Dots

Необходимо. Речь идет о профессиональном образовании, и если вы по диплому например физик-ядерщик, то ваша профессия по образованию - физик-ядерщик, а не метролог. Хотя вполне возможно вы куда более лучший метролог по работе, чем многие дипломированные специалисты. Получайте ДПО.

По описанию типа нельзя проводить поверку потому, что оно не предназначено для проведения поверки. Поверка всегда должна проводится по МП, которая устанавливается при утверждении типа. В чем конкретно ваша проблема? Где вы собираетесь настаивать на поверке? Вообще для поверяющих организаций как правило нет такой обязанности поверять все что им приносят и они имеют полное право отказывать если у них нет технической возможности для поверки. Запросите письменный отказ в проведении поверки с указанием причины и если вам его дадут тогда обращайтесь за разъяснением в Росстандарт.

Думаю, что должны, ведь прибор должен дать информацию на основании которой впоследствии можно точно установить место и время аварии. Что может потребоваться в суде по поводу размера компенсации.

Руководствуйтесь методикой поверки в первую очередь, потому что она полностью описывает процедуру поверки. Описание типа описывает тип прибора и его характеристики и там совсем не обязательно должны быть перечислены все эталоны и средства поверки, так обычно и написано "Основные средства поверки".

Почитайте здесь http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm

Можно и так посмотреть, но мне кажется ставить клеймо действующего периода еще не корректней чем, печать. Пусть разъяснения Голубева и противоречивы, но при том же ПК когда у вас спрашивают, а чего это вы тут придумали? а ты раз и разъяснение, и как то эксперты мягче становятся, как правило их они устраивают.

В зачет пойти может, но в сумме должно быть не менее 250 часов по подходящим дисциплинам. То есть вам осталось найти в своем дипломе еще 150 часов и приготовится доводы для эксперта, что часы по выбранным вами дисциплинам подходят для выбранной области аккредитации. Тут надо учесть, что если у вас несколько видов измерений на которые вы аккредитуетесь, то не на все приедет специалист именно по вашему виду, например у нас при последнем ПК на геометрические и механические СИ был один эксперт - механик, при проверке поверки геометрических СИ он просто брал документы и требовал их полного выполнения, без всякого вникания в "специфику" и все такое, так как он ее просто не знает, соответственно как бы он относил подходит та или иная дисциплина для поверки геометрии не знаю. В форму один не нужно вписывать стажеров, при ПК и аккредитации вы должны показать уже готовых поверителей, с образованием и стажем. Если у вас уже действует аккредитация и работает личный кабинет ФГИС после приказа о начале стажировки заносите стажера туда и ждете год.

Коллеги решили поблагодарить наш отдел)

В принципе не обязательно, но если вы внутренняя служба предприятия, то для контроля вы можете установить и форму паспортов и обязательность их наличия, например через стандарт предприятия. Если же вы работаете со сторонними клиентами, то зачем вам усложнять жизнь клиенту.

У нас сотрудник МС который занимается аттестацией ИО, один раз был на курсах по этому вопросу. Остальные сотрудники привлекаемые к аттестации не обучались. Когда коллега занимающийся аттестацией был в отпуске, я его подменял. Никакой допучебы кроме его наставлений не получал.

На сайте Россаккредитации есть раздел Вопрос-Ответ http://fsa.gov.ru/feedback/faq1/ На вопрос "Какие требования предъявляются к образованию работников в области обеспечения единства измерений?" Дается следующий ответ: "При оценке соответствия заявителя, аккредитованного лица, выполняющих работы (оказывающих услуги) в области обеспечения единства измерений, критериям аккредитации (в части установленных требований к наличию у его работников высшего образования либо среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации) применяется следующий подход: признаются документы об образовании и (или) о квалификации работников заявителя, аккредитованного лица, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений, по специальностям (направлениям подготовки) «Метрология», «Метрология, стандартизация, сертификация», «Метрология и метрологическое обеспечение», «Приборостроение, метрология, информационно-измерительные приборы и системы» и иным специальностям (направлениям подготовки), содержащим в наименовании указание на метрологию и (или) стандартизацию, независимо от конкретной области аккредитации в сфере обеспечения единства измерений; признаются документы об образовании и (или) о квалификации применительно к конкретным областям аккредитации в сфере обеспечения единства измерений, согласно перечню Росстандарта: Перечень профильных специальностей, соответствующих различным областям аккредитации в области обеспечения единства измерения (поверка, калибровка и испытания средств измерений) Измерения геометрических величин № п/пСпециальность 1.Лазерная техника и лазерные технологии 2.Механика 3.Оптико-электронные приборы и системы 4.Оптические информационные технологии 5.Приборы точной механики 6.Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты" Таким образом, геодезистов в этом списке нет. Поэтому вы должны понимать, что при аккредитации вам вполне могут этого поверителя признать не соответствующим критериям. Есть конечно мнение, что Но хотелось бы какого-нибудь обоснования данной позиции. Ссылку на документ, разъяснения. Может Colt сам эксперт и он знает больше чем все остальные.

Вообще во всех организациях прошедших аккредитацию на поверку в руководстве по качеству должен быть пункт описывающий процедуру выдачи дубликата или внесения изменений в свидетельства. У нас он называется так: "Изменения к протоколам поверки, свидетельствам о поверке и извещениям о непригодности", там прописывается порядок работы в этих случаях. Пункт насколько помню обязательный, при аккредитации его наличие проверяют, поэтому посмотрите что написано у вас в РК. Вообще часто сталкиваюсь, что во многих организациях поверители в глаза не видели своего РК и часто не в курсе, что там многие вопросы разобраны. Поэтому коллеги просите у руководства РК и читайте. Как правило на дубликат ставится печать организации, а не клеймо. Это должно быть прописано в РК.

Вы поймите, вас проверяют на соответствие критериям, а там сказано про образование следующее: "Наличие у работников (работника), непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц: высшего образования и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации" "Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации" Про стаж говорится следующее: "Наличие у работников (работника), опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет; Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, и опыта работы не менее одного года." То есть, это опыт и образование это два разных требования, одно другое не заменяет, должно быть и то, и то. На сайте Россаккредитации, раздел вопрос-ответ конкретизируют: - признаются документы об образовании и (или) о квалификации применительно к конкретным областям аккредитации в сфере обеспечения единства измерений, согласно перечню Росстандарта: В перечне Росстандарта для СИ давления, вакуумные измерения указаны следующие специальности: 1.Промышленная теплоэнергетика 2.Теплогазоснабжение и вентиляция 3.Теплоэнергетика и теплотехника Специальности электромеханик как видите нет. Вы конечно можете уповать на пункт: "Иные документы об образовании и (или) о квалификации, в частности, по специальностям (направлениям подготовки) технического, медицинского и естественно-научного профиля, признаются применительно к выполнению работ (оказанию услуг) в конкретной области аккредитации в сфере обеспечения единства измерений, по результатам изучения этих документов в процессе аккредитации в ходе оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации." Но тогда вам надо доказать экспертам, что существующего диплома достаточно, и вы рискуете, что эксперты с вами не согласятся и если у вас это единственный поверитель в этой области, то она у вас исчезнет. У нас эксперты были строгие и думаю такой вариант их бы не устроил. Я бы послал на ДПО и имел гарантию, что замечания не будет, все таки ДПО дешевле, чем быть приостановленным или лишится области аккредитации.

Конечно там есть и другой абзац: "Иные документы об образовании и (или) о квалификации, в частности, по специальностям (направлениям подготовки) технического, медицинского и естественно-научного профиля, признаются применительно к выполнению работ (оказанию услуг) в конкретной области аккредитации в сфере обеспечения единства измерений, по результатам изучения этих документов в процессе аккредитации в ходе оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации". Но опять же, если вам попадется эксперт, который не считает например, что "основы механики жидкости и газов" подходят для поверки СИ давления и температуры, то вы можете закончить свою аккредитацию на этапе документарной проверки. В общем дело хозяйское.

В вашей трактовке звучит так, что уволены именно за этот перечень. Вы утверждаете, что это так? Кроме того на сайте Россаккредитации вы до сих пор найдете этот перечень в разделе "Вопрос-ответ" http://fsa.gov.ru/feedback/faq1/ Цитирую с сайта Россаккредитации: "При оценке соответствия заявителя, аккредитованного лица, выполняющих работы (оказывающих услуги) в области обеспечения единства измерений, критериям аккредитации (в части установленных требований к наличию у его работников высшего образования либо среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации) применяется следующий подход: признаются документы об образовании и (или) о квалификации работников заявителя, аккредитованного лица, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений, по специальностям (направлениям подготовки) «Метрология», «Метрология, стандартизация, сертификация», «Метрология и метрологическое обеспечение», «Приборостроение, метрология, информационно-измерительные приборы и системы» и иным специальностям (направлениям подготовки), содержащим в наименовании указание на метрологию и (или) стандартизацию, независимо от конкретной области аккредитации в сфере обеспечения единства измерений; признаются документы об образовании и (или) о квалификации применительно к конкретным областям аккредитации в сфере обеспечения единства измерений, согласно перечню Росстандарта"

Хорошо, а работника с педагогическим образованием, скажем "Учитель труда" я могу назначить стажером и затем поверителем? Когда нужно ДПО или он вообще не нужно? Серьезно, я похоже чего-то пропустил судя по всему, какие же сейчас требования по образованию?

Ну и для калибровщиков тоже достаточно года, вот цитата из критериев: "Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года."

Как в старом анекдоте вероятность 50% процентов прицепится или не прицепится. Есть перечень специальностей, где для СИ давления о механиках ничего не сказано, худо бедно это бумага на которую можно сослаться. Этот перечень не самые глупые люди составляли к слову. Вы хотите подискутировать с комиссией, у вас есть время и деньги в случае неудачи подавать заново документы, это очень хорошо и я желаю вам удачи, лично я если понадобиться механика перевести на давление отправлю его на ДПО и буду спокоен что у меня все в порядке. А так конечно можно допустить поверителя-механика с двухнедельными курсами к работам по давлению, а если при следующем ПК выясниться что все таки этого не достаточно, то что все поверенное им надо признавать недействительным, гасить клейма, общаться с заказчиками? Кроме того за нарушения закона об аккредитации могут быть наложены штрафы как на юрлицо, так и на физлицо. Оно вам надо, мне нет. В связи с тем, что я обладатель такого диплома то мне думать не надо, могу в любой момент посмотреть. Согласно вашей логике обладатели таких дипломов могут работать везде, но почему же они указаны в перечне только для механических СИ? Дураки составляли? Повторюсь, при общении с росаккредитацией лично я буду работать по существующим документам, а не рассчитывать на свое красноречие и личные представления о достаточности чего-либо.

Коллеги давайте цитировать уж полностью - фраза звучала так Я диплом не видел, но может вы видели механиков с дипломами подходящими под необходимые требования? Поделитесь, что за вуз, как специальность называется? Я вот не поленился нашел примерную общеобразовательную программу по специальности "Прикладная механика", там метрологии 108 часов, укажите что еще подойдет для комиссии по аккредитации? mechanika.pdf

Да, если вы вносите в СИ в Госреестр, то через пять лет надо либо продлевать имеющийся тип, либо утверждать новый. Если этого не сделать то все аналогичные СИ выпущенные предприятием не будут подлежать поверке. Таков закон.

У нас при ПК очень внимательно относились к свидетельствам на эталоны, я бы на вашем месте попросил переделать свидетельства.

Смотрите базовое образование, если у него диплом механика, то он может поверять только механические СИ, на давление его нельзя перевести даже с курсами. А если он у вас с ДПО "Специалист по метрологии" то можно и на давление подключить. Мы вот своими силами аттестацию проводим внутри организации на каждый вид, никого стороннего не приглашаем Тоже самое - смотрим базовое образование, если "Специалист по метрологии" то может поверять любые виды, единственно на все лучше иметь бумажку, проведенную аттестацию, приказ, распоряжение.

Данные курсы рассматриваются сейчас как повышение квалификации, которое все поверители должны регулярно проходить, поэтому этот шаг вы должны делать уже после того как человек имеет квалификацию и уже стал поверителем ДПО требуется если базовая профессия не подходит для той области в которой будет работать поверитель. Например если у него образование по специальности "Стандартизация, сертификация, метрология" то ДПО проходить не нужно, для остальных областей есть перечень специальностей, который я приложил к сообщению. Если работник не имеет подходящей специальности, то да нужно обучить на "Специалиста по метрологии". Работник должен пройти стажировку, поэтому приказ должен быть о стажировке, по действующим требованиям в вашем РК должен быть порядок прохождения этой стажировки, по хорошему должна быть программа стажировки, проверка знаний и т.п. При ПК у вас должен быть обученный персонал, иначе область вычеркивается. Приложение. Перечень специальностей в области ОЕИ.pdf

Добрый день. Ищу методику поверки МП 62053-15 «Штангенциркули Garant мод. 410100, 410105, 412516, 412518, 412601, 412616, 412618. Методика поверки». Если у кого-нибудь есть возможность поделится буду очень признателен.

Справка однозначно нет. Нужны копию свидетельстве о внесении записи в ЕГРЮЛ, о постановке на налоговый учет, ивентаризационные описи, договора на аренды и использование систем электронных документов.