Ника

Но там, в МИ, тоже измеряют перпендикулярность измерительной поверхности (образующая цилиндра) по отношению к опорным (торцы). Там торец является базой (базовым элементом). На чертеже у ТС наоборот - задана перпендикулярность торцев относительно оси трубы (цилиндра). Ось трубы является базой.

Вас соотношение длины и диаметра трубы не смущает? Если так измерять, то допустимое отклонение нужно пропорционально увеличить, примерно раз в 10.

Ставите на плиту призмы, кладете на них трубу, что бы края (торцы) трубы немного выступали из-за призм, к торцам трубы приставляете угольник, щупом измеряете зазор. Трубу можно/нужно повращать вокруг своей оси, что бы определить максимальное отклонение (зазор)

Я бы воспользовалась плитой, парными призмами, угольником и набором щупов.

У вас какой ширины (толщины или высоты, как она там правильно называется) опорные поверхности угольников? Неужели есть больше 100?! Хотя я угольники 1600 никогда не видела, что бы сказать какие там размеры. И опять же по типам. Там для разных типов и классов разные средства применяют. У вас какие типы? Или вы хотите на все возможные?!

Сейчас на многое "старье" так. Если не знают МПИ (нет данных), то притягивают отсутствие периодики.

Имеете в виду ОТ (описание типа)? Ну в ОТ скорей всего притянули требования действующего госта на весы. А по госту, т.к. нет гири массой меньше 1 мг, то и проверить погрешность меньше этого значения они типа не могут. И вообще, если по ОТ погрешность равна +-1,5е (или вообще +-3е), а е=10d, то весы на законных основаниях могут врать до +-1,5 мг (или +-3 мг), т.е. -+15d (или 30d). Когда вышел новый гост по весам, мой механик долго не мог понять, как такое может быть. Если про нелинейность кратко, то вот картинка Это свойство датчика. Если вы калибруете его в точке 200 г, то на других точках отклонения погрешности могут "отклоняться" от прямой не более чем на дельту.

Насколько помню гост, там должны пропустить +- 1,5 мг (=+-1,5е), на гире 200 г. А в паспорте какие цифры допускаемой погрешности написаны?

Уже и такое есть!?

Раз в записи "знака поверки - нет", то значит его и не должно быть / может не быть. Вода не газ. Если пломбы управляющей целы, значит претензий быть не должно. И вообще, к вам хоть раз приходили с управляющей (после установки/пломбировки), смотрели счетчики, составляли акт? Вряд ли. Закончится МПИ, купите новый счетчик и замените.

Достали PS Если кто продолжит не по теме - буду банить

Не совсем. В 007 правилах было не так. Если поверка у ЮЛ или ИП, то при первичной - прямоугольное клеймо, при периодической - квадратное. Если поверка в ГРЦМ (ЦСМ) или НИИМ, то круглая, не зависимо первичная или периодическая

Надо было в договоре прописывать - поверка в ГРЦМ (ранее - ЦСМ) или ВНИИМ. Тогда был бы круглый знак поверки. Т.к. понятия "госповерка" не существует. Обязательной поверке в ГРЦМ подлежат СИ, попадающие по 250 ПП РФ. Боюсь это не ваш случай.

Да, господа. Маленько увлеклись. Последние пару страничек хочется вычистить, т.к. по теме - крайне мало, "а поговорить" - наговорили

На данный момент важна дата изготовления. Согласно абзаца 3 п. 7 Приложения 2 приказа 2905 от 28.08.2020

Потому что эти СИ скорей всего применяются при поверке/калибровке. Естественно на шкафу, в котором они хранятся, красуется надпись "эталоны". А что из перечисленного в МП в качестве средств поверки реально есть "эталоны", а что "вспомогательное" - это нигде не разжевывается

А с чего вы взяли что СИ неутверждалось как тип? В советское время можно было серийно выпускать СИ "неутвержденного типа"? Вот пример - ЛИЗовские штангеля в реестре отсутствуют. И не только штангеля. Ну нет их там, даже случайно переименованных под Измерон. Думаете "клепали самопал"?! После внесения изменений надеюсь они будут подлежать поверке, а не неспрашивая мне будут выдавать сертификат о калибровке.

Всех, у кого есть сыновья, и самих сыновей - с праздником!

Вот поэтому и получаем не то, что заказываем, потому что кому-то "пох". Сдаем на калибровку - выдают свидетельство, потому что нашли в реестре. Сдаем на поверку - выдают сертификат, потому что не нашли в реестре. Или поверяют на первый попавшийся номер в реестре. Например на номер 16 года, когда СИ еще советских времен, и там свой номер реестра.

Это разве не логотип Росмы?!

Мельком глянула. Отменяет предыдущий приказ, от 21 года. И раз нет указаний о вступление в действие, то вступит в силу в "стандартном" порядке, через 10 дней после опубликования, т.е. 29.11.24

Если график назвать "поверки си и аттестации эталонов", то можно обойтись и одним документом

А в моих методиках, еще советских, очень даже часто. Вот например на штангеля

Ну у нас тоже есть "классные" меры (рабочие) и "разрядные" (эталоны). И требования к ним разные, и цены - тоже