-
Число публикаций
10542 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Ника
-
Поверка американского РФА спектрометра
Ника ответил на тема форума автора barabanprime в Общие вопросы
Да, в договоре обязательно должно быть прописано как поставляется прибор, с поверкой, или без. По закону первичная поверка проводится не при выпуске или ввозе, а перед вводом в эксплуатацию. И ответственность за это лежит на применителе данного СИ. -
А погрешность или неопределенность своего измерения озвучить в цифрах можете?
-
Хочу на ночной Париж посмотреть, с высоты "космического корабля". Как можно заметить, это карта европейской части России. От Европы там - только наши бывшие союзные республики частично видны. Ой, извините, еще же Финляндия с Норвегией видны, а они же тоже Европа
-
Где Париж, можно ткнуть пальцем? И не слишком ли он близко к Москве. Потому что я четко вижу свой родной Питер между Финским и Ладогой, и цепочку огней трассы Питер-Москва к Москве. Уж не Киев ли вы там с Парижом попутали?
-
-
Вот о точке опоры мы вам и глаголим. Мера и будет этой точкой опоры (печкой), от которой вы сможете плясать.
-
Опять не понимаете. Если вы не знаете размеров "дырок" у фильтра, то не знаете что там застряло. Гидравлике важен размер частиц, потому что мелочь циркулирует абсолютно не заметно для системы, а крупные застопорят все начисто.
-
Я же сказала - пропорционально сложеный, а не карлик. Он нормальный человек, со стандартными пропорциями, просто маленького роста.
-
Соглашусть что площади. И что можно найти соотношение затемненной площади к светлой, т.е. в процентах. Но к классу чистоты вы отнести эти проценты без знания размеров "базовой" площади - вы не сможете. И с вычислением роста по размерам кармана у вас тоже может оказаться лажа, если я вам выложу фото лилипута (пропрционального но маленького человека) или баскетболиста. У них и карманы будут пропорциональны их росту.
-
Там по ГОСТу надо сосчитать количество частиц загрязнителя попадающих в диапазоны размеров (..., св. 10 до 25 мкм, св. 25 до 50 мкм, св. 50 до 100 мкм, св. 100 до 200 мкм) осевших на фильтре после фильтрации жидкости. И потом соотнести это к классу чистоты. Без сетки (масштаба увеличения), строго на глаз, это не сделать.
-
Звонил оф. представителю в СПБ (Синтез СПб), говорят что подлежит поверке, но цена дороговата ! Да, и в правду есть такой в реестре И в прайсе Тест-СПб его нашла:
-
Это технологическое оборудование, поэтому это можно обозвать проверкой на технологическую точность.
- 24 ответа
-
- аттестация
- технологическое оборудование
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
А оно утвержденного типа (в реестре)? Хотеть мало, надо еще и мочь. СИ неутвержденного типа поверить нельзя. Но можно откалибровать (в смысле - узнать его действительные на данный момент характеристики, а не перенастроить) За "частников" не скажу, а если официально, с бумагами и чеками, то можно обратиться в ФБУ "Тест-СПб", на Курляндской, д. 1.
-
Если ему не один десяток, то наверно можно посмотреть в "архиве" что же туда писали ваши предшественники, и какие точки брали.
-
А-а, так это косяк ПО! Это его точность +/- километр, или оно не откалибровано (настроено) правильно. Но тогда повторить свои измерения вы не сможете, потому что слабо повторно выбрать (попасть) в ту же самую точку, с точно теми же координатами по сетке. Размеры получатся другие. А фото - это разовая фиксация однократного измерения (вычисления, события).
-
А добавить в шаблон еще одну строчку слабо (невозможно)?
-
Стол у вас какой-то кривой. Неужели допускаются такие отклонения размеров? Или у измерителя руки кривые?
-
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Ника ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Ну раз Сколково, значит будет очередной шедевр (мазня за ... тыров, причем тыр от слова тырить и в соотношении 1 тыр = ... лямов, не меньше) -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Ника ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Какая свежая информация, особенно с прошлогодними обсуждениями. -
а в теме по косвенным измерениям это "аксиома", которая почему то не требует подтверждения. Правда там формула посложнее, но так же экспериментального подтверждения - не, не надо. Это же ЗАКОН ФИЗИКИ!
-
Новый орган по аккредитации
Ника ответил на тема форума автора Alex2010 в Аккредитация и подтверждение компетентности
В закон Об аккредитации внесены изменения -
Выше и в пдф-е нормально. Теперь бы увидеть все это "в натуре" (внесенное в закон), а то так "черт ногу сломит".
-
Господи, какое же сложное у него вступление в силу - тут смотри (90 дней), тут не смотри (180 дней), а тут - рыбу заворачивали (вступило сразу).
-
Приказ Минэнерго 179 от 15.03.16
Ника ответил на тема форума автора metmot в Законодательная метрология
А это здесь причем? Речь же не по п. 14 сферы, или по ч. 4 ст. 1. Для энергоресурсов есть свой п. 8. И в законе об ОЕИ говорится кем устанавливаются обязательные метрологические требования, а именно в ч. 5 ст. 5 -
Дмитрий Борисович, какое отношение расчет неопределенности имеет к косвенным измерениям, конкретно в данной теме? Я в теме КН v КП боялась что вы уйдете не туда с измерение=вычисление, а вы, дискутирующие здесь, пытаетесь растянуть сюда ту тему.
- 574 ответа
-
- измерения
- косвенные измерения
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
