Ника
-
Число публикаций
10542 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Ника
-
А вы хотите что бы приказы об УТ опубликовывались в РГ, как нормативный документ? "Не того поля ягода".
-
Интересно, а мой рабочий комп 2004 года выпуска (сборки), с запретом админами установки нового ПО (да и места для установки нового ПО нет), тоже его распознает?
-
Аккредитация на право оказывания услуги по обеспечению единства измерений
Ника ответил на тема форума автора IMS-ST в Аккредитация и подтверждение компетентности
Пока в реестре встречаются ЮЛ с разными аттестатами на разные аккредитации, и все из области ОЕИ. -
О, любимая вещь некоторых институтов "спешил фо, онли фо" медтехники. А-ля выборочная первичная поверка на огромную партию (серию) приборов, которую они "и в глаза не видели". Пока в Порядке поверки подобное оформление не прописано, изменение только в проекте. Поэтому на данный момент это "на тоненького".
-
М-да. Примерно это я и имела ввиду когда написала
-
Так и здесь есть пост, где предлагается прийти (приехать) и задать вопросы напрямую
-
С вас застрелиться можно! Ну почему у вас все в кучу?! "Тепловая энергия", которую мы тут обсуждали, и учет топлива (мазута или керосина какого-нибудь) - это как бы разные вещи!
-
По закону все условия выполнены. Если бы мне к прибору и документам на него была приложена копия свидетельства о УТ, и оригинал свидетельства о поверке или клеймо в паспорте - я бы взяла. Но у каждого свои "тараканы в голове", типа этого
-
Номер от гигрометров ВИТ (ранее был 42453-09, дейст. до 09.02.20), Украинских. Теперь кто производитель? Ну попробуйте найти сам приказ Росстандарта об утверждении. На Консультанте он есть, но у меня нет коммерческой версии, поэтому не открыть, не посмотреть. С поверкой сложнее. Главное - чья она, наша или украинская?! По форме клейма и шифру можно определить. По закону о ОЕИ результаты поверки удостоверяются знаком поверки, и/или свидетельством о поверке, и/или отметкой в паспорте (формуляре). Данные из ФИФ носят чисто информационный характер. А что, аптеки уже и гигрометры продают?
-
А так же он может продавать утвержденные, но не поверенные СИ. И далеко не вся информация о поверках СИ попадает в фонд. Точнее - в нем отражается.
-
И он ответит так, как это понимает (воспринимает). А здесь обязательно найдутся те, кто с этим не согласится.
-
Отдаленно он напоминает офицера. И так и зачастую называется. Ну если только отдаленно. Просто если "в суе" будет помянуто слово "слон", то многие подумают о нем, как о животном. А шахматист (и те, кому это ближе) - о фигуре. Так и у нас получается, со словами "измерение" и "вычисление". Кто о чем думает, и вкладывает смысл в эти слова.
-
Что-то не понятно Ваше умозаключение. Вы хотите сказать, что слон не может быть млекопитающим, а верно, он однозначно является млекопитающим? Следовательно, Дмитрий Борисович сделал ложное заключение и предложение? А как же шахматный слон? Он млекопитающее? Он и на слона-млекопитающее как-то не похож.
-
Аккредитация на право оказывания услуги по обеспечению единства измерений
Ника ответил на тема форума автора IMS-ST в Аккредитация и подтверждение компетентности
По новым изменениям - еще не разобралась как будет, а по "старому" из-за одного несоответствия можно было лишиться всего аттестата. -
Ну прямо как КП и КН, понятия разного уровня. В КП - измерения, в КН - вычисления. И между ними ну никак нельзя поставить знак разенства.
-
И вот теперь, когда мы все таки пришли к согласию, что для создания усилия примерно в 60 Н можно приложить груз массой в 6 кг, то что бы для опробования сдвинуть измерительный стержень в приборе, у которого возвратная пружина создает измерительное усилие до 60 Н, надо создать кистью руки усилие, которое эквивалентно поднятию груза массой в 6 кг и более, иначе он "плохо двигается", т.е. тугой.
-
Только не процедурой УТ ТС "назначается на должность" СИ. Для этого другая процедура предусмотрена, но ее в огромном большинстве случаев просто игнорируют (и правильно делают). Процедура УТ утверждает только тип ("узаконивает" его МХ), но ТС и до этого являлось СИ, по факту "рождения", создания его производителем, тоже с МХ, установленными ТД (ТУ) производителя.
-
примерно 6 кгс или примерно 60 Н Спасибо что хоть кто-то со мной солидарен.
-
Новый орган по аккредитации
Ника ответил на тема форума автора Alex2010 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Кто там у нас уже эксперты? В методику вашего отбора внесли чуть-чуть изменений. -
А чем расшифровывать будете? Или у нас вся страна (включая примещиц в ЦСМах и самих поверителей) поголовно владельцы смартфонов с камерами, на которых по умолчанию установлено ПО (приложение) для чтения этих кодов, и наверно еще и с бесплатным выходом в интернет?
-
И каков же ваш окончательный вердикт? Груз массой 6 кг создает усилие примерно ... кгс или ... Н. (вместо пропусков прошу поставить циферки)
-
Простите, но у вас на калькуляторе получалось что груз массой 6 кг создает усилие в 58,8399 кгс (т.е. ~ 60 кгс), а не 5,88399 кгс (~ 6 кгс)!
-
А когда я полечу вниз в свободном падении (трос у лифта оборвется) мой вес будет равен нулю.
-
А можно это было ответить не мне, а Владимиру. Потому что я об этом говорила изначально. А он со мной спорил. Угу, "мой вес" в настоящий момент 94,2 кг по результатам взвешивания на весах при g в средних широтах (56° 8’ 11" (56° 8’ 19) северной широты 56.13655 в десятичных градусах). По сути дела это масса. Но, попробуй скажи "моя масса" - ведь народ не поймет. Вес человека уже приелось. P.S. И разве "вес" на весах это сила. Это масса. Вот это сила (мышечная кисти) http://nd-gsi.ru/grsi/090xx/09817-85.pdf
-
Можно вот на этом остановиться, не уходя в давление. Для создания усилия в 1 кгс , т.е. почти 10 Н, нужно иметь массу в 1 кг? А для создания усилия в 6 кгс (почти 60 Н) масса должна быть 6 кг?
