Перейти к контенту

Ника

Редакция
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    10542

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Ника

  1. Ника
    Текста нет. Что там изменяют - пока не известно (мне не известно). Но в Минюст пошли 2 документа
  2. Ника
    Это заводской номер счетчика. На фото акта вы его скрыли, но должны совпасть. При этом 2014 - скорей всего год выпуска, а значит и первичная поверка у него была в 2014, надеюсь в самом конце. У вас в квитанциях пишут когда наступит срок очередной поверки каждого счетчика? Он (МПИ) исчисляется не от даты ввода, а от даты поверки. И если у УК учтен МПИ 4 года, то ваш счетчик вот-вот "протухнет".
  3. Ника
    Если лишние деньги есть, то внеочередную поверку пока ни кто не отменял ) Если на нее согласитесь, то проконтролируйте что бы в новом свидетельстве был учтен законный МПИ. А если хотите сэкономить еще пару лет, то не забудьте у УК отстоять этот МПИ. А то как только закончится МПИ по их сведениям, и рри не проведении новой поверки, вам включат опять норматив.
  4. Ника
    У вас счетчики, судя по показаниям, уже не новые. В первый раз их как принимали? Сейчас ввод после поверки? В свидетельстве какой МПИ поставили? Найти паспорт - хорошая идея. Если не найдете, то вам ОТ скинули. Можно и с его помощью пободаться с УК.
  5. Ника
    Скорее ваша УК послала лесом МПИ конкретного вашего счетчика, и взяла типовой МПИ для счетчиков ГВС. Бумажка ата типовая, МПИ впечатан, а данные счетчиков вписаны ручкой.
  6. Ника
    А при выборочной первичной поверке выдается 1 свидетельство на тысячи приборов, у которых у каждого свой заводской номер. Сейчас это полулегально, а в проекте это хотя "узаконить". И неизвестно в чью сторону будет количественный перевес.
  7. Ника
    Ваш датчик разве измеряет только от нуля, и у него свой столик, на который нельзя положить меру в 2 мм? Вы никогда не видели как поверятся такие приборы, как оптикатор, у которыхх цена деления 0,1 мкм, а диапазон всего +-6 мкм? На столик кладется мера в 2 мм, подводится под наконечник прибора, так что бы его показания были в нуле, мера убирается, а на ее место кладутся меры с шагом в 1 мкм, в обе стороны, т.е. от 1,994 до 2,006. Чем ваш прибор отличается от подобного метода измерений?
  8. Ника
    Так у вас "цифровая измерительная головка". Подобные датчики (внешне) уже давно существуют. И для их поверки обычно меры длины используются, различной толщины, например наборы N 5, 6 или 7.
  9. Ника
    Ой, а можно на "рабоче-крестьянский" перевести? Короче, не я не поняла ни как он измеряет, ни что он измеряет, но если для настройки нужен "материальный объект" такой толщины, то например для настройки (а так же для калибровки и поверки) вихретоковых толщиномеров (измеряют толщину покрытия относительно базового материала) используют "пленки", кусочки из пластиковых материалов, которые изначально измеряют (аттестовывают) "механическими" СИ (измерительными головками). Мера - это "обрезок" пластикового файла (для бумаг) толщиной где-то 20 мкм.
  10. Ника
    А метод измерения какой? Хотя 0,1 мкм это уже ближе к нанометрии, или интерференции.
  11. Ника
    Мда. Вы совсем не различаете номера от номеров. У вас как обычно все в кучу. Уникальный заводской номер конкретного СИ, код группы товаров (серийный номер), и номер свидетельства об УТ (не номер госреестра, а номер "бланка")
  12. Ника
    А что, уже вышли в свет изменения? На сколько мне известно, то еще нет. Почему они не должны аккредитовывать по действующему на данный момент ГОСТу?
  13. Ника
    А почему именно 3-х летний. Для поверки вроде бы и года хватает.
  14. Ника

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Ника ответил на тема форума автора mIgost в Аттестация

    У Андрея Ивановича проблема с ИО связана с Какие требования там предъявляются к "владению и пользованию" - я не знаю. А вот у РА двойное использование одного оборудования и помещения - не приветствуется. И в договоре аренды (зарегистрированом) должно быть прописано "владение и пользование". А раз владение, то и за все действия с оборудованием отвечает владелец, пока не кончится договор аренды ))
  15. Ника
    А поверку делал этот же ЦСМ? Если этот же, то кто отказывает, сам поверитель, или начальник лаборатории?
  16. Ника
    Вы считаете что форумчане уже 2 страницы обсуждают что-то другое, а не "коллизию" данного документа?
  17. Ника
    Ну у меня по правоведению была тройка, мне простительно по теории не все знать ))) Я расшифровывала НПА как нормативный ПОДЗАКОННЫЙ акт ))) А раз и Конституция - нпа, то давайте и ее тут обсудим.
  18. Ника

    Кто проводит аттестацию ИО

    Ника ответил на тема форума автора Эгоист в Казахстан

    Вопрос в разделе Казахстан. Думаете у них наш национальный стандарт ГОСТ Р тоже действует?
  19. Ника
    Насколько поняла - вы про сведения о поверках. Это вообще-то обсуждается (должно обсуждаться) в другой теме. А здесь тема по Госреестру СИ, по УТ. Именно эту базу должны были обновить.
  20. Ника
    Так "система" вроде бы и сейчас работает, в части УТ СИ. Только не обновлялась давно.
  21. Ника

    Исполнительные размеры калибров

    Ника ответил на тема форума автора e693oe в Измерения

    Ой, видно еще не проснулась ))) Если за 2 недели никто не подскажет, то напомните. На работе есть таблички с цифрами, кем-то посчитанные.
  22. Ника

    Исполнительные размеры калибров

    Ника ответил на тема форума автора e693oe в Измерения

    А что, в ГОСТ 18465 их нет?
  23. Ника
    Вот и ответ. Есть - хорошо. Нет - не смертельно.
  24. Ника
    Если в МП "комплекса" нет указаний об отдельной поверки конкретного входящего датчика, то какая разница УТ он, или нет. Он составляющая часть комплеска и утвержден вмемте с ним, и вместе с комлексом должен быть поверен. ИМХО.
  25. Ника
    Да уже потянулась рука пожурить, но прочитала дальше - а там дальше про акт, т.е. ПП. Надо же как-то им свою значимость поднять, законописателям. Не им же читать (исполнять)
×
×
  • Создать...