Ника

И вам, господа, спасибо за поздравление! Дмитрий Борисович, сами вырастили?

Господа и дама, вам тоже всем спасибо за поздравления и пожелания!

Спасибо, СанСаныч! Вы у нас остались единственным, кто блюдет днюхи!

Сфера относится к измерениям. Причем тут экспертиза?

И я согласна. По понятию "царапает - не царапает" можно только заценить, но не измерить. Конечно подобный метод, как "метод измерения", я не применяла, а вот для заценивания - каленая или нет сталюга, да, видала как рабочий это делает. А за твердость напильников - не скажу, какие напильники в кладовой лежат, теми и пользуемся.

Это мне понятно, сама их так обзываю, благо по сути и те и те - плитки. Просто надеюсь что по контексту понятно что речь за меры твердости, а не длины.

И у вас в цитате, и в такой же у Дмитрия Борисовича - "по эталонным плиткам". Мне не известны другие эталонные плитки, кроме мер твердости.

Тогда понятно, почему калибровать никто не хочет. Меры твердости (плитки) вещь не дешевая и не ремонтируемая, а с ней так грубо - напильником. Дмитрий Борисович, а про точность такого метода там в тырнете не сказано?

И что они измеряют?

Зачем вы создали дубль, да еще спустя неделю? Вам мало одной темы?

А в методике поверки самым первым пунктом - внешний осмотр, разве нет перечисления недопускаемых дефектов? Коррозия, царапины, забоины на рабочих повернхностях не дадут вам притереть их к стеклу, и это будет брак по притираемости.

Нормальные условия при поверке всегда жестче условий применения.

В каком пункте Критериев? Есть п. 49.9 про внутренний контроль. Но там нет менеджера по качеству. В первом случае - "ответственные" специалисты, во втором - руководитель. Менеджер поминается всего 3 раза. В п. 4.1.5 И в. 4.2.6 про расписывание его функций и ответственности в РК. Простой рядовой сотрудник не имеет доступа к высшему руководству, только начальники, и то не через голову. Если меня дополнительно "обзовут" "менеджером по качеству", я, как начлаб, все равно не смогу запросто пойти к ген.директору или финансовому директору. Да и к главному инженеру, как руководителю службы, тоже не прямая дорожка.

Еще раз глянула Критерии. Словосочетание "менеджер по качеству" встречается по тексту только 5 раз. В области ОЕИ 1 раз - п. 49.3 в) По моему было еще одно упоминание, в п. 49.9 б), но его поменяли на руководителя подразделения, который, кстати, является должностным лицом. И на него можно все и возложить. Возникает вопрос - а нужен ли менеджер по качеству?

Чем же он свежий? По моему мы его по осени (4-3 страницы назад) уже обсуждали, и желающие отправили свои замечания и предложения.

"Артур", зачем вы так глубоко копнули? Речь идет не о федеральном надзоре, а о внутреннем. Он проводится по ГОСТ Р 8.884-2015. В соответствии с 102-ФЗ, МС у ЮЛ может состоять и из одного человека.

Конечно ... С вашим родом деятельности вроде бы разобралась. ИПП http://novipp.ru Новороссийский транспортный узел по перегрузке с суши на воду и обратно различных грузов, включая "жидкости". И похоже вам важно знать сколько "груза" принято, и сколько отдано, и попадает ли все это (измерения и учет) в сферу ГРОЕИ. Надо ли применяемые при этом СИ (включая приборы учета, в состав которых естественно входит СИ) поверять, и где.

ранее Я опять ничего у вас не поняла. Газ - похоже относится к топливу (1 категория, сам по себе энергию не дает, а при сжигании ее выделяет, как и любое другое топливо). Электроэнергия - к энергоресурсам (2 категория, как и другие, типа теплоты). Газ и электроэнергия - к топливно-энергетическим ресурсам (категория - 2 в 1). PS Слово "категория" применено условно.

Я об этой статье еще 5 декабря здесь (в теме) написала.

Во-во. А потом мы тут будем до посинения спорить кто что понимает под тем или иным термином.

Вот вы опять о чем? Является ли топливно-энергетическим ресурсом электричество и газ у электроснабжающей и газоснабжающей организации? Является, даже после отмены ПП о порядке ограничения (наверняка другой документ принят). Вопрос в теме о налогообложении.

Остается заиметь правильный документ от собственника на право владения и пользования (что то я подзабыла формулировку из критериев), т.е. что бы в договоре аренды были нужные формулировки. Ну и чтоб у собственника на само помещение были оформлены правильные документы.

А вот здесь вы поспешили. Вы обратили внимание на формулировку п.3.4 д) из приведенных сканов ГОСТа? "П. 3.5 Госстандарт Д) Утверждает типы средств измерений, ..., ведет Госреестр" Т.е. понятие есть. Другое дело что под этим подразумевалось тогда, и что сейчас.

А ИП или ЮЛ тоже зарегистрировано по адресу гаража? Или в гараже "место осуществления деятельности", и эксперты смогут его найти по указанному в заявке адресу?

Если до 94 года не было утверждения типа СИ, то откуда на советских приборах знак утверждения типа? PS Извиняюсь, оказывается он назывался "знак госреестра".