Перейти к контенту

Ника

Редакция
  • Число публикаций

    10542
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Ника

  1. 2. Да, там перечень из штук 10 документов. Вы им всем-всем соответствуете? Или избранно 17025 и "политикам"?!
  2. а как же Так вот где ответ
  3. Для меня все таки не логично Если зона парковочная, то для меня это значит - на ней можно парковаться, платно или бесплатно. Если нельзя парковаться (ограничения, запрет), то это "непарковочная", "внепарковочная" зона или еще как-нибудь. Эх! Богат и могуч русский язык, а слов не хватает. PS А вот случай с заменой колеса - техническая остановка на аварийке - тоже запрещена в такой "парковочной" полосе?
  4. Ника

    Межповерочный интервал

    Особенно если действительно ровно год, до 23.59.59 24.01.19 г.
  5. Ника

    Индикаторы

    Думаете автор поста совсем безрукий и ему надо помочь прямо ссылками, а моей цитаты с описанием девайса не достаточно для ответа на его вопрос, что даже ответили мне, а не ему.?
  6. А у нас (у них) "парковочная зона" на многополосные магистрали тоже распространяется? Пора идти учиться на права, провести себе ликбез.
  7. Ника

    Индикаторы

    У вас же там виден номер модели и производитель. Гугл с Яндексом не помогают? К метрологии отношения точно не имеет. Максимум Детекции, даже не измерения.
  8. Ника

    Межлабораторные сличения

    По моему какая-то подмена понятий. Ссылаются на требования к измерениям и испытаниям (т.е. вторая часть критериев), а хотят МСИ и по поверке и калибровке (третья часть критериев). Я понимаю что провести подобное неплохо, особенно с калибровкой, где у каждой лаборатории своя неопределенность. Но причем тут обязаловка? И еще как вариант - попытка отбить деньги на аккредитацию как провайдера МСИ. Аккредитовались, деньги вбухали, а никто не идет.
  9. Зато патрульная наверно стояла. И координаты у нее не изменились. А комплексы измеряют координаты патрульной машины.
  10. Не знаю по какому ГОСТу у вас резина. Нашла ГОСТ 7338-90. Читаю раздел "Методы испытаний", п. 3.2, и понимаю что при минимальном предельном отклонении толщины +-0,2 мм к универсальным инструментам штангель я могу отнести в том числе.
  11. Нефиг в пробках стоять, когда стоянка запрещена, и притом еще умудриться обогнать (на пару метров) патрульную машину )
  12. Про "не допускается" - не знаю. И смотря какой параметр. А так методы и средства измерений обычно прописаны в ТУ, в разделе контроль и испытание. В ГОСТе на резиновые трубки для измерения диаметров прописан как раз ШЦ, и методика. А вот почему возможно не рекомендуется - догадываюсь. Плоскость губок ШЦ слишком узкая и (при не нормированном и не регулируемом измерительном усилии) запросто вдавливается в пластичный материал, и размер получается не в свободном состоянии, а в сжатом, с напряжением, "упругостью". При измерении толщины резинового листа, что бы уменьшить подобную погрешность, наверно лучше использовать микрометр с плоскими вставками.
  13. Ника

    Аттестация эталона

    Вряд ли. Пусть он попробует. А вы нам потом отпишитесь как его дела, утвердили или отшили. Только это дело не быстрое. Люди пишут что успевают переповерить свои эталоны и провести очередную аттестацию, а еще не имеют документов об их утверждении. Кстати, а этот эталон поверен (калиброван)? На основании чего он бумаги составлять собрался? Если работают без договоров, то какие нафиг заказчики?! Это называется "ты мне - я тебе". Или есть хотя бы гражданско-правовой договор, что они его наняли для выполнения каких-то работ? В нем подобное условие прописано (документальное оформление их "хотелок")? Если эталон поверен (калиброван) - "заказчикам" этого не достаточно? И согласно закона - обязательно утверждать надо эталоны применяемые для измерений в сфере, а калибровка у нас вне сферы. Там достаточно прослеживаемости (поверки, калибровки, сличения).
  14. Ника

    Аттестация эталона

    А чем именно человек занимается, поверкой или калибровкой?
  15. Похоже вы пишите про разные диапазоны, основной и дополнительный. Вот такой вариант я понять могу. А в примере у Романа 1 диапазон, от 5 до 120, и на нем приведенная, а потом разбили на поддиапазоны с разными относительными. Причем если было написано что от 5 до 10 - приведенная, а от 10 до 120 относительная (ну или наоборот, сходу я в этом не соображаю), то я бы тоже поняла.
  16. Не в тему. Где-то я это уже слышала (читала), про 1 из 1000.
  17. Так все таки в КН нет СИ?! А что есть, откуда берутся циферки для последующей обработки?
  18. А что, бывает что относительная не относительно измеренного, а приведенная приведена не к ВПИ? В качестве ликбеза просветите пожалуйста.
  19. Я хоть в этих погрешностях и не сильно разбираюсь, но чую что это бред.
  20. Дмитрий Борисович и Владимир Орестович, я согласна с Аркадием Григорьевичем - Все последующее обсуждение не по теме будет удалено.
  21. Это усредненное значение, которое где-то в интервале нормированных границ погрешности СИ. А если одно из измерений Аi выпадает из из этого интервала? Все равно запись корректна?
  22. По сфере - вам коллеги уже ответили. По "чья обязанность". Согласно закона о ОЕИ, ст. 13, ч. 1 (это если измерения все таки в сфере) Т.е. поверка применяемых СИ - обязанность применителей, и штрафовать за применение не поверенных будут их. А с вами у них договор поставки, в котором этот момент должен быть отражен типа - поставляемые СИ должны быть утвержденного типа и поверены (варианты формулировок различны, но смысл общий такой). Если вы поставили не поверенное СИ, то это несоблюдение договора, и "санкции" согласно условий этого договора.
  23. Согласна с Романом, у вас "каша", все в кучу. А что, ИЛ сама проводит калибровку СИ? Я как-то считала что ИЛ - это испытательная лаборатория. А у вас есть аккредитация или регистрация в какой-либо системе? Или сами по себе? Для меня лично это не бирка, а знак поверки в виде наклейки. Бирка для меня нечто другое. Калибровка - дело добровольное, как и аккредитация на нее в РА, или регистрация в РСК или в другой системе. Про централизованное изготовление наклеек для оформления результатов калибровки ни в одной из систем никогда не слышала и не видела, да и вряд ли это предусмотрено. Шифр (буквенный, для каучуковых клейм) получить можно, в РСК.
  24. Как раз вчера было выложено про подобное "не признание" Да, СИ утверждено как тип СИ в РФ, но признания Украинской поверки нет. Значит что бы применить СИ в СГРОЕИ, его надо перед вводом в эксплуатацию поверить в РФ.
  25. Попробуйте осилить Ст. 30 з-на Об аккредитации. Как я понимаю, пройдя первый раз ПК по новому закону, вы подтвердили соответствие своего аттестата новым требованиям, вас внесли в реестр, и вы "перешли на новые рельсы". По результату того ПК можно было запросить новый бумажный аттестат, бессрочный. При этом дату аттестата, для отсчета 5-тилетнего ПК, лучше смотреть в реестре.
×
×
  • Создать...