Перейти к контенту

Ника

Редакция
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    10542

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Ника

  1. Ника

    ПР 50.2.014-2002 действуют?

    Ника ответил на тема форума автора Лилу в НТД

    А что это такое, каким документом он регламентирован?
  2. Ника
    Наверно не правильно выразилась. Насколько я понимаю, пока счетчик снят на поверку расчет идет по нормативу. Когда счетчик ставится на место, что бы начать вести расчет по счетчику, газовщики составляют акт, в который заносятся в том числе и сведения о поверке счетчика. Так вот в этом месте и может возникнуть вопрос - признать или не признать поверку от не ЦСМ. Если подобных вопросов нет, значит все в порядке, клиент доволен. Но возможно получив "грозное" письмо от местного ЦСМ, наподобие из той темы, что я давала ссылку, "клиенты" понесут свои счетчики добровольно в ЦСМ, по принципу "воизбежание".
  3. Ника
    Как-то странно - в суд представили, к делу приобщили, а разбирательства не было? Вам в иске было отказано?
  4. Ника
    А такая бумага для суда является значимой? Ведь это же ответ на частный запрос, а не на запрос суда. По ходатайству к делу приложат, а во внимание, при вынесении решения, возьмут и не возьмут.
  5. Ника
    Так это и так было известно. Просто получили официальный ответ. Проверить наличие и/или действие аккредитации у ЮЛ можно самостоятельно в реестре Росаккредитации. http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/table
  6. Ника
    Чего? Зачем? СанСаныч, а вы где были последние 3,5 года? Вы явно отстали от жизни! У нас вообще-то уже давно аккредитовывает Росаккредитация. И читать надо Критерии аккредитации, утв. 30.05.2014 г. пр. 326 (с изм. 2017 г.). По поверке - часть 3 - области ОЕИ. Там много чего понаписано, в том числе и чего требуется.
  7. Ника
    Смущает слово "калибровать". ПП 250 не определяет перечень что поверять, а что калибровать. Он определяет где поверять то, что подлежит обязательно поверке. Если СИ используется в сфере ГРОЕИ, то оно должно быть утвержденного типа и поверено. Если при этом область применения этого СИ попадает под какой либо пункт ПП 250, то поверять только в ГРЦМ, а не в любом аккредитованном на это ЮЛ или ИП. Если СИ можно калибровать, то это СИ явно используется для измерений вне сферы. У вас что, есть выбор куда отдать на поверку?
  8. Ника
    Вы сейчас что пытаетесь вписать в шар/эллипсоид, только "земную твердь", или твердь покрытую водой (за нулевой отсчет пытаетесь взять уровень воды в океане)?
  9. Ника
    Тю, да там одни формулы. А я книжек без картинок не читаю.
  10. Ника
    Не знаю, не знаю. В космосе сама не была, своими глазками не видела, штангенциркуль не прикладывала , но то что наш геоид не шар, и не эллипсоид - верю.
  11. Ника
    А что наши космические корабли, которые бороздят просторы вселенной не могут заснять форму земли? Из ближнего космоса - наверно облака мешают (а для глубин - еще и вода), а из дальнего - атмосфера (именно она делает нас похожими на шарик) )) Я думаю, что эти картинки тоже не сами по себе родились.
  12. Ника
    Например вот так
  13. Ника
    Какая разница. Если счетчик снимали/ставили, то для опломбировки все равно надо вызывать газовщиков, и подписывать акт. Я не знаю в какую позу могут они встать.
  14. Ника
    Да, согласна. И не факт что со второго раза научишься. Жалко что этому похоже не учат в автошколах. Помимо натаскивания на билеты, и обучению вождению, надо еще устраивать "а-ля деловую игру" - "как не попасться на развод", что бы нервы закалить.
  15. Ника
    Только сейчас? А вот тема, созданная почти с самого начала работы форума, т.е. 9 лет назад Как видите, мы эту проблему уже обсуждали, и не раз. (вам найти и привести список всех подобных тем?) Вы преподнесли свою тему как "крик души". Согласна что Евгений Евгеньевич как обычно не корректно выразился, применив слово "воплей". Могу добавить ему бан. Но и Америку для форумовского сообщества вы не открыли. Мы здесь сделать ничего не можем, кроме как поговорить или дать совет. Что бы тема имела громкий резонанс и проинформировала граждан, надо идти в другие СМИ (хоть в телевизор). Здесь люди обычно уже появляются и задают вопросы "что делать" уже после того, как поступили не правильно (не соблюли правильный порядок действий). Против незаконных действий ИГББДД надо действовать законно, а именно самим соблюдать порядок освидетельствования САО, а не идти на поводу инспектора. Каков именно должен быть порядок ваших действий в случае остановки инспектором - вот об этом и надо говорить и кричать, а не "махать руками после драки", когда бумаги (протокол) с согласием уже подписаны. Вот вы лично знаете в каком месте протокола вы должны написать что не согласны с результатами освидетельствования?
  16. Ника
    Вам уже давали ссылку на тему годовалой давности. Мы это уже тогда обсуждали (а может и где-то ранее). Еще тогда Росстандарт признал сие незаконным. И что, что-то за год изменилось? (кроме судебной практики, которая качается как качели) Заметьте, все это только вокруг Москвы. Дальнего Востока я что-то не наблюдаю, да Северо-Запада тоже. Поэтому вас и спросили
  17. Ника

    Основная погрешность

    Ника ответил на тема форума автора KipTaI в Проведение поверки

    При поверке подверждаются установленные при утверждении типа характеристики СИ. Если вы не можете поверить СИ с установленной для него точностью, то вы не должны брать это СИ в поверку.
  18. Ника
    Вы наверно тоже. Нельзя аккредитовать на поверку ни в какой сфере деятельности. Законом предусмотрено обособление только 2-х деятельностей: в области обороны и безопасности, и в атомной области, но в целом, со всеми измерениями, а не отдельно на поверку.
  19. Ника
    Согласно ППД освидетельствование проходит все таки в рамках госнадзора за БДД, поэтому п. 17 сферы сюда так же применим, а не только и не столько п. 19. По п. 19 разъяснений (что именно туда входит) пока вообще нет. А уж аккредитации - и подавно. Но как у нас на форуме неоднократно говорилось - судья действует "на своем внутреннем убеждении", без всестороннего разбирательства.
  20. Ника
    Ну с годом, как я понимаю, очепятка на сайте. А выложили вы это зачем? 17 января уже прошло, аж месяц назад, приглашение уже не действительно. Материалов с семинара там нет, чтоб ознакомиться с ними постфактум. В чем смысл вашего поста?
  21. Ника
    Законодательно такого требования нет. Алкотестеры не поминаются в Перечне ПП 250. Поэтому на данный момент их могут поверять любые ЮЛ или ИП, аккредитованные на данный вид измерений, но аккредитованные только в РА, а не в местечковом центре МВД.
  22. Ника
    Т.е. если это СИ уже юзали (вне сферы), значит в эксплуатацию введено было, но первично (до ввода) не поверялось, а теперь решили применить в сфере и надо поверить - какая будет поверка?
  23. Ника

    Показания Алкотектора

    Ника ответил на тема форума автора МарияG в Общие вопросы

    Давайте не будем распаляться на две темы, а продолжим вести одно обсуждение в одной теме, например в начатой же вами Все сообщения перенесены туда, и будут переноситься и впредь.
  24. Ника
    Надо же, неужели?! А до этого они знать не знали, ведать не ведали, где ГИБДДешники свои алкотестеры поверяют, пока в лоб их не спросишь. Осталось на все остальные алкометры и алкотестеры это как-то распространить. Правда, где найти аккредитованных на поверку в сфере безопасности дорожного движения?
  25. Ника
    В этом документе "с ходу" не нашла что подразумевает под собой понятие "неисправен". Но где-то было это прописано. И про неисправность возможно было написано не в представленном нам скане документа, явно январском, а в актах, которые были составлены в декабре, 19 или 22 числа. А январская "экспертная поверка" только подтвердила "неисправность" счетчика, и включила машину времени на пол года назад. Это ПП 549 почему то выделило газовщиков от остальных поставщиков коммунальных ресурсов (ПП 354), и создало для них "особые условия", в частности и по отъему денег?
×
×
  • Создать...