Перейти к контенту

Ника

Редакция
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    10542

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Ника

  1. Ника
    Так и не смогла сообразить, бывший п. 37.1, и теперь бывший п. 39.1, теперь с какой нумерацией - 41.1?
  2. Ника
    В ОТ нет конретно где стоит поверителя пломба ((( Просто пломба И на рисунке указаны аж 4 места.
  3. Ника
    Т.е. вы проводите им внеочередную поверку, т.к. МПИ скорей всего у всех 1 год.
  4. Ника
    А почему у них МПИ 6 месяцев?
  5. Ника
    А паспорта слабо завести, и там штампуйте сколько хотите.
  6. Ника
    Не знаю, не знаю. Жесткого требования к содержанию на оборотке нет. Но как-то стремненько такое продление действия. Лицевая сторона "стухла", а оборотная - действует.
  7. Ника
    Лично для меня это не оттиск поверочного клейма. Он не соответствует требованиям действовавших тогда ПР 50.2.007. Других пломб нет?
  8. Ника
    В п. 42 формулировки как-то не предусматривают множественного числа. А у вас что будет, даты, знаки?
  9. Ника
    А это тут причем, какая автоматизация? Автоматизация у нас только по наклейкам-голограммам.
  10. Ника
    В смысле свою форму? Она будет содержать другую информацию, меньше или больше, чем требует Порядок поверки?
  11. Ника
    А вы уверены что пломба с буквами АР является поверочной? Просто АР - это шифр Чувашского ЦСМ. И помимо этих букв там еще должна быть информация, хотя бы типа "G" и тех же цифр 12. А буквы БНМ - это шифр ООО "Метэко-Премагаз", Москва.
  12. Ника

    Функциональный калибр

    Ника ответил на тема форума автора NatalyE в Измерения

    Калибр, который хочет технолог с производства имеет допуск жестче, чем чертежные требования? Насколько я помню, когда училась на технолога, то технолог может вводить технологические размеры, и может ужесточать допуски. PS У вас "суточный карантин", ответить сможете только завтра вечером.
  13. Ника

    Функциональный калибр

    Ника ответил на тема форума автора NatalyE в Измерения

    По мне так, это скорее не калибр, а шаблон. Если не собираются измеренные и годные по допускам детали, то что это за чертежи такие? Размерные цепи никто не проссчитывал? А за-то если собираются детали, проконтролированные калибрами или шаблонами, то значит они (калибры) изготовлены жестче, чем требования чертежа. Для меня логика именно такая.
  14. Ника
    А я бы сюда добавила еще и "народное достояние".
  15. Ника
    И какого номинала лучше? Хотя бомжам любой номинал сойдет. Будут как в 90-х счетчики тырить, только сейчас - что бы вскрыть и купюрой обзавестись ) Даже не придется пытаться его втюхать, доход уже внутри
  16. Ника
    Не совсем. При выпуске счетчик будет признан годным, если его погрешность не превышает допустимые значение в 3 %. В ходе эксплуатации, при периодической поверке, счетчик будет признан годным, если его погрешность не будет превышать уже 5 %. Со временем характеистики счетчика потихоньку ухудшаются, но это не повод его браковать. .
  17. Ника

    Аккредитация на право поверки

    Ника ответил на тема форума автора just_konstantin в Другое

    А что, при аккредитации прослеживаемость не нужна? И с чего вы взяли что без аккредитации нельзя выписывать сертификат? Если организация калибрует по 17025, то протокол и сертификат как-то являются его требованиями. Другое дело что калибруя "для себя" возможно что-то упрощают, типа "ведомственной поверки"
  18. Ника
    Вы что, каждый раз регистрируетесь? Там же можно просто "войти", если ваш браузер имеет функцию сохранения пароля (т.е. она включена).
  19. Ника
    Приписки что "рекомендуемый образец", как у извещения - нет. Значит можно считать что обязательная. Вообще "принадлежность" специально убрали с бланка, поэтому подобную информацию лучше добавить на обороте.
  20. Ника

    Знак поверки тонометров

    Ника ответил на тема форума автора smirnoff в Оформление

    Согласно п. 15 Порядка поверки выборочная поверка при выпуске допускается, но это должно быть установлено в МП. В МП такая фраза есть?
  21. Ника
    Надо у Ждановского спросить описание. Но я сомневаюсь что там методика прописана, хотя все может быть. Тогда были другие требования к УТ. А ГОСТ 84 года какой ГОСТ заменил? А сами весы у вас какого года выпуска? До 80 года для лабораторных весов в качестве ТУ были ГОСТ 16474-70 или ГОСТ 19491-74, в 80-е их заменил ГОСТ 24104-80. Потом 88 года. А потом стал 2001, где классификация значительно поменялась. А уж потом 53228 и 76. Ваши весы по ним точно не были изготовлены, и брать их за основу нельзя.
  22. Ника

    Калибровка без аккредитации

    Ника ответил на тема форума автора Geter в Общие вопросы

    А какая разница, есть или нет аккредитации. Бумаготворчество примерно тоже, если за базу брать 17025. РК надо (актуализировать, убрав ссылки на аккредитацию), эталоны надо (наверно здесь можно обойтись без их регистрации и принадлежности), люди надо (здесь тоже можно посвободнее - с профилем/без профиля, и опыт на свое усмотрение), помещения надо (тоже никому не надо доказывать принадлежность), методики надо (по расчету неопределенности - не подскажу, зависит от заказчика услуги, если сами свое, то и решать самим), протоколы и сертификаты надо (если был логотип РА и ссылка на аттестат - убрать).
  23. Ника
    А их никто и не спрашивает.
  24. Ника

    Сфера ГРОЕИ

    Ника ответил на тема форума автора indikator в Измерения

    Думает человек за целый год так и не разобрался с этим вопросом?
  25. Ника

    ПР 50.2.014-2002 действуют?

    Ника ответил на тема форума автора Лилу в НТД

    Спасибо. Я уже прочитала в другой теме. Зачем было в 2 темы писать, и тем более "реанимировать" эту? Да и в той теме это "не по теме".
×
×
  • Создать...