Ника

Закон-спутник вроде еще не подписан и номера нет. Так что вступление его в силу с 01.07.14 - это пока только пожелание. А 412-ФЗ должен вступить в силу сразу же после вступления в силу закона-спутника (точнее одновременно), но не ранее. Я так это понимаю. Уже подписан. Вот ссылка на эту новость. http://fsa.gov.ru/ne...ex/show_id/826/ Ну вот подписан и номер есть. Осталось его официально опубликовать и 412 з-н об аккредитации вступит в силу 01.07.2014 г. Согласно ст. 6 этого закона-спутника по нашему 102 закону теперь аккредитация не "в установленном порядке в области ОЕИ", а "в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в нац. системе аккредитации", т.е. по 412 ФЗ PS 160-ФЗ от 23.06.2014 г. опубликован в РГ 25.06.2014 г.

Напишите запрос во ВНИИМС. За МИ только они отвечают.

МИ возможно межгосудаственный документ, но всего лишь рекомендация. ГОСТ Р - внутри российский (национальный) документ, но стандарт. А что - они сильно различаются? По моему в наш век "добровольного" применения стандартов обязательным для вас станет тот, который вы сами себе пропишете.

Вы нас спрашиваете, постых смертных, работающих в области метрологии?! Но мы же не законодатели, мы даже не законописатели. Мы так же сидим и ждем-с, когда "там" чем-нибудь наконец "разродятся". А мы дождавшись констатируем сей факт (докУмент), прочитаем и "перемоем ему все косточки" при переводе с русского (юридического) на русский (метрологический) - кто как что понял. Пока конкретно по аккредитации у законописателей есть желание все подписать, утвердить у законодателей и ввести в силу к 01.07.2014. Ждем-с.

Окончательные документы подписываются в Москве, а ГЦИ СИ (центры испытаний) есть и у нас. За что-то берется ВНИИМ на Московском, что-то можно в Тест-СПБ. Сужу по утверждающим подписям в Описаниях типа.

Как они могут действовать, если они были отменены в 2002 году постановлением№ 124 от 17.12.2002 г.? И все 014 правила, и 94 г., и 96 г., и 2002 г. были во исполнение абзаца 6 ПП № 100 1994 г. Если отменен абзац в Постановлении Правительства РФ Постановлением Правительства РФ, то Правила разработанные Госстандартом воисполнение этого абзаца, по моей логике, тоже утрачивают силу, полностью, а не в части.

Хотя разобраться в этом тяжело, потому что по ПП 100 были утвержены 014 правила 1994 года (как раз 6 абзацем). А Правила 1994 года были заменены в 2002 году и они зарегистрированы в Минюсте.

014 правила уже отменены, а Критерии еще не утверждены, так что "законных" форм сейчас нет.

Не поняла фразу "нестандартная сертификация". Если вы собираетесь выпусть СИ не по какому-то там ГОСТу, а по своему собственному ТУ, то пожалуйста, кто вам мешает. Главное для вас чтобы потом ваше СИ было востребовано. Порядок прохождения процедуры узаконивания вы явно путаете. Если хотите чтобы ваше СИ можно было использовать в сфере ГРОЕИ, то тип данного СИ должен быть сначала утвержден, а потом само СИ поверено. Сначала проводятся испытания, если надо, то проводят сертификацию, например на электробезопасность, потом тип СИ утверждается со своими метрологическими характеристиками, межповерочным интервалом и методикой поверки. И только после этого такое СИ можно поверять. Если вы собираетесь выпускать ваше СИ серийно, то и утверждается тип СИ на последующую партию сроком на 5 лет. Если вы собираетесь разработать/выпустить (или уже изготовили) всего пару штук, то и утверждаете их как единичные СИ с конкретными заводскими номерами, и такое свидетельство бессрочно, пока эти СИ сами "не умрут". Все остальные аналогичные СИ не будут считаться утвержденными типами. Почитайте, например, порядок утверждения на сайте ВНИИМСа.И ознакомьтесь с самим документом "Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, Порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений ..." утвержденный ПРИКАЗОМот 30 ноября 2009 года N 1081 (с изменениями от 25 июня 2013 года)

Раз вы из Москвы, то можете попробовать в Ростест обратиться, или во ВНИИМС.

Есть ГОСТ 2.401 ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ЧЕРТЕЖЕЙ ПРУЖИН Вашего случая там нет. Я согласна с Аркадием Григорьевичем, по полукруглому концу пружины на виде сбоку можно догадаться что она еще куда-то загибается, но сложно. Значит это надо было изобразить на чертеже более конкретно (сделать местный вырез на основном виде), или указать два размера - на сколько пружина отгибается внутрь радиально (что и изображено на чертеже) и насколько отгибается еще раз внутрь по оси (вероятно на 3 мм).

А помню какой-то "Временный порядок", где об этом говорилось. Об этом написано прямо сейчас на сайте ВНИИМСа. Насколько этот Перечень документов во ВННИМС соответсвует ПП 734 или 36 приказу - я не проверяла. А вот то что 36 приказ по тексту не совсем соответствует положениям ПП 734 относительно СИ утвержденного типа - это я для себя отметила.

Закон-спутник вроде еще не подписан и номера нет. Так что вступление его в силу с 01.07.14 - это пока только пожелание. А 412-ФЗ должен вступить в силу сразу же после вступления в силу закона-спутника (точнее одновременно), но не ранее. Я так это понимаю.

Так заводскими паспортами вроде и раньше не требовались. А как же список документов отсюда? http://www.vniims.ru/download/perechen-doc-vniims.pdf Паспорт и Правила содержания в ворде , и остальные пункты в пдф? Упростили или простили?

А эти Сведения почему-то есть не везде. Мне сначала не везло попасть на такие эталоны. И теперь эти "Сведения" заменяют Паспорт, Руководство и т.п. что раньше требовалось?

На сайте Росстандарта всё это можно найти http://www.fundmetro...n_s_v/list.aspx Издеваетесь? Я же просила образцы документов, которые надо подготовить для аттестации эталонов. А там они есть, плохо смотрели. Виктор, я наверно тоже плохо ищу, но я тоже не вижу что можно взять за образец в ФИФ? Там только номера и держатели самих эталонов, и текст приказа, который его утвердил. Раньше образцы "висели" на сайте ВНИИМСа, но теперь оттуда их убрали, оставили только само ПП 734, ихний приказ 36, и формы заявок, на которых они будут сшибать денежку за консультацию. Елена, в этой ветке или в аналогичной (такие темы любят плодить) кто-то выкладывал свои документы как образцы, но насколько они прошли экспертизу ВНИИМСа - не очень раскрыто.

Почитайте здесь

В РФ сейчас нет метрологической аттестации средств измерений. Если ваши сита утвержденного типа, то они могут поверяться. Если не утвержденного, то можно повести калибровку - определить действительные (фактические) размеры ячеек.

Спасибо огромное! То есть, ссылки на 5 ст 102-ФЗ должно быть достаточно, чтобы организация могла законным образом использовать анализатор чего-нибудь без дополнительной МВИ. Так? Если он утвержденного типа, и если итоговые цифры вы получаете прямо с него, без дальнейшей обработки результата измерений (введение каких-нибудь температурных или других поправок), то да.

Присоединяюсь к поздравлениям - С днем рождения! Счастья, здоровья, удачи! Спасибо за форум!

Это про методику поверки пишут в Описании и в Свидетельстве, а человек спросил о методике измерений. В 102-ФЗ о ОЕИ есть Ст 5

У нас купили какой-то из Svan. При выборе модели надо внимательно смотреть нормированные характеристики - бывает что при утверждении типа датчик вибро не испытывался, хотя присутствует в модели, и тогда поверку проходит только шум, а на вибро могут сделать только калибровку.

Тип весов указан верно, Почему вы считаете что тип указан верно? Или буковки в типе СИ "СД" из номера 43905 вы всчет не берете? А то что этих буковок в типе поверенных весов нет и не было - тоже не считается? Смотря что считать ошибкой. Я исходил из того, что ошибочно указан номер госреестра, тогда соответствует наименование и в свидетельстве и в паспорте. А если ошибочно указано наименование, а номер госреестра верный, то Ваша правда и свидетельство требуется переоформить или исправить. Но судя по последующей информации ошибка не в оформлении свидетельства, а вообще весы не утвержденного типа. А это уже совсем другая песня, очень похоже на косяк со стороны ЦСМ. А вы номер 26282-04 смотрели? Так как это один производитель, то названия весов звучат одинаково, а вот в типы отличаются буквами - в тип 2010 года добавлены буквы СД. ГОСТ 8.453 в качестве МП поминается и там и там. Описания типа не скачивала, поэтому конструкцию ни тех ни этих весов обсуждать не буду. Я обсуждаю - правильность заполнения Свидетельства.