Ника

Нет такой должности или профессии - поверитель. Поверка СИ - это обязанность, и может быть возложена на специалистов с различными названиями, от слесаря КИП до инженера-метролога. Сотрудники ЦСМ - у кого в трудовой есть запись "поверитель"? Для таких случаев может быть написана не должностная инструкция, а квалификационная.

Смотрите ГОСТы 3.1.. серии ЕСТД Вы думаете метрологи на память помнят ГОСТы технологов?

Когда отменили? Похоже что Постановлением от 27 ноября 2013 г. N 1077 В ПП 100 это было Т.е. ПР 50.2.014

По поводу правил поверки - каша кашная. Текст не причесанный, выхваченный из разных документов, все смешано в кучу и размазано по отдельности. С клеймами как была неразбериха - кто есть что, так и осталась. Попытка внести ясность хоть и имеется, но слабая. Нет что бы полностью написать текст по новой, попытались нарезать пункты 007 правил и дополнить их какими-то врезками и вставками из современных тебований. И зачем-то разделили на 2 раздела: 6 и 7, которые по тексту местами повторяются, а местами не согласованы. Понять этот текст по русски - мозгам больно.

МПБ-2 изготавливался не по ГОСТу, а по ТУ 3-3.824-78 в Украине на Изюмском приборострительном заводе.

Вы эти весы в поверку сдаете? И требуется ли она? Если сдаете, то попросите выписать Свидетельство о поверке, где обычно и указывается какому Описанию типа они соответствуют и какая у них ПГ. Если не сдаете или сдаете, но она не обязательна, то вместо поверки сделайте им калибровку, при которой определите их дествительную ПГ. Если весы укладываются в +-1 кг, то и выпускайте на них продукцию дальше, а если не укладываются, то изменяйте пределы в ТУ. Кстати, вы пишете "по ГОСТу", по какому ГОСТу, номер можно озвучить? Ваши весы были выпущены по этому ГОСТу (в чем я сомневаюсь, т.к. весы импортные)? Или при утверждении типа их притянули к нашему ГОСТу? Если посмотреть приложенное описание типа, да раньше так и было, что при первичной поверке при выпуске и после ремонта ПГ была одна, а при периодической в эксплуатации - удваивалась. Мой механик, когда готовит весы к поверке и они у него не укладываются в значения для первичной, на мое "оставь, и так пройдут" мне всегда отвечает "мало ли что там удваивается, а поверитель возьмет и забракует" и вгоняет их пределы. Теперь, когда и у нас приняли импортный ГОСТ 76, на соответствие которому ваши весы наверняка и выпускались (только того периода), то ПГ ни при какой поверке не удваивается.

Это уже граммометры

А вы уверенны что это пресса, а не испытательные машины. Например

Не могу впомнить какие контрольные приспособления, да еще с метрологическими характеристиками, требуются для поверки микрометра. А МИ под рукой нет.

Сейчас не на работе, ГОСТов под рукой нет. Но если залезть на сайт Росстандарта в раздел по стандартизации Каталог национальных стандартов (именно каталог, а не уведомления). В поле поиска введите слово "взаимозаменяемости", и вам вывалиться список из 81 действуещего ГОСТа по "Основам взаимозаменяемости". Читаете названия, ищете те которые вас заинтересуют, например у которых есть слова "термины" и "допуски". Дальше запоминаете/копируете номер, и в Яндексе ищете по номеру текст. В интернете сейчас отсканированных версий - пруд пруди, но качество не очень. Читаете: то - не то, ищите дальше. Для ликбеза и самобразования очень полезно. Я так для себя много нового открыла, т.к. оказалось что многие стандарты уже перевыпущены, и кое-чего в них кардинально поменялось.

И... Где тут метрология с измерениями? Максимум, как и говорилось выше , определение массы по п. 7 "привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов".

Ну в самих банках тоже драгмет не развешивают. Все слитки к ним приходят уже мерные. Если только при выкупе слитков у населения. Хотя врать не буду, не сталкивался. Еще как вариант, определение количества монет по их весу. Например, привезли мешок копеек, что вручную их день считать? Счетные машинки или приборы для проверки подлинности купюр - интересно там используются ли какие СИ? По драгметаллам и камням впомнилась Инструкция 68-н Правда два последних предложения (абзаца) я как-то не очень "переварила" - что они имели ввиду, когда сие написали.

"Перечня" по этим измерениям пока нет (не удосужились принять). Согласно ПП 250 2010г (с изм. 2012 г.) поверяться в ГРЦМ (ЦСМ) должны Применяются какие-либо еще СИ при данных операциях, и подлежат ли они поверке - я не знаю. PS Можно сделать вывод, что при банковских операциях применяются и поверяются только СИ массы, например при учете драгметаллов и камней.

А у вас она уже скачена? Поделиться можете? А то у нас "депозит" закрыт, а за смс не хочется.

Я думаю вам надо начать с изучения И вот какая информация на сайте КазИнМетра И на последок. У нас на форуме есть специальный подфорум для Казахстана.

Главный метролог. Или кого он назначит. У нас поделено в Положении об отделе - начальник ЦИЛ (геометрия) отвечает за механику (весы, гири, сила, твердость, и механические секундомеры). За все остальные СИ - начальник сектора метрологии (основное - радио-электрика, а довешивается теплотехника, физхимия, дозиметры и т.д.), даже если он в чем-то не очень разбирается. Либо за все сам главный. Но когда кого-то нет (отпуск, болезнь), то осваивается и соседняя область деятельности, т.е. берется отвественность за все оставшиеся СИ на себя.

Почему. В ФИФ написано что номер 6736-78 действовал до 01.08.2000

А у вас аккредитация не на поверку/калибровку, т.е. ОЕИ? Тогда я вас не совсем верно направила. За испытательные центры не скажу. Но на том же сайте ФСА, но в другом разделе, есть информация и по ИЦ.

Подождите до июля. Там вступит в силу 412-ФЗ от 28.12.13 г. "об Аккредитации". И надеюсь что до этого времени будут приняты "Критерии". А так, сейчас вступило в силу ПП 1077 от 27.11.13 г., а "Критерии" к нему так и не приняты. Поэтому пакет документов (формы и содержание) пока точно неизвестен. Смотрите на сайте ФСА. и в разделе Навигатор

А какая погрешность у вашего датчика - относительная или приведенная? При относительной - на каком участке шкалы (диапазона) снимать показания большой разницы нет, т.к. ПГ зависит только от измеряемой величины и к началу диапазона уменьшается при пересчете в абсолютную. А вот при приведенной она не меняется и зависит только от ВПИ. Поэтому в начале диапазона при пересчете в абсолютную такой прибор может врать сильнее, чем в середине и тем более в конце.

Вообще-то Критерии обсуждаются здесь. И в другой теме еще обсуждали А Критерии приняли? Или еще целых 3 дня есть. Вряд ли так быстро примут. По ФЗ 412 должны успеть до 29.06.2014 г. А Критерии по Постановлению вряд ли будут иметь какое-то практическое значение.

Тоже не поняла что она от вас хочет. Если "А" это работа, то согласно и ГОСТ 8.417, и ПП 879 от 31.10.09 г.

Можно поверочную схему нарисовать

В РФ нет метрологической аттестации. Есть испытания и утверждение типа СИ.