Ника

Не знаю насчет противопоказаний, а из опыта работы скажу. У меня некоторые сотрудники работают в очках. Так вот, при снятии показаний со стрелочных и нониусных приборов у них иногда возникает такой эффект как паралакс, что вызывает споры между коллегами в правильности отсчета, т.к. у них результаты измерений не всегда совпадают. При интерференционных измерениях надо чтобы правильно работала цветопередача. Взяла себе девочку на практику, она носила очки, так вот она не увидела спектра и не смогла сосчитать количество полос. При работе на оптико-механических приборах в очках работать не удобно - в окулярах есть подстойка диоптрий, поэтому для снятия показаний очки можно снять , а чтобы сделать запись в протоколе их надо опять одеть. А если заглядывать в окуляр в очках, то говорят не удобно это, поле зрения не то. Так что во всем должен быть индивидуальный подход. Вот явным противопоказанием для геометристов является "повышенная кислотность" кожы, т.к. после таких на железе появляются коррозионные отпечатки.

Для начала надо определиться, какие из применяемых вами медицинских изделий являются средствами измерений. Для этого необходимо их поискать в Государственном реестре средств измерений. Если нашли действующее СИ - то необходимо проверить, когда последний раз поверялось, узнать межповерочный интервал. Сделать заключение о необходимости поверки и узнать её примерную стоимость. Если не нашли медицинское изделие с измерительными функциями в реестре средств измерений, то надо поискать в приказах Росстандарта об отнесении технических средств к средствам измерений. Если в отношении медицинского изделия есть приказ, то или штраф за применение СИ неутверждённого типа, или работы (непосильные медучреждению без посредников) по утверждению типа средств измерений. Судебная практика показывает, что по оборудованию КЛД приказы (и штрафы, соответственно) оспариваются грамотными юристами. Если медицинского изделия не удалось найти ни в реестре СИ, ни в приказах Росстандарта, то тратить деньги и время на его поверку не надо, обойдётся техническим обслуживанием. На которое деньги тоже НЕ выделяют? Как же Вы лечите? А еще есть проект "Переченя измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при осуществлении деятельности в области здравоохранения, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений". Когда его утвердят, то поверке будет подлежать только те СИ, которые измеряют эти параметры. Что делать с остальными - я не знаю. Этот проект у нас обсуждался здесь. Почитайте наш раздел Медицина, там поверка в здравоохранении часто обсуждалась.

... А что это за зверь "эйчар"? Наверное какое то ругательное слово, блин, достали "руководители" показывающие свой "профессионализм" иностранными словами... Яндекс перевел: эйчар - эйч-ар - HR - Human Resources - человеческие ресурсы. Короче - это кадровик, оказывается.

Смотря какие у вас изначальные запросы. Можно сразу пытаться найти хорошооплачиваему работу, но там иногда не у кого спросить совета, т.к. это будет единственный метролог, а объем работы навалят большой. А можно попробовать устроиться на госпредприятие с небольшой зарплатой (обычно там есть вакансии), а там набравшись опыта через годик-три искать что-нибудь поприличней, или понравится и останетесь.

Как-то странно вам сказали или вы не так поняли. Заявка на аккредитацию подается одновременно с квитанцией об оплате госпошлины и пакетом требуемых документов, в котором указывается все то что у вас уже есть. Назначается эксперная комиссия, которую вы оплатите, и которая сначала проверяет ваш пакет документов, а потом приезжает посмотреть на все это на месте. Как выглядит область аккредитации вы можете помотреть на сайте наверно любого ЦСМ. Там в ней очень много разделов, пунктов и позиций, т.к. у них различная номенклатура поверяемых СИ по видам и типам измерений. Вам надо только счетчики, поэтому находите раздел "Измерения параметров потока, расхода, уровня, объема веществ", а там Счетчики воды объемные, и смотрите где и какие они указали данные, а у себя указываете те, какие есть у вас. По правилам оформления/заполнения форм пока действуют ПР 50.2.014. Но с июля вступает 412-ФЗ 2013 г. по аккредитации. Там требования к оформлению немного поменяются. При разработке Руководства по качеству сейчас руководствуются ГОСТ ИСО/МЭК 17025. Он для калибровочных работ, но при аккредитации на поверку хотят что б Руководство соответствовало ему же, т.е. его пунктам Если вы на калибровку не аккредитовываетесь, то то те пункты которые относятся только к калибровке, вы пропускаете. Те кто аккредитуется и на поверку и на калибровку разрабатывают 2 Руководства по качеству. Вот про него и пишете. А на обучение лучше сходить, или в ЦСМ (Ростест) или в Академию стандартизации ... (АСМС), потому что хоть какие-то знания по метрологии все же надо иметь, как законодательной, так и практической по поверке конкретного вида измерений. А помещение требуется хотя бы для хранения вашей эталонной установки, когда она не на выезде. Помимо пути в жкх, надо бы для такой деятельности еще освоить путь в метрологии. Читайте законодательство (102-ФЗ об ОЕИ), подзаконные акты и правила.

Спасибо за ссылку на ГОСТ. А то вопрос про обязательность их применения возникает регулярно. А где это прописано - не помним.

МП носит обязательный характер и это отмечено в законе. А где именно отмечено, пока не нашла...? Ст. 12 ч. 1 Или вы это как-то по другому трактуете?

По мне так - они не правы, отказывая вам переделать Сертификат. А если они пишут, что межкалибровочный интервал указан в методике калибровки, то пусть ее покажут, и где в ней это написано. Можно еще попросить откалибровать по другой методике (думаю методик по калибровке сит существует не одна), где нет такого пункта как межкалибровочный интервал. И причем тут УНИИМ, они их аккредитовали на калибровку, или согласовали методику калибровки? Ну тогда с подобным вопросом можно обратитсься к ним, в каком у них документе сие записано как обязательное требование. Еще можно покупать сита без калибровки, а потом сдавать в другое место, где не такие упертые. Хотя если честно, то мы для своих СИ тоже заполняем "Действительно до ...", но у нас снизу есть приписка - заполняется при необходимости. И Тест-СПб при калибровке нам тоже дату автоматом лепит, но думаю, что если в сопроводительном письме попросим не указывать конечную дату, то наверно не откажут и не поставят. А межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа, и указывается не в методике поверки, а в Описании типа или теперь в Свидетельстве об утверждении типа.

Да, но лазерные рулетки, а точнее - дальномеры, предназначены были заменить как раз рулетки, т.е. измерять на дальних расстояниях, измеряемые в метрах, на которых ПГ в 1 мм не суть важна, что бы не тянуть много метровую ленту, натяг которой вносил большую погрешность. А вам хочется измерить расстояние всего лишь до 1 метра, где размаха рук хватает. Кстати, подобная тема, но с меньшими запросами, уже обсуждалась здесь. Старттопик решил подождать лучших времен.

Так поверку проходят только термометры, причем сухие. Просто сказать что врут нельзя, т.к. термометры врут, но в пределах погрешности (поправки). А правильность измерения влажности зависит только от правильности эксплуатации "мокрого" термометра и съема (расчета) показаний.

А нутромер микрометрический не подходит?

В единицах измерения не ошиблись? Зачем лазерным дальномером измерять расстояние в 1 м, и тем более 5 мм.

Под аттестацией вы имеете ввиду поверку? А если СИ не будет сдаваться в поверку, вы его хуже отремонтируете?

Чтобы помогать более адресно, было бы неплохо узнать сферу вашей деятельности: производство или государственая МС или ещё что :yes-yes:/>/> Все просто работаю Метрологом в Детской больнице А у нас как раз с метрологией в здравоохранении самые сложности. Точнее во взаимопонимании этих двух структур в части измерений: что является СИ - что не является, что подлежит обязательной поверке, а что простро контролю МХ. Перечень наконец приняли, но консенсуса даже здесь на форуме так и не достигли. Почитайте раздел Медицина.

Константин Владимирович, поздравляем вас с днем рождения! Желаем счастья, здоровья, успехов, а главное - мира и спокойствия!

Мы когда-то так и делали - в графиках были все СИ, что бы чего-нибудь не потерять. И нас "вояки" наоборот ругали за СИ, поверки которых не будет в текущем году. У нас в графиках введена последняя графа как "отметка об исполнении", и для подобных СИ отметки не будет (что логично), значит график не выполнен на 100%. Все СИ подлежащие поверке должны быть включены в "Перечень СИ подлежащих поверке", а в График из этого перечня попадают только те, которые поверяются в текущем году, с последней и предполагаемой датой поверки. А вот где это прописано, как-то на пямять не помнится. А проверяющие как раз и должны были указать какой пункт какого НД вы нарушили, и где сказано что под прослеживаемостью понимается присутствие/отсутсвие в графике на текущий год. Для меня график - это планирование работ на текущий период, но никак не прослеживаемость.

У нас "ответственные за СИ" это не штатная единица, а возложенные обязанности. Например в механических цехах - возложено на кладовщиц, выдающих инструмент и приборы рабочим.

Вот о ней бы и хотелось больше узнать. Слышала, что ее не хвалят, но нужно знать точно за что, да и погрешность у нее выше чем у Мара 826 и компаратора ЕРМ 25. Да, эти два прибора гораздо дороже, но может оно стоит того? УКМ 100 ломалась хоть раз на вашем опыте и если да, то как с ремонтом - дорого или нет, быстро починили или ждали месяц? На моем опыте ничего не ломалось, т.к. считайте его нет. Юзала я ее только на самой фирме на семинаре (курсах повышения квалификации). Диалоговое окно при поверке самой установки мне понравилось, а вот в режиме работы - лично для меня порядок действий был немного "не комильфо", поначалу лажала, делала лишние действия, но говорят привыкается быстро. В память (базу) компа заносятся сведения по образцовым мерам (буду называть их так в силу привычки). Потом для поверки набора, о нем заносятся начальные сведения - номер, производитель, владелец и т.п. Затем запускается рабочий режим. Образцовая и поверяемая меры с помощью небольшой вакуумной присоски помещаются в касету. Касета передвигается с помощью модернизированной мышки. Меры находящиеся в касете по столу не юлозят, т.к. нижний датчик выступает из стола и мера по направляющим в касете подводится в зону измерения. В какую точку подвести - показано на картинке на мониторе. Верхний датчик имеет быструю подачу большим маховиком, а потом микроподачей доводится до меры. Как близко вы подошли - видно по цветовому индикатору на мониторе. Когда цвет становится зеленый, на мониторе выбираете номинал меры и жмется клавиша. Датчики трижды "тыкаются" и данные заносят себе в память, а на картинке начинает светиться следущая точка, в которую надо передвинуть касету. Опять жмется клавиша, датчики "тыкаются", и так все остальные точки. Закончив с мерой, результат обрабатывается и выводится на экран. Если все устраивает, запоминаете результат и переходите к другой мере (порядок любой, не обязательно строго по списку). Если не устраивает, можно не сохранять, а переизмерить. Закончив набор, данные сохраняются в память. Протокол можно распечатать в любой момент. Разработчики наши неудобства выслушали, и сказали что постараются их в последующем учесть. Мне общение с сотрудниками фирмы понравилось - фирма создана на базе кафедры технологии машиностроения при Политехе. Мне кажется, что они остались единственные кто "болеет душой" за линейно-угловые величины, т.к. на метрологов в этой области никто уже не учит. И тем более - не разрабатывает нового, своего. Чему в этой установке ломаться кроме датчиков - не представляю. Но они вроде бы "универсальные" для этой фирмы. Т.е. купили нужный новый, поставили, отюстировали, и работайте. Но я могу и ошибаться, т.к. каких-нибудь тонкостей не знаю. Как эти установки работают или ломаются в Тесте - я тоже не знаю, т.к. сдаю туда только свою образцовку. Но после ввода у них УКМ я стала вести мониторинг значений моих образцовых мер. Большей частью вопросов вроде нет, но бывают "метания" меры через класс, т.е. была поправка + 0,12 (кт 1), вдруг бац + 0,21 (кт 3), потом что-нибудь средненькое + 0,16 (кт 2). Все бы ничего, но мы же по ним свои проверяем, пока с помощью оптикатора.

у меня есть эталоны, и на них нужно составить паспорта. указать разряд по государственной схеме А ваши эталоны являются средствами измерений утвержденного типа? Если да, то найдите их в Госреестре, а потом по номеру (или сразу по названию) в нашей базе ГРСИ найдите Описания типа на них. Там в конце, в разделе Нормативные документы обычно указывается в какую поверочную схему этот прибор попадает (№ ГОСТа и название). Потом уже ищете саму эту поверочную схему и определяете положение своих СИ в ней.

Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям коллег! С днем рождения!

нужно для метеорологических величин Это какие-то неправильные величины. Бывают 1. Измерения геометрические величины: длина (толщина, шероховатость) в метрах, угол в градусах, и.т.п. 2. Измерения механические величины: масса в кг, сила в Ньютонах, скорость в м/с, и т.п. 3. Измерения параметров потока, расхода, уровня, объема веществ: это в кг/с и м3/с 4. Измерения давления, вакуума: в Па 5. Измерения физико-химического состава и свойств вещества: плотность, вязкость, влажность в %, и т.п. 6. Теплофизические и температурные измерения: в Кельвинах (там же где-то и градусы Цельсия) 7. Измерения времени и частоты: в секундах 8. Измерения электрических и магнитных величин, раиотехнические и радиоэлектрические измерения: Амперы, Вольты, Герцы, и т.п. 9. Измерения аккустических величин: звук 10. Оптические и оптико-физические измерения: свет, цвет, освещенность 11. Измерения характеристик ионизирующих излучений и ядерных констант В каждом виде измерений существуют поверочные схемы в виде ГОСТов или МИ, к которым вам и надо привязать (найти) свои приборы.

Пока ВНИИМС Росстандарт

Да, кое-что пропустили. Например то, что 5 разряд для КМД упразнен. По установкам. Есть минимальный опыт работы с УКМ-100, больше наблюдательный со стороны. Используются в нашем Тест-СПб, и на фирме-производителе была на семинаре. Больше всего не понравилось что при дискретности 0,01 мкм предельная ПГ 0,1 мкм, а это уже по сути не 3 разряд. В остальном более-менее приемлема - очень компактна (поставляется комплесно все рабочее место - стол, встроенная в него сама установка, комп с ПО, принтер, компрессор), до разложенных мер уже не надо дотрагиваться руками, подсказка действий, но к их последовательности надо приспособиться, обработка результатов в ПО, распечатка протокола.

Поверочная схема для каких величин? Надо же смотреть конкретный вид измерений. У каких-то только 2 ступени, у других 4. Если в общем, то чем меньше цифра, тем выше эталон.

Т.к. чаще всего весы используются в торговле, то они попадают под действие ПП 250, т.е. поверка в ГРЦМ. Поэтому будет ли "овчинка стоить выделки"? Быстро аккредитация не делается. Правила получения аккредитации прописаны на сайте Росаккредитации. Для началы вы должны собрать пакет необходимых документов (которых, я так понимаю, у вас нет, и за их разработку с вас посредники просят 60 тыров). Оплатить госуслугу. Подать заявку в Росаккредитацию. Там вам назначат эсперную комиссию. Заключите с ней договор и сумму оплаты. Они сначала проведут экспертизу вашего пакета документов, потом приедут посмотреть на ваше соотвествие сему пакету "в живую". И если их решение будет положительным, то можно считать себя аккредитованым.