Ника

У нас "ответственные за СИ" это не штатная единица, а возложенные обязанности. Например в механических цехах - возложено на кладовщиц, выдающих инструмент и приборы рабочим.

Вот о ней бы и хотелось больше узнать. Слышала, что ее не хвалят, но нужно знать точно за что, да и погрешность у нее выше чем у Мара 826 и компаратора ЕРМ 25. Да, эти два прибора гораздо дороже, но может оно стоит того? УКМ 100 ломалась хоть раз на вашем опыте и если да, то как с ремонтом - дорого или нет, быстро починили или ждали месяц? На моем опыте ничего не ломалось, т.к. считайте его нет. Юзала я ее только на самой фирме на семинаре (курсах повышения квалификации). Диалоговое окно при поверке самой установки мне понравилось, а вот в режиме работы - лично для меня порядок действий был немного "не комильфо", поначалу лажала, делала лишние действия, но говорят привыкается быстро. В память (базу) компа заносятся сведения по образцовым мерам (буду называть их так в силу привычки). Потом для поверки набора, о нем заносятся начальные сведения - номер, производитель, владелец и т.п. Затем запускается рабочий режим. Образцовая и поверяемая меры с помощью небольшой вакуумной присоски помещаются в касету. Касета передвигается с помощью модернизированной мышки. Меры находящиеся в касете по столу не юлозят, т.к. нижний датчик выступает из стола и мера по направляющим в касете подводится в зону измерения. В какую точку подвести - показано на картинке на мониторе. Верхний датчик имеет быструю подачу большим маховиком, а потом микроподачей доводится до меры. Как близко вы подошли - видно по цветовому индикатору на мониторе. Когда цвет становится зеленый, на мониторе выбираете номинал меры и жмется клавиша. Датчики трижды "тыкаются" и данные заносят себе в память, а на картинке начинает светиться следущая точка, в которую надо передвинуть касету. Опять жмется клавиша, датчики "тыкаются", и так все остальные точки. Закончив с мерой, результат обрабатывается и выводится на экран. Если все устраивает, запоминаете результат и переходите к другой мере (порядок любой, не обязательно строго по списку). Если не устраивает, можно не сохранять, а переизмерить. Закончив набор, данные сохраняются в память. Протокол можно распечатать в любой момент. Разработчики наши неудобства выслушали, и сказали что постараются их в последующем учесть. Мне общение с сотрудниками фирмы понравилось - фирма создана на базе кафедры технологии машиностроения при Политехе. Мне кажется, что они остались единственные кто "болеет душой" за линейно-угловые величины, т.к. на метрологов в этой области никто уже не учит. И тем более - не разрабатывает нового, своего. Чему в этой установке ломаться кроме датчиков - не представляю. Но они вроде бы "универсальные" для этой фирмы. Т.е. купили нужный новый, поставили, отюстировали, и работайте. Но я могу и ошибаться, т.к. каких-нибудь тонкостей не знаю. Как эти установки работают или ломаются в Тесте - я тоже не знаю, т.к. сдаю туда только свою образцовку. Но после ввода у них УКМ я стала вести мониторинг значений моих образцовых мер. Большей частью вопросов вроде нет, но бывают "метания" меры через класс, т.е. была поправка + 0,12 (кт 1), вдруг бац + 0,21 (кт 3), потом что-нибудь средненькое + 0,16 (кт 2). Все бы ничего, но мы же по ним свои проверяем, пока с помощью оптикатора.

у меня есть эталоны, и на них нужно составить паспорта. указать разряд по государственной схеме А ваши эталоны являются средствами измерений утвержденного типа? Если да, то найдите их в Госреестре, а потом по номеру (или сразу по названию) в нашей базе ГРСИ найдите Описания типа на них. Там в конце, в разделе Нормативные документы обычно указывается в какую поверочную схему этот прибор попадает (№ ГОСТа и название). Потом уже ищете саму эту поверочную схему и определяете положение своих СИ в ней.

Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям коллег! С днем рождения!

нужно для метеорологических величин Это какие-то неправильные величины. Бывают 1. Измерения геометрические величины: длина (толщина, шероховатость) в метрах, угол в градусах, и.т.п. 2. Измерения механические величины: масса в кг, сила в Ньютонах, скорость в м/с, и т.п. 3. Измерения параметров потока, расхода, уровня, объема веществ: это в кг/с и м3/с 4. Измерения давления, вакуума: в Па 5. Измерения физико-химического состава и свойств вещества: плотность, вязкость, влажность в %, и т.п. 6. Теплофизические и температурные измерения: в Кельвинах (там же где-то и градусы Цельсия) 7. Измерения времени и частоты: в секундах 8. Измерения электрических и магнитных величин, раиотехнические и радиоэлектрические измерения: Амперы, Вольты, Герцы, и т.п. 9. Измерения аккустических величин: звук 10. Оптические и оптико-физические измерения: свет, цвет, освещенность 11. Измерения характеристик ионизирующих излучений и ядерных констант В каждом виде измерений существуют поверочные схемы в виде ГОСТов или МИ, к которым вам и надо привязать (найти) свои приборы.

Пока ВНИИМС Росстандарт

Да, кое-что пропустили. Например то, что 5 разряд для КМД упразнен. По установкам. Есть минимальный опыт работы с УКМ-100, больше наблюдательный со стороны. Используются в нашем Тест-СПб, и на фирме-производителе была на семинаре. Больше всего не понравилось что при дискретности 0,01 мкм предельная ПГ 0,1 мкм, а это уже по сути не 3 разряд. В остальном более-менее приемлема - очень компактна (поставляется комплесно все рабочее место - стол, встроенная в него сама установка, комп с ПО, принтер, компрессор), до разложенных мер уже не надо дотрагиваться руками, подсказка действий, но к их последовательности надо приспособиться, обработка результатов в ПО, распечатка протокола.

Поверочная схема для каких величин? Надо же смотреть конкретный вид измерений. У каких-то только 2 ступени, у других 4. Если в общем, то чем меньше цифра, тем выше эталон.

Т.к. чаще всего весы используются в торговле, то они попадают под действие ПП 250, т.е. поверка в ГРЦМ. Поэтому будет ли "овчинка стоить выделки"? Быстро аккредитация не делается. Правила получения аккредитации прописаны на сайте Росаккредитации. Для началы вы должны собрать пакет необходимых документов (которых, я так понимаю, у вас нет, и за их разработку с вас посредники просят 60 тыров). Оплатить госуслугу. Подать заявку в Росаккредитацию. Там вам назначат эсперную комиссию. Заключите с ней договор и сумму оплаты. Они сначала проведут экспертизу вашего пакета документов, потом приедут посмотреть на ваше соотвествие сему пакету "в живую". И если их решение будет положительным, то можно считать себя аккредитованым.

С чего Вы это взяли? Нельзя превышать цену поверки, а все дополнительные накрутки, пожалуйста, отдельными строчками в счетах и протоколах согласования объемов работ. Тест-СПб тоже не брался за срочную из ПП 250. В ноябре 2013 рулетки по срочной не приняли, но нашли выход - 2 шт. 10-ти и 1шт. 20-ти метровых оформили как 3 шт. 20-ти метровых (баш-на-баш и вышло), т.к. за "нормальную" оплату, как положено, в 3 недели линейщики не укладываются. Сейчас вроде что-то поменялось, но из ПП250 еще ничего не сдавала.

Ну это смотря как трактовать закон об ОЕИ, Ст. 12 Значит каждый конкретный тип СИ надо поверять по УСТАНОВЛЕННОЙ методике. Кстати, теперь номер методики кажется записывается не только в Описании типа, но и в самом Свидетельстве об утверждении типа.

Если МИ 2284 не отменены, то там в Приложении 2 расписаны общие требования к поверочным помещениям, с припиской: "Специальные требования к помещениям поверочных подразделений устанавливают в методиках поверки соответствующих средств измерений или в другой нормативно-технической и эксплуатационной документации."

Вы сами написали, что они сняты с производства. Значит чаще всего продаются "неликвиды", выпущенные еще в СССР. Значит "хозяин - барин", каждый устанавливает свою "рыночную цену". Думаю найти дешевле можно. Встает другой вопрос - в каком они состоянии? Кстати, ПМ - это набор из 4 пластин-"цилиндриков". У каждого "цилиндрика" оба торца отполированы до "без царапин" с плоскостностью не более 0,1 мкм, и непараллельностью между собой не более 0,8 мкм (меньше микрона). Это был тяжкий труд. Сколы по краям - тоже частый брак. У Митутойо например есть аналоги - оптические плоскопараллельные пластины. Зацените их стоимость. Опять же зависит от года выпуска и производителя. Советские "неликвиды" также можно найти. Цена "рыночная". Сравнить цены можно также с Митутойевскими или Маровскими, или другими импортными производителями.

Конечно про вторых, первых я бы не решился назвать пользователем. А про размер штрафа,... куда уж выше уголовной статьи, да и полномочий нет. Так со штрафов деньги идут в бюджет, и поверка оплачивается из бюджета. Поэтому - зачем "уголовной", лучше штраф, и побольше. В плюсе-то надо остаться. А сколько пройдет "мимо кассы"?!.., тоже же учесть надо ) Это про тех у кого полномочия есть. А непосредственным пользователям, в смысле тем кто кнопочки вкл/выкл нажимает, поверка даром не нужна. Вдруг еще "хороший" прибор забракуют по превышению показаний.

Пользователи это кто - ... Это тот, кому мы в три раза поднимем цену за поверку с использованием климокамер. Я так понимаю - это про вторых. А они в три раза ("а почему только в три?") поднимут размеры штрафа. :yes-yes:/>

Ваш процесс - это просто проверка работоспособности. А оценка пригодности к применению - это когда оценивается возможно ли применение данного СИ с его выявленными в ходе калибровки характеристиками (погрешность, неопределенность) для конкретной измерительной задачи (точность измерения), т.е. проводится верификация. Сама калибровка СИ ничего не подтверждает, а только определяет что есть у этого СИ фактически. Эта тема на форуме уже обсуждалась здесь.

Смысл? У вас же будет сертификат о калибровке от аккредитованной организации. Ну сертификат о калибровке вроде же не говорит о пригодноси СИ, а только показывает реальные характеристики, и если они выходят за границы диапазона, то необходимо либо ремонтировать, либо списывать данное СИ? Или не так? Правильно вы понимаете. Сейчас термин "калибровка" не подразумевает автоматического признания годности к применению. Это мы, метрологи "старой закалки", привыкли что калибровка (по з-ну 93 года) это типа ведомственной поверки (до 93 года), просто названа по-другому, т.к. чаще всего проводится по методикам поверки, и где-то "на подкорке" СИ автоматически "заценивается" на соответствие установленным требованиям (как при поверке) или бракуется.

Пользователи это кто - кто дует или кнопки вкл/выкл нажимает? Для первых - достаточно знать что дуют в реальный поверенный прибор (сверить модель, зав.№ с прибора с номером, указанным в Свидетельстве или хотя бы в протоколе) Для вторых - достаточно что бы не зависимо от модели включался при любых погодных условиях, и чем больше (0,16) при продувке покажет, тем лучше.

Здесь речь идёт совсем о другом сертификате. Почему о другом? Вы знаете какой еще сертификат можно обозвать "сертификат типа"? Я думаю что речь идет о № 31996-06 Устройства весоизмерительные SBH. И мы на форуме уже обсуждали, что подобная трактовка окончания действия сертификата - имеет место быть.

Мы пользуемся Константой. Специально для нас даже была изменена конструкция датчика (измерять толщину гальванопокрытия внутри прямоугольной трубы).

Я так понимаю, что речь идет про п. 3.16 МИ 1904. Открыла ГОСТ 18466. Смотрю табл. 110. Разговор идет про диаметр d1 для колец. Для ПР это = 161,692 +0,023 (изн. 161,730) Для НЕ = 162,003 +0,060 Если считать допуска на кольца по формулам из ГОСТ 24997 табл. 10 ПР(1) и НЕ(11), то наверняка получатся цифры ГОСТ 18466. Допуск в 23 мкм это где-то 6 квалитет для подобного размера, след. допуск на калибр 5 мкм. Допуск 60 мкм - это где-то 8 квалитет, допуск на калибр 8 мкм. (А вот какую подобрать посадку - как-то не сообразить.) Я считаю, что для блока мер, если нет желания использовать микронные наборы (5, 6), можно 2...3 микронами и пренебречь. Т.е. для кольца ПР сделать блоки 161,695 (и даже 161,69 наверно подойдет), 161,715 и 161,73 мм, а для кольца НЕ 162,00 и 162,06.

А какие там наконечники, стандартные радиусные, как в отечественных? И как ими попасть на две противоположные "вершины" витков, если они не противоположны? у нас старые ГДРовские радиусные,до сотки точность пока не подводили. Вы не поняли. Нутромером надо найти точку минимум-максимум, а напротив вершины строго диаметрально-противоположно располагается впадина.

А какие там наконечники, стандартные радиусные, как в отечественных? И как ими попасть на две противоположные "вершины" витков, если они не противоположны?

Использую ПК 1,боковики там радиусные...))) У меня вопрос в том из чего исходить при сборке в блок мер ПР и НЕ(какой должен быть их размер) То что есть боковики - это хорошо. А по размерам - указанный ГОСТ найдите, откройте нужную таблицу. Там для кольца есть исполнительные размеры - минимум, максимум и износ. А для внутреннего диаметра вроде бы указан размер со словами - не меньше. Т.е. набираете указанный размер с учетом размера боковичков, и это должно пройти.