Ника

МА проводили для нестартизованных СИ в соответствии с ГОСТ 8.326 и вносили в реестр. Гост в 2001 г. отменён, но внесённые СИ остались. Срок допуска аттестованных СИ обычно не оговаривался. Виктор, РК -Республика Казахстан. Так что это вопрос скорее к нашим коллегам из Казахстана, что у них сейчас понимается под "метрологической аттестацией".

Если это № 28262-04 Тестеры электрических установок Fluke 1651,Fluke 1652, Fluke 1653, Fluke 1652 Robin, Fluke 1653 Robin, то или МП-036/447-2004, или МП-202/447-2010 (наверно зависит от года выпуска прибора, т.к. тип переутвержден приказом 2246 от 18.05.11 п.15, до 18.05.2016 г.) Методик не имею

А почему фразы типа "ТО (или Юстировка, Настройка, Ремонт) с поверкой" не нравятся?

Интересно, как это у методики мог истечь срок? Она пожизненная для всех те СИ, которые были выпущены в период действия Свидетельства. А вот для СИ изготовленных после этой даты она уже не применима, потому что они вроде как не считаются утвержденного типа и поверке не подлежат.

Мегафон. Устала от рекламы различных "такси". Иногда мне кажется что они набирают номера наобум, но массово (смски приходят почти одновременно мне и мужу, хотя номера не подряд). Иногда есть чувство что попала в какую-то раскрутку: написал/позвонил сам - передай номер другому. Смски приходят почти подряд, но от разных фирм. Правда это реже.

Я думаю, что в индикатор это СИ можно преревести только если вы по нему наблюдаете падает давление или растет, и не важно насколько. Тогда можно стереть (прикрыть) цифирки со шкалы, или что там есть - и тогда да, индикатор. А если надо знать на сколько именно изменилось давление, то это СИ. И раз гидрометеорология, то с обязательной поверкой.

ГОСТ Р 8.568 читали? п. 4.2 Как вариант - проведите первичную аттестацию, уже у себя.

Судя по названию города, вы из Украины. Так что конкретно не скажу, а общее есть во всех государствах. Первоначально это закон, что-то типа "Об обеспечении единства измерений". Потом идут подзаконные акты - постановления правительства и приказы типа Гостандарта, принятые во исполнение этого закона. Далее документы принятые во исполнение и закона и подзаконных актов. В том числе ГОСТы, методики измерений, методики поверки, методики калибровки, а у вас еще и метрологическая аттестация. Если надо конкретные номера и названия, то наверно они выложены на сайте Укрметрстандарта (если название не наврала). Думаю что коллеги из Украины меня поправят, если что не так. А теперь специально для метрологов Украины у нас создан подфорум. Пишите - общайтесь.

Т.к. поиск неГОСТированных методик поверки - это "больная мозоль" обеих сторон (владельцев СИ и поверителей этих СИ), и пока эмоции далеко не зашли, похоже придется пока тему прикрыть. (Но чую - вплывет, и не раз)

Ника, а из чего вы сделали вывод, что это мед. учереждение? По другим темам автора. Например "Метрологическое сопровождение учреждений здравоохранения"

Я тоже считаю это подставой. Наверняка наркоша сидел на крючке у полиции, по их требованию попросил какого-нибудь знакомого (конкретно - оказалось сотрудника ЦСМ, а на его месте может оказаться любой человек) забрать в условленном месте что-то типа "лекарства" и привезти ему, т.к. он плохо себя чувствует, а деньги он сразу вернет. Человек делает доброе дело, не догадываясь об истинном содержимом упаковки, и в момент передачи "лекарства" и денег его хватают. И все, на человеке клеймо - наркосбытчик, у полиции - раскрываемость. Нету во мне веры в наши правоохранительные органы.

А можно и ничего не писать. И если используете в личных целях, то можно вообще не поверять. В личных целях алкометры дома могут использоваться. А это мед.учереждение, какие личные цели?

Этот порядок обычно прописывается в документах СМК (СТП), что-то типа: учет, движение и хранение СИ. Как правило акта, о постановке СИ на длительное хранение, подписанного (утвержденного) кем-то главным - достаточно. СИ помещается в специальное место (шкаф, полка) со словом "консервация", или на него само навешивается бирка так же со словом "консервация" и с датой постановки и № акта. Но учтите, что если вы все алкометры поставите на консервацию, то в случает срочной необходимости воспользоваться ни одним из них будет не возможно. Надо будет сдать его сначала на поверку, а это время. Поэтому хоть один не консервируйте, и поверяйте.

Касаемо поверочной деятельности, то это требование ПР 50.2.014, п. 5.7.1 Если не касаемо поверки, то может быть в ИСО 9001 (или в ГОСТ РВ 0015-002) есть примерно такое же требование. Перечитывать их сейчас "влом" (не хочется).

Понятие - методика поверки "МП ВНИИМС" - очень растяжимое, и применимое к любой методике, утвержденной ВНИИМСом. Может все-таки название у нее есть, или у прибора, или номер Госреестра? Вопрос должен звучать например так: Нужна методика поверки, утверженная ВНИИМСом 28.09.09 г., на Динамометры медицинские электронные ручные ДМЭР-30, ДМЭР-90, ДМЭР-120, № 42009-09. Так вот согласно ОТ она должна быть в комплекте поставки. Спросите ее у "хозяина" прибора, пусть в "закромах" поищет. А если судить по никнэйму, то вы сотрудник ЦСМ, и вам (вашему руководству) проще прямо во ВНИИМС обратиться.

Составьте Протокол разногласий и отправьте им его официально.

Может быть потому, что в ИЧ-10 ЦД 0,01 мм, а в цифровых чаще ЦД 0,001 мм. А для этого надо более точное обрудование применять. В Питерском ТЕСТе тоже есть разница в ценах между механикой и цифровыми. И методики поверки могут отличаться. Для многих импортных СИ разрабатывается своя собственная методика, а не применяется ГОСТовская или МИ. Для каждого типа СИ надо смотреть свое Описание типа.

Ну наверно то, чем пользуется ГИБДД: рулетки, радары, алкометры, весы.

В "общих положениях" к ЕТКС написано

Из отечественных фирм - КРИН. Вроде не Китай, а собственное производство. А из импортных уже сами выбирайте по цене. Можно Mahr, Митутойо, и другие не Китай. Хотя и Китай бывает качественный.

Там где идет тотальное уничтожение МС, не задумываются вообще о поверке/калибровке СИ.

Состояние инструмента зависит от активности его использования. Если он чаще лежал, чем работал, то есть шанс поверку сможет пройти. А если интенсивно эксплуатировался, то шансов нет. У штангелей и мкрометров измерительные плоскости иногда умудряюся за полгода убить "в хлам", а за 5 лет тем более. Но действительно, зачем вам именно поверка. Раз вы метролог, то делайте им калибровку. Возьмите ГОСТы на поверку и ТУ (ГОСТ 166 и ГОСТ 8.113 для ШЦ, и ГОСТ 6507 и МИ 782 для МК), и проведите по ним калибровку сами. Конечный результат зависит для каких целей они используются: для "измерить", или для "прикинуть". Для "измерить" желательно что бы соотвествовали ТУ, а для "прикинуть" - шевелится, шкалу видно, плоскости смыкаются, ноль на месте, врет не на километр - и ладно. А для покупки нового - как раз сдайте в поверку, там их забракуют, и на основании "Извещения о непригодности" эти спишите, и купите новые. На счет предповерочной подготовки (если все же сдаете их в поверку), то хотя бы ТО желательно провести (промыть, смазать), потому что сдавать СИ надо в чистом виде, а заодно и посмотрите на их состояние.

...и постановление Правительства № 879 от 31.10.2009 г. Здесь на форуме много обсуждали это постановление. Нет, это ПП не подходит, т.к. оно для РФ, а Анастасия из Украины.

Вот при переходе на новый ИСО 9001 можно подвердить свою компетентность (в смысле СМК) на соответствие ему (новому) при очередном инспекционном контроле. Может быть здесь так же попробовать сделать.