Ника

У нее - нет (относительно). А у меня - куча )) Правда у меня другая, с другим по.

Если нумерация будет не из Аршина, то какой-то внутренний учет должен быть. Вот были бы они безномерные.

Ну я такой вывод сделала вот отсюда Измеряя 20 новых выточеных болтов, прикладывая к ним эталон-штангель, я получаю новые знания об этих болтах, об их размерах, соотношении с единицей величины. Раз знания новые (до прикладывания штангеля я не знала количественно сколько там фактически мм там получилось), и получены путем эксперимента, а не теоретически (философски), то я провела испытания, а не измерения.

Оригинально, калибровочная лаборатория аккредитованная на поверку )) Подразделение, занимающееся поверкой, при аккредитованном ЮЛ, может называться как угодно. Главное что бы это было прописано в его положении (ну и РК). А как могут различаться должности специалистов по метрологии (инженеров, техников), т.е. так, как они называются в профстандарте? Или у одних в трудовых звучит "поверитель", а у других "калибровщик", а и там и там занимаются поверкой?

Хорошо. Будем считать что штангель является эталоном по отношению к болту (ну не наоборот же). Но прикладываем то мы его в ходе эксперемента, а не теоретически, значит это не измерение, а испытание. В измерении эксперемента нет.

В своих посланий я говорил : 1. Измерение - установление соотношения измеряемой величины с единицей измерения. Lavr сказал что это КН. 2.Измерение - установление количественного отношения измеряемой величины с единицей измерения. Lavr сказал что это КП. Об этом и философия.... Не. По новой "философии" это не измерение, а испытание. Т.к. циферки получены эксперементальным путем, прикладыванием штангеля к детали. А при измерении по Lavr'у измерение это не эксперимент. Установление количественного соотношения с неба берется, без применения си.

Да счаз. ЦИЛ не ОТК, что бы за всеми все перемерять. Неужели у рабочик и у отк настолько низкая квалификация, что они могут только калибры прикладывать, а полученные с СИ циферки не в состоянии проанализировать и сделать вывод деталь годна/не годна?! Может быть при серийном производстве это имеет какой-то смысл, может быть небольшой экономический/временной эффект. Но на мелкосерийном, или единичном - разоримся на изготовлении калибров на всё и вся.

Удивлюсь, если будет по новому ))

Не забываем что в действующем модуле этого нет, и возможно и не будет.

Контроль это если он калибр предельный прикладывает, идет/не идет, без получения конкретного значения величины. А на штангеле он сначала цифирь получает (измеряет или испытывает?), а потом только для "контроля" ее с допуском сравнивает.

Как и все остальные - гильотина

Если рабочий наточил 20 болтов, и теперь прикладывает к ним штангенциркуль, дабы узнать что именно он там наваял, то он проводит испытания?

Как раз 11го на работу =) Если рабочих, то с 11 и надо начинать считать. Значит до 22 января.

Ваш эталон является СИ УТ, и вы его сначала поверили? Иначе как вы сумели его аттестовать в марте (и где), если приказ 456 прошел минюст и вступил в силу к сентябрю??

Так они определяют координаты тс, на/в котором установлены, или тс, проезжающих/стоящих рядом?!

А можно узнать что это такое - "знак РСТ"? Если имеется ввиду советский логотип Госстандарта, то сейчас у Росстандарта другой логотип.

Так я его не заберу без свидетельства ))

Так и прибора на руках не будет, пока свидетельство не сделают.

И все они устанавливаются на транспортных средствах?

На или в ? Пломбой вы ограничиваете доступ в. Все что осталось снаружи можно/нужно крутить ))

А с чего вы взяли что северный полюс это макушка?! Потому что вам так на картах рисуют?

А вы не опоздали с этой новостью, на 10 странице темы? Вообще-то эта тема в понедельник именно "с этого момента" и начата была ))

Не зарекайтесь....... Они в прошлом приказе исправление "косяков" только через 3 года провели )) Удивительно что они этот приказ успели до нового года состряпать и протащить в Минюсте ))

Идентифицировать СИ, посмотреть дату выпуска, дату поверки Интересно, если старого паспорта нет, то откуда вы возьмете эту информацию, даже для заполнения дубликата?! На каком основании вы в новый паспорт впишите те, старые данные, включая приемку и первичную поверку? Если это в ваших возможностях, т.к. вы производитель, то сделайте, что вам мешает? Изначально вы приняли СИ в ремонт, а не в поверку. Для ремонта (принятия в ремонт) паспорт тоже нужен? Вроде бы нет. Включите в услуги по ремонту восстановление паспорта, и передадите СИ метрологам с новым паспортом. И тогда на законном основании вы соблюдете МП Только не забудьте передать данные в Аршин. А то ваша отметка в новом паспорте будет ни о чем ))

Все аккредитованные, в соответствии со своей ОА. Но если что-то из этого попадает под пп250, то это "что-то" только в цсм, опять же в соответствием с ОА.