Ника

А смысл его обновлять? Не факт что свидетельство будет "распечатываться" с Аршина. В порядке поверки этот момент не отражен. В свидетельстве или извещении нужно будет указать только номер записи. Для этого не обязательно его оттуда формировать. Можно и ручками допечатать.

А этот мы чего то не заметили (не обсуждали). Помню дискуссию по поводу нанесения знака УТ, кто это должен (может) делать. Норму из "уходящего" приказа не помню, а в "наступающем" говорится что владелец тоже может.

В 102фз нет отсылки к данному закону. А распространяется ли закон о техрегулировании на фармацевтику - это еще надо посмотреть есть ли на это все техрегламенты.

Да. Свидетельство или извещение можно будет распечатать только после опубликования сведений в Аршине, как "выписку" из него. У записи есть номер. Он и будет частью номера свидетельства. PS Чего то я погорячилась про номер свидетельства. Этот момент в порядке поверки совсем упущен, как и кем он присваивается. В "уходящем" порядке было уточнение, что это "внутреняя" нумерация проводившего поверку. В проектах вроде бы уточнялось, что берется (формируется) из Аршина. А в вышедшем - никаких уточнений ((( Но так как номер записи все таки нужно будет указывать, то оформить его можно только после опубликования сведений.

Тогда "владелец" пусть заказывает только протокол, а не свидетельство.

Здесь было обсуждение "проекта", который несколько видоизменился. Теперь приказ утвержден, прошел Минюст и опубликован. Дальнейшее обсуждение в новой теме

Обсуждение нового Порядка поверки, утв. Пр. № 2510 от 31.07.2020, вынесено в отдельную тему.

Если вопрос по Бересте, то почему задаете вопрос в Аршине? Погуглила. Оператором Бересты является Стандартинформ. http://www.standards.ru/news/6713368.aspx Далеко ли Стандартинформ "ушел" от вниимса - не в курсе. Для меня это все "одного поля ягоды"

Т.е. вы не в курсе кто является оператором фгиса?!

Интересно, они все-все измерения (виды и диапазоны, существующие или им известные) перечислили, или что-то все таки упустили?! 182 пункта?! Без комментариев в каких случаях они применяются?! Просто все и всегда, в сфере. Никакой калибровки, только УТ и поверка. Длина от 1 нм до 40000 км, с максимальной пг 10% Масса от 1 мкг до 1кт, с максимальной пг 1% Дальше каждый свое найдет ))

Записей по заводскому номеру - 2. Третьей нету. Точнее, есть первая, с неправильными данными, и в ней же запись что она откорректирована. И есть новая, с правильными данными. Если первая не изменилась, то зачем в ней информация что она откорректирована (причем без ссылки на новую исправленную), а не например - аннулирована?!

У наших не получилось. Информация что запись откорректирована - есть, а сама запись не изменилась, даты не исправились.

Это если прямой договор, и оплата напрямую поставщику. А так все через УК.

Не поехала забирать акты, пока не нашла все свои приборы (и более-менее с правильной информацией), по выездной поверке. Умудрились вместо даты поверки отправить дату выставления счета. Корректировка записей не помогла. Создали новые записи, с правильной датой. Теперь у меня 2 поверки некоторых приборов за год, с разницей в полгода, но с одинаковыми номерами свидетельств )) А что бы сузить поиск, поставила фильтр по организации. Иначе трехзначный заводской номер выискать было очень проблематично, особенно не зная как прибор "правильно" называется.

Да уже обсуждали. Похоже очепятка. Должен быть п. 38, а не 28.

Раз УК в курсе замены счетчиков, то вопрос к ней, почему начислили по нормативу, а не по показаниям. Пинайте их. Пусть делают перерасчет.

5 октября заменили. А поверены они когда были? Если до 24 сентября, то свидетельство о поверке или знак поверки в паспорте первичны. А сведения о замене счетчиков в свою УК вы передали? Они акт о вводе составили, приняли их в эксплуатацию? Если УК ничего не знает о ваших счетчиках, то с чего они будут их показания учитывать?!

Не знаю. Какая то шарага, прикрывающаяся красивым названием.

Теперь важна запись в Аршине. А сертификат так, "информационная бумажка", как и свидетельство о поверке. Даже не понятно кто ее может заказать, слишком много там лиц перечислено (а не одно единственное - заявитель, кто бы из он не был). Такое ощущение что любой из них, как выписку из реестра, по конкретному номеру.

У меня обоих нету. Это была информация с гаранта, который доступен без регистрации. Но как то сомнительно что он распространял свое действие на ЮЛ, выполняющих ГОЗ. А вы вряд ли МС ВС.

Не могли они 3 раза продлять. До 2009 года был сертификат об УТ, а не свидетельство. Потом переходный период, на свидетельства, но сомневаюсь что простым продлением могли обойтись и после.

Так может будет достаточно передавать ссылки на записи в Аршине? Перейдя по ней, будет видно и что поверяли, и каков результат.

Я тоже за 38. Эта ссылка их хронический косяк, с самых первых Критериев. Тогда тоже забыли обновить, и только спустя время внесли изменения. Но ничего, люди как-то аккредитовывались))

Я думаю забыли номер пункта поменять, после сдвига нумерации. Не хотелось бы как "не у нас" поверку по 17020 "проводить".