Ника

Тестовая на то и тестовая, что она не окончательная. До вступления в силу 2510 ее могут допилить (еще одну версию сделать). В проекте пр. 2510 было что номер свидетельства присваивается Аршином. В итоговой версии ни 2510, ни в 2906 этого нет. Вообще не понятно откуда он берется. То, что он обязательно будет присваиваться Аршином или самой организацией - этого нигде нет. Так же было в первой версии 1815 - просто "номер свидетельства". Потом только, в конце 2018 внесли изменение, уточнили что "(нумерация произвольная, устанавливаемая аккредитованным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, выполнившим поверку)". Так что и тут - ждем-с изменений - уточнений ))

Оборонка везде имеет свои особенности. В пр. 2510 есть оговорка И в пр. 2906 есть оговорка Правда сами эти пункты почти ни о чем Т.е. тут есть особенности, и их надо учитывать. Только где и чем они регламентированы - надо еще поискать.

Это Вы с чего взяли? Ну это не он взял (кто выложил), а докладчик. Я сделала вывод - что все что раньше называли "бюджетом погрешности" сейчас корректно называть "бюджетом неопределенности". Все составляющие те же, считаются по тем же формулам.

Когда я забираю оплаченые и готовые приборы, мне распечатывают акт, в 3 экземплярах. 1 акт я подписываю сразу не месте, типа по доверенности, и они его забирают. 2 увожу с собой. Их подписывает "главный", ставим печать, и один из них опять же возвращаем в цсм. Какой из актов считать Актом? И даже если Актом считать тот, который мы потом возвращаем, то он тоже ничего не решает, потому что согласно договора Т.е. за эти 5 дней я должна найти свои приборы в Аршине, и если их там нет, отправить претензию. Иначе работа автоматически принята.

Что именно стеб или серьезно? Приказ 2510 вступает в силу 1 января. Почему новый модуль должны включить раньше этой даты?

Сейчас (уже) - нет сведений в Аршине, нет поверки. Если после 24 сентября сведений о поверке (проведеной после 24.09.2020) в Аршине нет - нет поверки, применять в сфере нельзя. Свидетельство уже ни о чем не свидетельствует ))) А было (до 24.09.2020) - нет знака поверки, или свидетельства, или отметки в паспорте, нет поверки. Знак поверки был первичен.

Чувствую "франшиза" по водосчетчикам никуда не пропадет. Будут также приходить с полузаполненными бланками, с "подписями и печатями", в который нужно будет только вписать нужные сведения, от руки - дату, конкретный счетчик, его тип и номер, и дождаться номера из Аршина, который продиктует "девочка", которой оперативно будут скинуты данные по счетчику, и она быстренько зальет их в фонд (главное что бы аршин не висел), и они быстренько опубликуются (ведь указан максимальный срок передачи, а те кто отправляет сейчас сведения, если к записи претензий нет, как быстро сведения опубликовываются - ?). Эталоны, условия поверки, годность, поверитель с руководителем с подписью, знак поверки - впечатаны. Кстати. Поле "владелец" - исчезло из "формы" свидетельства (можно указать на обороте, но не обязательно). А вот в Аршин передавать сведения о "владельце" нужно.

Оно же (отсутствие) и будет. Что должно содержать свидетельство вроде бы прописано. А вот если печатать с Аршина, то у всех было бы одинаковое. Хотя в принтер можно и красивый бланк засунуть, а не "белый лист бумаги" ))

А сейчас вы можете применять СИ, которое уже поверено, но не оформлено свидетельство или не сделана запись в паспорте, ну или оттиска нет? (мало ли почему, так звезды сошлись)

А сейчас не "махновщина"?! Одинаковое только содержание строк. А оформление (дизайн) у всех разное. И будут требования примерно те же, т.е. только к содержанию, просто без примера "образца" наполнения. Дизайн - опять свой, на красивом цветном бланке или просто на белой бумаге ))

Возможно. Но теперь это не факт. Модуль могут и переработать, убрав такую возможность. А могут оставить, но применение на усмотрение поверяющих.

У каждого цсм свой "типовой", в который вполне можно внести "лист разногласий", если есть "свои пожелания", и они с ними могут согласиться, а могут составить "протокол согласования разногласий". И при желании это может длиться долго ))

В "общий" Перечень должны попасть только пункты, упомянутые в 1 предложении ч. 5 ст. 5 будущей редакции "Атом" у нас п. 18 ч. 3 ст. 1. Там должен быть свой перечень

По идеи это те, которые применяются в пунктах "определение мх". Хотя и там бывают передающие ЕВ и "вспомогательные". Если ЕВ не передается, то это не эталон (образцовое си)

А когда это она там была? Разве до этого был перечень измерений от фармы?! В перечне от Минздрава (здравоохранение) вас точно не было.

На основе выписки будете оформлять свидетельство (или извещение), по форме без формы, и с клеймом, по форме без формы )) А вот форма выписки ни там, ни там тоже не оговорена ))

В окончательных версиях, которые прошли минюст, ни в пр. 2906, ни в данном пр. 2510, об этом ничего не сказано. Это все осталось в версиях проектов. Так что не факт. И там, и там, упоминается только выписка. Выписка это не свидетельство/извещение.

Ну, он как бы поверен. И по фэншую, Вам надо знать дату поверки и результат. Работайте спокойно, а там и результаты в Аршине появятся )) И как же я узнаю дату поверки? Поверю наслово? "И тут мне карта поперла" Если бы я уже не столкнулась с ошибкой при передаче сведений, когда в свидетельстве (и фактически) одна дата, а в Аршине - другая, на полгода раньше, то может и поверила бы. А теперь - точно нет.

Что значит забрать?! Я заберу, доки-акты подпишу, а сведения в Аршине так и не появятся, значит прибор так и неповерен. И что мне с ним делать?

На сегодняшний день еще действует 1815. Там нет "нового" порядка оформления "вечером деньги - утром стулья" (сначала опубликование, потом свидетельство). А когда 2510 вступит, то "бумажка" могет стать и платной.

Я думаю второе "сведения опубликованы" и номер подсвечен синим. По этому номеру возможно можно перейти в опубликованную запись.

А смысл его обновлять? Не факт что свидетельство будет "распечатываться" с Аршина. В порядке поверки этот момент не отражен. В свидетельстве или извещении нужно будет указать только номер записи. Для этого не обязательно его оттуда формировать. Можно и ручками допечатать.

А этот мы чего то не заметили (не обсуждали). Помню дискуссию по поводу нанесения знака УТ, кто это должен (может) делать. Норму из "уходящего" приказа не помню, а в "наступающем" говорится что владелец тоже может.

В 102фз нет отсылки к данному закону. А распространяется ли закон о техрегулировании на фармацевтику - это еще надо посмотреть есть ли на это все техрегламенты.

Да. Свидетельство или извещение можно будет распечатать только после опубликования сведений в Аршине, как "выписку" из него. У записи есть номер. Он и будет частью номера свидетельства. PS Чего то я погорячилась про номер свидетельства. Этот момент в порядке поверки совсем упущен, как и кем он присваивается. В "уходящем" порядке было уточнение, что это "внутреняя" нумерация проводившего поверку. В проектах вроде бы уточнялось, что берется (формируется) из Аршина. А в вышедшем - никаких уточнений ((( Но так как номер записи все таки нужно будет указывать, то оформить его можно только после опубликования сведений.