Rais

Смотря за что? В иной раз можно и заплатить. А лучше у ТС спросить.

Тогда не говорите. Молчание - золото. Нахаляву никто и не собирался. Пруф в студию. Интересно директор ЦСМ знает об этом?

По существу есть что сказать?

И что дальше? Вам легче будет если придет человек не с Актом, а со свидетельством о калибровке? Да даже когда все четко по закону: СИ утвержденного типа, поверены, измерения по атт. МИ и то есть расхождения, небалансы и т.п. Да и куда ходят то, к себе и ходят. А если вдруг к Вам придут, пошлете их лесом. Потребуете "настоящее" СИ со всеми регалиями. Напоминаю: Да и гадать не стоит. Вот когда будет конкретный пример: когда пришли и размер оказался больше 10 мм, тогда - обсудим.

В который раз - мое СИ вне сферы. Какие требования к СИ применяемые вне сферы?

Документально? Актом.

Если речь идет об номере Сертификата об утверждении типа, то я уже говорил, что СИ не будет применяться в сфере.

Вы придумываете отговорки, попробуйте придумать оправдание. Название: "Линейка", Серийный номер - 1.

Пункт?

Какие признаки? Где он описаны?

Только это будет "методика передачи ЕВ". Какое это отношение имеет к ТУ, РЭ, МК

Да, именно так. ЦСМ ни разу это не делали и не могут выйти из "Зоны комфорта".

Да, именно так. Хочу поставить риску. В частном случае - погрешность.

Ну так создатель СИ напишет ее.

vadiuga, спасибо за сообщение. А какие предусмотрены?

Вот и действуйте по правилам Какие правила? ЦСМ хоть и государственная, но фирма зарабатывающая деньги.

ДБ, определения терминов отвечают на вопрос "Что это", а не "Как это сделать"? Обратите внимание на цель калибровки: "определить МХ СИ". Цель передачи ЕВ - приведение ЕВ. Законом не прописана и как сделать калибровку, сказано только что такое калибровка, поверка, передача единицы и т.п. Ведь калибровку Вы выполняете по МК.

И что? Пусть передают, за деньги же. А уж как он будет использоваться не дело ЦСМ в ракете или в "вечном" двигателе.

Почему? Могут, но не обязаны. Как с ним обращаться это дела разработчика этого СИ. А как передать ЕВ, на примере линейки я описал, думаю, примерно так же можно проделать и с другими СИ. "И ещё обратите внимание на последнее слово ПОВЕРКЕ. А чтобы что то поверить, надо сначала утвердить ваш кусок пластмасса как тип " По Вашему получается, никак иначе, как при поверке СИ утвержденного типа на гос. эталоне ЕВ передать невозможно?

Дмитрий Борисович! В. Чем. Нарушение. Закона? Где законом запрещена процедура передачи ЕВ?

Предусмотрена. Ознакомьтесь с Приказом Росстандата от 11.01.2011 № 12 утвержден ведомственный перечень государственных услуг (работ), оказываемых (выполняемых ) находящимися в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии федеральными государственными учреждениями в качестве основных видов деятельности . В данном перечне указано 2. Передача единиц величин от государственных эталонов единиц величин - Федеральные государственные учреждения – центры стандартизации, метрологии и сертификации, находящиеся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (всего-86)

Тогда скажите об этом Дмитрию Борисовичу: Поэтому и отвечают ТС - не можем нарушить закон....

Я это не говорил. Почему только от государственного эталона? При поверке при помощи частного эталона так же передается ЕВ. В ФЗ-102 эталон единицы величины - техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины. Безотносительного его принадлежности.

Зачем? Зачем ему все это знать? Взял кусок пластмассы и выстругал кусок, нанес на глазок все метки. Он не собирается его продавать, третьим лицам. Будет использовать только сам. Я уже писал: В третий раз прошу вас ответить: В чем конкретно нарушение закона?

Представил. В свою очередь предлагаю Вам представить, что это СИ сделал мой коллега, в гараже (Китае), не зная ни про какие ТУ и ГОСТ. Я привел этот частный пример в качестве иллюстрации, не надо зацикливаться именно на линейке. Взгляните на вопрос шире и абстрактнее. Вы не ответили на вопрос: В чем конкретно нарушение закона? А я как раз и не смотрю так. Я считаю что это СИ со всеми вытекающим. Напротив, многие участники беседы настаивают что этот кусок пластмассы не может быть СИ.