Данилов А.А.

1. Странная у Вас цепь логических высказываний: Получается, что два словосочетания "измерение - это определение" и "погрешность - это" - есть тождество?! 2. Погрешность - это не значение! Погрешность обычно характеризуют интервалом значений, либо характеристиками этого интервала. 3. В выражении: погрешность = результат измерений - истинное значение истинное значение неизвестно. Следовательно, погрешность тоже не может быть представлена значением. То, о чем Вы пишите, что истинное значение при поверке/калибровке заменяем действительным, пренебрегая погрешностью эталона - одно из допущений, которое может привести к непоправимой ошибке (один из примеров я уже показал)... 4. При измерениях (не при поверке/калибровке) действительное значение величины неизвестно. 5. Странно, что Вы, как опытнейший метролог (начальник отдела ВНИИМС - хоть и бывший), отстаиваете представление погрешности точечной оценкой, а не интервальной...

Вы в этом уверены? Длина - величина, сила электрического тока - тоже величина. И т.д. А вот погрешность не есть величина! Обычно говорят о погрешности (измерений) какой-либо величины...

И даже это не совсем верно, т.к. первичный эталон обладает как неисключенной систематической, так и случайной погрешностями. Определить значение погрешности - невыполнимая задача. Определить можно лишь границы погрешности.

Маргарита! Вы описали расчетный метод определения характеристик погрешности ИК (который применим при поэлементной поверке/калибровке или на стадии проектирования ИК). Автор же топика спрашивал про сквозной метод (т.е. про комплектную поверку/калибровку). В этом случае для проверки характеристик погрешности ИК без характеристик погрешности применяемого эталона и сведений об условиях эксплуатации не обойтись... Правильно ли я Вас понял, что Вы уверены в том, что при: измеренное_ИК_значение = 1 МПа значение_эталона = 1 МПа получим, что погрешность_ИК = 0? Даже в том случае, если пределы допускаемой погрешности эталона, скажем +-0,01 МПа?

Цифры у всех будут арабские Информацию же о госзадании и деятельности всех ЦСМ можете найти на http://bus.gov.ru Правда, пока актуализированная информация там выложена не у всех ЦСМ. К своим ранее озвученным 0,5% могу добавить, что госзадание на 2013 год почти у всех ЦСМ не превышает 5% как от количества поверенных СИ, так и от полученных доходов.

Выложил книгу Михайлова М. Фальсификация важнейших пищевых продуктов, изданную почти 100 лет назад (Одесса, 1918 - 56 с.), в которой описаны способы распознавать подделку и посторонние примеси в пищевых продуктах (мука, хлеб, молоко, сыворотка, масло, сыр, мясо, вино, пиво, водка и ликеры, чай, кофе, какао и шоколад, уксус) без применения сложных приборов и аппаратов.

как понять не объединять? Весь учет у Вас - в массомере (массомерах). Он (массомер) уже утвержденного типа, имеет МП, свидетельства и сертификаты. А в АСУТП забирайте цифрой нарастающие показания массы нефтепродукта. Не все так просто. Возьмите, к примеру, СИКН, тип которых утверждают. Кроме результатов измерений массы нефти в систему могут передаваться результаты измерений от других СИ. Иначе зачем система? Можно же посмотреть результаты измерений на самом массомере. А если система есть, в которой реализована хоть одна измерительная функция, то тип такой системы должен быть утвержден (если она, разумеется, применяется в СГРОЕИ). Одна из таких измерительных функций - измерение времени в шкале координированного времени UTC (SU), привязка результатов измерений к шкале координированного времени и т.д...

В соответствии с Приказом Минпромторга 1081 от 30.11.2009, ГОСТ Р 8.596, МИ 3290, МИ 3286, Р 50.2.077

Сегодня получили из Росстандарта перечень технических средств, отнесенных к средствам измерений: ФБУ Перечень тех. ср. 1.pdf со словами:

Вероятно вам нужно произвести утверждение типа вашей системы, как СИ, тогда вопросов не будет. Виктор абсолютно прав. Дело в том, если бы Вы получали результаты измерений с каждого из приборов, а вычисления проводили столбиком, то достаточно было бы аттестованной методики. В Вашем же случае, результаты измерений приборов поступают в систему, ПО системы реализует аттестованную методику. При этом сама система оказывается как неделимое целое. Следовательно, тип системы должен быть утверждён.

На установку по поверке спидометров: 0346_Установка для поверки спидометров.rar

Наконец опубликовали ГОСТ Р 8.736-2011 ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЯМЫЕ МНОГОКРАТНЫЕ. МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Опубликовали также ГОСТ Р 8.739-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Эталоны для координатно-временных измерений. Основные положения. Способы выражения погрешностей ГОСТ Р 51000.4-2011 Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий ГОСТ Р ИСО 12866-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Периметры офтальмологические. Технические требования и методы испытаний

http://www.fundmetrology.ru/pov_info.aspx

Для напряжения синусоидальной формы коэффициент амплитуды равен корню из двух, т.е. 1,41.

Решение верно частично, по-видимому по той причине, что Вы изменили порядок преобразований. Из показаний вольтметра (среднеквадратического значения напряжения неизвестной формы 50 В) следует получить амплитудное значение напряжения, т.е. 50*1,25=62,5 В. Далее следует использовать коэффициент амплитуды для напряжения синусоидальной формы 1,41 ,т.е. 62,5 / 1,41 = 44,326 В, что после округления (берем три значащие цифры - обоснование указывал выше) дает 44,3 В.

А Вы правильно посчитали? Можете выложить расчеты? Что же касается округления, то, возможно, преподаватель имел в виду, что коэффициенты амплитуды и формы даны с тремя значащими цифрами, то и в ответе должно быть не менее трех.

Выложил несколько книг: Шлыков Г.П. Теория измерений. Учебное пособие Данилов А.А., Шлыков Г.П. Электронные устройства контрольно-измерительной аппаратуры: масштабирующие и измерительные преобразователи. Учебное пособие Данилов А.А. Методы и средства оценивания нелинейности функции преобразования измерительных преобразователей

Местного не будет - однозначно. С экспертами или с экспертными организациями Исполнители экспертных организаций с Вашим руководством Так. Хотя были прецеденты обращения в судебные органы - якобы, ИК должен проводиться бесплатно. Именно генератор случайных чисел выбирает эксперта по трём критериям: место жительства, его не занятость в других проверках по линии Росаккредитации и специализация.

Максим Викторович! С днём рождения и пожеланиями здоровья, счастья, успехов!

На сайте Росаккредитации появилась следующая информация: Об инспекционном контроле Правилами аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, аттестации экспертов по аккредитации, а также привлечения и отбора экспертов по аккредитации и технических экспертов для выполнения работ в области аккредитации, утверждёнными постановлением Постановление Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 602 «Об аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, аттестации экспертов по аккредитации, а также привлечении и отборе экспертов по аккредитации и технических экспертов для выполнения работ в области аккредитации» установлены требования к порядку проведения инспекционного контроля. В этой связи следует отметить следующие отличия при проведении и прохождении инспекционного контроля аккредитованными лицами: Инспекционный контроль проводится не должностными лицами Росаккредитации, а экспертной группой состоящей из экспертов по аккредитации и технических экспертов. Проведение инспекционного контроля по документам не предусмотрено действующей редакцией постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 602. Инспекционный контроль проводится только в форме выездных проверок. Инспекционный контроль не может проводиться для проверки нарушений, допущенных аккредитованным лицом. В случаях наличия информации о нарушениях, допущенных аккредитованным лицом, должностными лицами Федеральной службы по аккредитации проводиться государственный контроль деятельности аккредитованного лица (в форме внеплановых документарных и/или выездных проверок). Предмет инспекционного контроля - это подтверждение соответствия аккредитованных лиц критериям аккредитации. Проверить информацию о включении аккредитованного лица в ежегодный план инспекционного контроля можно на официальном сайте Росаккредитации, путем ознакомления с приказом Федеральной службы по аккредитации. Главным отличием при формировании инспекционного контроля в 2013 году является включение в план юридического лица, в том числе имеющего несколько аттестатов аккредитации. Данный подход призван уменьшить нагрузку на хозяйствующих субъектов при проведении подготовки в случаях выезда нескольких комиссий, что случалось в предыдущие периоды. Там же можно ознакомиться с информацией о составе экспертной группы, которой поручено проведение инспекционного контроля. Следует отметить, что отбор экспертов по аккредитации для целей инспекционного контроля осуществляется в автоматическом режиме на основе требований приказа Росаккредитации от 20.09.2012 № 3418 «Об утверждении Методики учета факторов, влияющих на отбор экспертов по аккредитации». В случае если область аккредитации юридического лица больше по объему, чем область аккредитации эксперта по аккредитации, последний формирует состав комиссии таким образом, чтобы область аккредитации оценивалась с привлечением технических экспертов. Для проведения инспекционного контроля не требуется утверждение программы работы экспертной группы. Данное обстоятельство обусловлено пунктом 48 Правил аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, аттестации экспертов по аккредитации, а также привлечения и отбора экспертов по аккредитации и технических экспертов для выполнения работ в области аккредитации, которым установлены требования к содержанию экспертного заключения, в котором должны быть указаны: дата, время (периоды времени от начала до завершения работы комиссии) и место (полные адреса где проводился инспекционный контроль) составления заключения; фамилии, имена и отчества экспертов по аккредитации и технических экспертов (с указанием места работы); полное наименование проверяемого юридического лица (в том числе ИНН, ОГРН и т.п.) или фамилия, имя и отчество (в случае, если имеется) проверяемого индивидуального предпринимателя, фамилия, имя, отчество и должность представителя юридического лица или представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при осуществлении экспертизы; дата, время и место (места) осуществления экспертизы; сведения о результатах экспертизы, в том числе о соответствии (несоответствии) аккредитованного лица критериям аккредитации с указанием таких критериев и оснований для соответствующих выводов (необходимо подробное описание соответствия или несоответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, содержащихся в приказе Минэкономразвития России от 16.10.2012 № 682 «Об утверждении Критериев аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) и требований к ним». В этой связи следует отметить, что постановлением постановление Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 602 определено, что критерии аккредитации - совокупность требований, которым должен удовлетворять заявитель и аккредитованное лицо в определенной области аккредитации; сведения об ознакомлении или об отказе в ознакомлении с заключением представителя юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также лиц, присутствовавших при осуществлении экспертизы. Особое внимание уделяется срокам представления экспертного заключения. Подписанное членами экспертной группы и утвержденное в течении 2 рабочих дней ее руководителем экспертное заключение представляется в Росаккредитацию в течение 5 рабочих дней со дня окончания выездной экспертизы. При этом один экземпляр экспертного заключения вручается руководителю юридического лица или индивидуальному предпринимателю (либо их представителям) под расписку или направляется посредством почтовой связи с уведомлением о вручении. При определении стоимости услуг по проведения инспекционного контроля рекомендуется пользоваться методикой определения размера платы за оказание услуги по проверке соответствия заявителей и аккредитованных лиц критериям аккредитации, которая размещена по ссылке. Вопросы заключения договоров на проведение инспекционного контроля Росаккредитацией не регулируются.

Вчера получили письмо из ТК024: ТК О24.pdf

Зайдите в раздел "Файлы" - найдете довольно много литературы.

Так и есть при равномерной функции плотности распределения вероятностей погрешности. Как и все - предел погрешности, делённый на корень из трёх