Данилов А.А.

В ЮЛ и ИП, аккредитованных на поверку СИ, в соответствии с областью аккредитации

Именно так поступают во многих городах страны с квартирными водосчётчиками. То же самое советую всем обратившимся к нам.

1. Придётся провести испытания АИИС КУЭ с Изменением №1 согласно МИ 2999-2011, получить новый номер в Госреестре СИ, провести поверку и оформить свидетельство о поверке АИИС КУЭ с Изменением №1 (т.е. на новый канал). 2. Придётся внести изменения в методику измерений, провести аттестацию методики измерений с Изменением 1 (согласно ГОСТ Р 8.563-2009), вновь зарегистрировать её в Федеральном информационном фонде.

ГОСТ 8.550 не устроит?

Вы хотите взять деньги? Похвально. Давайте теперь разберёмся, за что их можно взять на работах, сопутствующих поверке? При поверке квартирных водосчётчиков тариф не может изменяться, т.к. он утверждён Москвой. И это те деньги, которые будут контролироваться всеми: и Росстандартом, и местными органами - короче, всеми. Причём поверка с демонтажом и поверка без демонтажа в прейскуранте цен, утверждённом Москвой, есть. Надо добавить, что стоимость бездемонтажной поверки соизмерима со стоимостью самого водосчётчика, а в некоторых регионах даже больше, т.к. продолжительность поверки одного водосчётчика приблизительно 1,5 часа (т.к. при минимальмом расходе проверка проводится довольно долго). Т.е. за день с одной переносной установкой реально (а не виртуально) выполнить поверку можно лишь 4-6 водосчётчиков, т.е. в 2-3-х квартирах. Этим и обусловлена высокая стоимость поверки. Пойдут ли на это владельцы водосчётчиков? Вероятно, т.к. если проводить поверку с демонтажом, то придётся 2 раза вызывать представителей "Водоканала" - в первый раз - для регистрации показаний водосчётчика, а второй - также для регистрации новых показаний и опломбирования. Разумеется, "Водоканал" бесплатно не придёт. Почему владельцы водосчётчиков могут не пойти на бездемонтажную поверку? Да потому, что большинство водосчётчиков могут оказаться забракованными из-за оседания всякой гадости на стенках камеры водосчётчика. Обычно бракуется до 70% квартирных водосчётчиков. Другое дело, если их сначала подготовить к поверке. Именно за это имеет смысл брать деньги. Но... это явно не бездемонтажная поверка!

Вероника Викторовна! С наступающим днём рождения! Здоровья, счастья, успехов! Правильных результатов измерений! Непротиворечивых нормативных документов

В случае ОРЭ правильно. Не устроит. По выражению генерального директора одной из фирм-изготовителей АИИС КУЭ: "Для того, чтобы размахивать этой бумажкой перед носом потенциального заказчика"

Александр Анатольевич, выпускалась в свое время катушка электрического сопротивления Р323 0,0001 Ом, Рном=10 Вт (316 А), Рмакс=100 Вт (1000 А), правда класс точности 0,05. 1. При поверке микроомметров мы используем именно такую катушку и продавать её не собираемся. 2. Если взять 0,03% от 0,0001 Ом получится 30 нОм. При этом падение напряжения при токе 1 кА составит всего 100 мВ. Да уж 3. Не думали несколько шунтов утверждённого типа объединить параллельно? Если они, конечно, есть в наличии (надо-то всего 5 шунтов на 200 А, но можно использовать шунты и на разные номиналы. При этом токовые выводы соединить через сопротивления пропорционально весу номинального тока). Одни потенциальные выводы шунтов соединить между собой, а с других потенциальных выводов снимать напряжения, которые затем усреднить.

Откройте вкладку Внедрения http://www.sicon.ru/vnedrenie/sdannie/ , а потом поищите в Госреестре СИ АИИС КУЭ объектов, перечисленных на этой вкладке. Вы убедитесь, что ИИС "Пирамида" и аналогичные, например, ИИС "ТОК" - http://www.amrita.ru/pub/PDF/sue_type.pdf не что иное, как рекламный ход. Вот примеры: Система информационно-измерительная автоматизированная коммерческого учета электроэнергии - АИИС КУЭ № 3 ОАО "Конаковская ГРЭС 28323-04 Система автоматизированная информационно-измерительная коммерческого учета электроэнергии и мощности АИИС КУЭ ОАО "Черепетская ГРЭС" 30295-05 Система информационно-измерительная автоматизированная коммерческого учета электроэнергии - АИИС КУЭ № 8 ОАО "Воткинская ГЭС" 30684-05 Система автоматизированная информационно-измерительная коммерческого учета электроэнергии и мощности (АИИС КУЭ) ООО "Центральная энергосбытовая компания" в сечении ООО "Верхневолжский кирпичный завод" 40709-09 Продолжать?

С днем рождения! Здоровья, счастья, успехов и всего самого наилучшего!

С очередным днём рождения, Сергей Иванович! Здоровья, счастья, успехов и всего наилучшего!

Василий Степанович! Скоро мы выложим подобное на своём сайте. Письмо, упомянутое Михаилом Николаевичем, здесь (страницы 1 и 2) - http://arkhcsm.ru/content/view/92/1/

я не думаю, что европейский калибровщик халтурит Я ж не про поверителей/калибровщиков. Про тех же дворников, уборщиц, транспортников ... разработчиков, конструкторов, технологов... - про всех.

Кто Вам мешает применить МИ 2083 не к признакам Ai, а к величине A?

Остальные не прывыкли халтурить?

1. Достоверность как проверять будете? 2. Никакой аккредитации на оформление паспортов-протоколов не требуется. Для этого и проводится согласование паспортов-протоколов с ЦСМ (подразумевается, что представитель ЦСМ входит в состав комиссии)

Во всех случаях. Да. Кроме того, многие забывают, что кроме оформления паспортов-протоколов, необходимо провести маркирование с тем, чтобы обеспечить неизменность данных, зарегистрированных в паспорте-протоколе. Иначе паспортизация теряет смысл, т.к. в противном случае паспорт отражает фактическое состояние лишь на момент проверки.

В соответствии с РМУ перечисленные Вами составляющие погрешности вычислительного компонента отсутствуют. В указанном Вами документе речь идёт о погрешности округления, которая рассматривается для каждой из вычислительных операций с учётом её возможной деформации и накопления. Посмотрите 2 книги: 1. Кудеяров Ю.А. Аттестация программного обеспечения СИ - http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=188 2. Слаев В.А., Чуновкина А.Г. Аттестация программного обеспечения, используемого в метрологии: справочная книга Там есть необходимые Вам примеры.

Именно так. ГОСТ 8.009 и наши украинские РМУ разработаны НИ "Система" г. Львов. Если можна посоветуйте еще документы для ознакомления по этой теме. Во-1-х, ГОСТ 8.009 разработан отнюдь не НПО "Система". Во-2-х, можно ли ознакомиться с Украинскими РМУ, которые Вы читали? В-3-х, поясните, пожалуйста, как Вы понимаете термин "случайная составляющая погрешности вычислений"? Результат вычислений случаен? В-4-х, поясните, пожалйста, на Вы понимаете термин "динамическая составляющая погрешности вычислений"? Обычно динамическая составляющая погрешности измерений - это функция скорости изменения измеряемой величины. Как понимать этот термин для вычислений?! Откуда возьмётся погрешность? Вариант один - при не законченных вычислениях изменить входной код (коды)...

В разделе "Файлы" добавил статью Конопелько ЛА, Фатиной ОВ "Метрологическое обеспечение анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе", опубликованную в журнале "Измерительная техника", 2011, №11

Вычислительный канал - часть АСУТП, что используется для вычисления при исполнении функций,совместимых и совокупных измерений, а также для определения параметров технологического обьекта управления. У меня задание написать методику аттестации измерительных и вычислительных каналов АСУТП. я прочитала кое-какую литературу и написала раздел но вот з примером экпериментального метода МА вычислительного канала "туго". Такие каналы в зависимости от структуры имеют разную методологию определения погрешности (каналы последовательной структуры, что реализируют процедуру простого вычисления - МХ устаналивается в виде случайной погрешности,каналы последовательной структуры, что реализируют операции приблизительных вычислениий - МХ устаналивается в виде систематической погрешности, каналы циклической структуры - в виде динамической погрешности). Правильно ли я понимаю, что Вы пытаетесь найти характеристики погрешности канала вычислений? Т.е. на входе и выходе такого вычислительного канала - код. При этом Вас интересуют составляющие погрешности: систематической, случайной и динамической. Правильно я понял Вас? И какой литературой Вы пользовались?

Что Вы понимаете под вычислительным каналом АСУ ТП? Какие характеристики такого канала Вас интересуют? Чем Вас не устраивает обычная верификация?

Возможно, никто никого никуда "перекидывать" не будет, ибо:

К сожалению, автор не успел