Данилов А.А.

Всё верно. Просто плохо представляю, чтобы поверитель с масляными по локоть руками начал чего-то там набирать на клавиатуре при норме времени на поверку менее 10 минут. К концу рабочего дня клавиатуру придётся менять... Да и других проблем хватает. Конечно, за автоматизацией будущее, но мы пока к нему не готовы. При этом в случае с техническими манометрами и надобности-то такой нет... Это будет вынужденная мера.

MetCal, конечно, хорошо. Но вот технические манометры не имеют GPIB, а потому придётся к ним видеокамеру прицеплять вместе с разпознавалкой образов. Пусть честной народ не пугается. Шучу :D Как, впрочем, и Kirill.

Это и обидно. Хотя повторяю: они нужны для нашей с Вами защиты на случай форс-мажора. И стоимость... Никто пока не сказал, что введение регулируемых цен приведёт к снижению стоимости поверки. Для большинства ЦСМ стоимость поверки ещё ОЧЕНЬ далека от верхней границы... Хотя мне бы не хотелось, чтобы цены выросли, но в случае оформления протоколов поверки на технические манометры по другому не получится. Поверители должны помнить: результатом их работы является не только правильно проведённая поверка СИ, но и правильно оформленные результаты поверки

Представляю, конечно Меня в этом не столько количество бумаги напрягает (мы поверяем порядка 25 тыс. технических манометров в год - всего-то 50 пачек бумаги), сколько бесполезный труд по её оформлению, т.к. большинство таких протоколов поверки никто даже не откроет, а треть из них просто потеряют... Но всё это ждёт нас. Обратного пути нет. Вместе с тем Протоколы поверки - это не только наша беда, это наша защита в случае возникновения критической ситуации. Помните об этом Подстелим соломку - меньше будет проблем

Скорее всего, alena и записала на основании требований ИСО. Кроме того, на только что состоявшемся семинаре по весам было сказано чётко: в скором будущем протоколы поверки будут оформляться на все СИ. По сути это верно, только муторно. Да и протоколы поверки открывают ОЧЕНЬ редко. Простейший пример, хотя и из другой области: диплом о высшем образовании спрашивают (аналог свидетельства о поверке), а приложение к диплому с оценками (аналог протокола поверки) - почти никогда.

Вот именно пока Факт: После взрыва на одной из шахт, на следующий день сотрудники интересных органов опрашивали поверителей ЦСМ: действительно ли они проводили поверку газосигнализаторов, или газосигнализаторы неправильно эксплуатировались сотрудниками шахты

Если расчёт верный Нет никакого секрета, т.к. у меня нет протокола испытаний Давно бы выложил

Посмотрел. Заканчивается: "Так и есть". Термина "шаражка" в моём послании нет, но косвенно - есть. Поскольку в этом посте одни мужики, да и не говорят а пишут, то введём новый термин: ОМП - один мужик писал А как прикажете: купить то, что было, а потом это же и полюбить? Не хочу, чтобы на мне тренировались! Мне нужен проверенный прибор. Давайте сформулирую вопрос иначе: кто-нибудь использует В7-83? Напишите свои отзывы, пожалуйста.

Про шаражку писал не я. Увы По несоответствию действительных характеристик у "вылизанного" прибора, (а не у случайного!) регламентированным. Так мне сказали в Нижегородском ЦСМ месяца 3-4 назад.

При существенно большей стоимости клейма в виде-наклейки

А фотография в паспорте почему заламинирована?

На АТЗ мы тоже ламинируем, там по-другому нельзя

Меня бы устроило и без свидетельства, если б выдавали за свой счёт платиновое колечко на иридиевом тросике :YES:

Согласен, что должен, но даже вылизанный экземпляр вольтметра, попавший в Нижегородский ЦСМ, впоследствии был возвращён изготовителю... А мне нужен надёжный прибор, мне нужна головная боль

Отправил на inbox следующие документы: 1. МИ 3195-2009 ГСИ. Мощность нагрузки трансформаторов напряжения. МВИ без отключения цепей 2 МИ 3196-2009 ГСИ. Вторичная нагрузка трансформаторов тока. МВИ без отключения цепей

Исключить подделки удалось использованием бланка свидетельства с защитой от подделок и типографской нумерацией

Скорее всего, это связано с ожиданием Перечня СИ, поверка которых будет осуществляться ЦСМами

Именно про него я и говорил: "по разговорам, его действительные характеристики пока не соответствует тем, которые провозглашают " Не хотел устраивать антирекламу

Какие есть ещё варианты выгодного преподнесения (и их исполнения, конечно ) задач метрологической службы перед Руководством Вашего предприятия?

Напоминаю вопросы: Кто ещё хотел бы высказаться перед подведением итогов?

Кто ещё хотел бы что-то добавить?

Так хоть масленицу празднуют?

И тот и другой по погрешности не тянут... у них в 5 раз больше, чем у стареньких В3-49 К тому же URV55 в Госреестр СИ внесены всего 4 штучки... Так и есть...

У нас тоже пока всё , но надолго ли? Пока длится уже лет 5... Хотелось бы заранее подготовиться к возможной замене. Как вариант, рассматриваю вольтметр, изготавливаемый в Н.Новгороде, но, по разговорам, его действительные характеристик пока не соответствует тем, которые провозглашают

Кто-нибудь знает достойную замену В3-49 или В3-63?!