libra

НСП не устроит?

Не совсем. Когда сказали что " метр.. бла, бла, скорость света", то это неполные условия. Скорость света не постоянная даже в вакууме. Описание всех влияющих факторов может быть тоже "бесконечным".

Тут согласен, что можно считать- пренебрежительно малой. Но величину "малости" надо знать, и не говорить, что она равна "0".

Считает в двоичной системе представляя число с плавающей запятой. Мантисса числа фиксированная. Затем переводит в десятичную дробь. Это я к тому, что написав число с большим числом цифирь после нуля мы ничего не говорим о его влиянии на точность вычисления.

Смотря что измеряли, так то.

То есть калькулятор у вас числа считает в десятичных дробях? Или вы на бумажке в столбик?

"Напор насоса – это сила давления, создаваемая лопастями или поршнем насоса, приложенная к тому, чтобы протолкнуть воду" Подпружиненная пластина. Сила сжатия пружины пропорциональна давлению.

Сомневаюсь, что неопределенность числа зависит от системы счисления. В двоичном коде будет другая неопределенность? От формы записи еще куда не шло.

А у Вас калькулятор какой системы?

С методики выполнения измерений. Вот с неопределенностью коэф. теплового расширения материала резервуара и жидкости надо посмотреть.

О том, что случайная составляющая погрешности исключается путем многократных измерений.

Явно опечатка?

Ученики школы Пифагора одного такого уже утопили

Что есть истинное значение- философское определение. Которое имеет некоторое отношение к физической величине.

Добавил выше.

Ни одна из перечисленных не равна нулю. Ноль это число а не величина. Приравняв величину нулю вы расписываетесь в незнании того, что находится дальше. Типичные "примеры": "В частности, на шкале Цельсия за 0 произвольно принята точка замерзания воды." https://ru.wikipedia.org/wiki/0_(число)#Основные_свойства_нуля "В 1954 году X Генеральная конференция по мерам и весам установила термодинамическую температурную шкалу с одной реперной точкой — тройной точкой воды, температура которой принята 273,16 К (точно), что соответствует 0,01 °C, так что по шкале Цельсия абсолютному нулю соответствует температура −273,15 °C[2]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютный_нуль_температуры Оба примера содержат неверную информацию (поскольку она неполная).

Будь по вашему, , Число Пи =3 !

По какому праву вначале пренбречь, а затем приравнять к нулю?

Любая запись числа в периоде подразумевает неопределенность.

Как же быть с истинным значением числа ПИ?

Зачем согласовывать несогласуемое? Надо было разделить сферы применения без ущерба для экономики. А там видно было бы куда кривая выведет. А так "признали", что мы дураки и жили неправильно.

Раньше говорили: "Чемодан без ручки".

Это важ ложный вывод о противоречии. По моему мнению истинное значение и есть "идеализм". Нет истинного значения площади параболы-сколько бы Архимед не вписывал туда треугольников.

А система счисления по вашему к чему относится? https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_счисления#Фибоначчиева_система_счисления Конечно классификация изменит в корне рассуждения

Математика может основываться, например, на вавилонской системе счисления (шестидесятеричной), а может на двадцатиричной (майя). А философия останется основой.