-
Число публикаций
9430 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
Затем находится ушлый покупатель, который взвесит фасованную упаковку и побежит по судам. Или вы считаете, что НмПД просто так "нарисован"? Простой к вам вопрос: В скольких имущественных спорах между поставщиком и потребителем вы участвовали?
-
И не говорите.
-
Прошу модератора выделить в отдельную тему и удалить! А Ксении прочитать правила форума!
-
Все так. Только никто не проводил испытания дозатора на дозах меньше НмПД.
-
Предупредить руководство о возможных судебных издержках и штрафах при надзоре.
-
1. Правильно будет по РМГ 29-2013: 5 . 2 3 максимальная допускаемая погрешность (измерения): Максимальное значение погрешности измерения (без учета знака), разрешенное спецификацией или нормативными документами для данного измерения. 2. По поводу методики выполнения измерений правильнее всего будет вас направить к ФЗ-102. Если величина определяется прямыми измерениями, то МВИ не нужна. С удовольствием поморочил бы вам голову (и не только вам ) , но пока опирайтесь на определение: "4.19 прямое измерение: Измерение, при котором и с к о м о е значение величины получают непосредственно от средства измерений. Примечания 1 Термин прямое измерение возник как противоположный термину косвенное измерение. Строго говоря, измерение всегда прямое и рассматривается как сравнение величины с ееединицей или шкалой. В этом случае лучше применять термин прямой метод измерений. 2 В основу разделения измерений на прямые, косвенные, совместные и совокупные может быть положен вид модели измерений. В этом случае граница между косвенными и прямыми измерениями размыта, поскольку большинство измерений вметрологии относится к косвенным, поскольку подразумевает учет влияющих факторов, введениепоправок и т.д. Примеры 1 Измерение длины детали микрометром. 2 Измерение силы тока амперметром. 3 Измерение массы на весах."
-
http://c-kd.ru/d/gost_2.601-2013.pdf Паспорт содержит гарантии производителя, а руководство то же но без гарантии
-
Надо ГОСТ смотреть по документации- каким образом вносится изменения в паспорт. Если это паспорт ,а не руководство по эксплуатации.
-
Бывали случаи когда в таблице паспорта весы с НПВ 1000 г есть, а в описании типа только 600 г.
-
Смешно даже вас читать! Свидетельство об утверждении типа прописано в Фз 102. Описание типа составная часть свидетельства. Для вас это слишком длинная логическая цепочка?
-
Значит я с Алексеем Александровичем зря время потратили.
-
Да ладно. Просто Вы не очень "углублялись". Почитайте Приказ Минпромторга №164 от 03.02.2015! Описание типа СИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ к свидетельству об утверждении типа! А паспорт в п.4 ст. 13 упоминается через союз ИЛИ.
-
Массметр обьем не измеряет- он заложен изначально как константа. Отсюда при зарастании трубок и все проблемы.
-
ИМХО: Описание типа на СИ должно быть по ФЗ-102, а паспорт на СИ? Именно законодательный документ требующие наличие паспорта? Нет. Ну и вся недолгая.
-
Вопросы подготовки калибровочной лаборатории к аккредитации
статья прокомментировал Данилов А.А. libra в Калибровка средств измерений
Любая статья - это руководство к размышлению. По Пруткову-не пытайтесь обнять необъятное. Если прочитавший статью слепо действует написанному в статье- значит он или не способен критически мыслить, или ленив. А так то конечно, часовню тоже Александр Александрович разрушил.- 185 комментариев
-
- калибровка
- аккредитация
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вопросы подготовки калибровочной лаборатории к аккредитации
статья прокомментировал Данилов А.А. libra в Калибровка средств измерений
".....К сожалению, перечень стандартизованных методик, которые могут быть использованы для калибровки средств измерений и из которых может быть осуществлен «выбор», крайне невелик. В него могут быть включены: приложение С ГОСТ OIML R 111-1 [4] (калибровка гирь или набора гирь), раздел 9 ГОСТ Р 8.906 [5] (калибровка манометров), раздел 11 ГОСТ 8.461 [6] (калибровка термопреобразователей сопротивления). ..." А зачем только стандартизованные? А рекомендации? Например ЕА.- 185 комментариев
-
- калибровка
- аккредитация
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Описание типа первично. ТХ и МХ в паспорте должны соответствовать ОТ. Юридическая сила данных в паспорте не закреплена (ИМХО).
-
Количество жидкости- это масса.
-
С чего вы взяли, что измерение массы производная от плотности? Новая трактовка силы Кориолиса? Проверьте плотность по воздуху и воде.
-
Купить поверенный металлический метр.
-
Так в чем должна быть определенность? "Причем вы не увидите, что метки закончились, например на 300м. Проблема в том, что длинна каждой метки отличается от 1м. Например, 0,98м и вот уже длина всей катушки = 299м. " Станок производящий кабель средство измерения или ТСУИФ?
-
Для примеров воспользуйтесь калькулятором на сайте Альфапаскаль http://alfapascal.ru/app/ и конечно второй комплект грузов покупают "лохи"
-
Абсолютное отсутствие логики. По описанию типа температурный диапазон СИ от -15 С до +45 С. Откалибровал прибор при +20С , а использую при -20С. Где тут действительные МХ и где логика?
-
И как они аккредитацию то проходят с этими таблицами? Комплекты грузов должны быть разные и грузик для колонки.
