Алал

И что, это оборудование нигде не было учтено? В крайнем случае сделайте что-то подобное в Excel, но что будет показывать Ваш бухгалтер, если его попросят показать это в электронном виде, я не знаю. osi.rar

Ну всё, методика нашлась. Тему можно удалить.

Ну Вам палец, а Вы сразу по-локоть. Хоть тема диплома какая?

Со "своего" ЦСМа всё и началось - 5 лет гирю поверяли без вопросов, а в этом году сначала 2 недели не могли найти СИ в Госреестре, а потом выяснилось, что на это СИ индивидуальная методика поверки. В общем "не учите меня жить, а лучше помогите материально (документарно)".

стажировка.rar

Класс!!! Поверочное оборудование должно быть на бухгалтерском учете. Если Вы не знаете, откуда данные СИ у Вас появились - "купите" их у знакомого юридического лица.

Молчат, черти. Да и профиль деятельности сменили.

Коллеги, поделитесь методикой поверки. "ГСИ. Гири класса точности Е2, F1, F2, М1. Методика поверки". Утверждена ФГУП ВНИИМС в 2006 году (наверно). Изготовитель ООО "Стандарт" г. Москва. Госреестр 30010-06 Мой адрес al.alfeev@mail.ru Заранее признателен.

с 273-го по 275-ый совестливый попался

Аккредитованы 30.03.2015 Заявка на ПК зарегистрирована в ФСА 13.01.2016. Присвоен номер ГУ Все сроки прошли, но к нам никто не едет. Чем это грозит нам, и чем ФСА - просто очень хочу в отпуск

Дмитрий, давай сюда - проблема аналогичная. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=22689&st=0&gopid=165647entry165647

Т.е. мы имеем 2 пути решения данной проблемы: 1. Утверждение всего комплекта "наливайки" как единичного СИ утвержденного типа с последующей аттестации его в качестве эталона + поверка и аттестация в качестве эталона системы измерения уровня. 2. Разработка и утверждение индивидуальной МВИ для всего набора средств поверки. Что лучше и как ЭТО реализовать?

Работа ВНИИМС по аттестации эталонов заканчивается направлением заключения в Росстандарт (т.е. они считают, что свою работу сделали) А договор, счет на оплату и счет-фактуру они Вам пришлют почтой России месяца через 2.

1. Да 2. Пример приведите. ПГС на основе нейтрального газа просто так не готовятся. Да и цена совсем другая.

Разумеется: аккредитация и ПК это святое.

1. Можете на каждый манометр, можете на комплект в целом 2. Да 3. Паспорт эталона единицы давления ... разряда в диапазоне (... - ...) МПа 4. Скорее всего, да. и не забудьте СИ для контроля условий поверки и оборудования для их обеспечения.

В указателе не прописаны изменения к документам. Как их отслеживать? Все документы, к которым имеются изменения в "Указателе..." помечены "*". Кстати, в "Указатель..." 2016 года включены НД, введение которых только планируется в 2016 году (на мой взгляд, полезная вещь). Что же касается изменений к действующим НД, принятым в течении года... Конечно, можно заключить официальные договора и платить деньги (если этих денег много и руководство позволит так их тратить). С другой стороны: много ли таких изменений сейчас выходит? Чаще принимаются новые редакции НД или полностью новые документы взамен старых (а иногда и не взамен, а просто принимаются). А в РК можно прописать, что актуализация проводится 1 раз в год (что при этом нарушается?)

Нет. При изготовлении ГСО ПГС аккредитованной организацией Заказчику выдается паспорт на данный баллон с указанием разряда. Включаете информацию о данной ПГС в форму по СО и пользуетесь либо до окончания срока действия, либо до окончания самой ПГС.

Иван Никифорович, буду очень признателен. Мой адрес al.alfeev@mail.ru. Просто попросили немного помочь, а я сомневаюсь, что указанный комплект СИ можно назвать: "РАБОЧИЙ ЭТАЛОН ЕДИНИЦЫ ОБЪЕМА ЖИДКОСТИ 2 РАЗРЯДА в диапазоне значений от 2000 до 5000 м3" Мне кажется,что должен быть эталон расхода жидкости, а уровнемер будет входить (как отдельное СИ) в состав комплекта средств поверки в форме 2.

Коллеги, кто занимается поверкой резервуаров объёмным методом, прошу Вашей помощи. Имеется комплект СИ для измерения "заливаемого" объёма жидкости. Имеется СИ для измерения уровня жидкости в резервуаре. Вопрос: "Что необходимо аттестовать в качестве эталона (ов)?"

Купите в "РСК-консалтинг" "Указатель НД в области метрологии на 01.01.201*" и проверяйте свою базу НД на соответствие данному документу (ежегодно).

Извините, "тормознул" немного - у Вас не производство спирта, а производство систем его измерения. Используйте любой вариант - конфликта интересов не будет.

1. Да 2. Вас двое (повезло). Один - начальник, второй - зам. Менеджер по качеству - любой из Вас. 3. В идеале - 1-ый вариант, но возможен и 2-ой. Главное, чтобы поверочная лаборатория не подчинялась руководителю производства. 4. Правильно понимаете. 5. Ориентируйтесь на Критерии. Только данный ГОСТ в РК не упоминайте.

Александр Александрович, огромное спасибо! Кстати, Вы к нам с ПК не собираетесь?

Ну о том, что при аккредитации Вас могут проверить только на ГОТОВНОСТЬ выполнять работы в заявляемой области, я молчу.