Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7680
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. На этой ветке по непонятной мне причине высмеивается то, что сейчас внедряется на многих предприятиях.
  2. Нет, представляю какое впечатление производит ветка на читающих.
  3. В бюджет на следующий год включили покупку штангенов и ИЧ с функцией передачи данных. Часть уже поставят в декабре. Плюс ПО. Будем собирать статистику. Чтобы управлять процессами на производстве. Читая эту ветку хочется не ржать, а рыдать как Гераклит.
  4. Вы тоже к чему то привыкли? Читали основной ГОСТ на испытания и там понятие "измерительный контроль"?
  5. Я вам приводил ГОСТ, если вы не в состоянии прочитать документ, нам не о чем говорить.
  6. Так характеристика какая? Ладно, это уже даже не смешно.
  7. Вы таки не читаете документы. Это плохо, Геометр. Очень плохо.
  8. Обращаю внимание собравшихся, что так и не услышали начальника транспортного цеха. характеристику качества проведенного однократного измерения в КП назвать так никто и не смог. Признать, что ее просто нет, так же никто не сподобился.
  9. Обнять и заплакать, Геометр. " В контроле нет КП" это чушь и дичь. Надеюсь, вы это поняли/осознали, может потом еще и покаетесь.
  10. Речь идет о характеристике качества проведенного измерения. Еще попытка?
  11. И строго соблюдая раздел "проведения измерения" мы получим характеристику качества какую...?
  12. Вы можете прочитать тред и освежить память. Но, думаю, надо закончить, прямого ответа от вас не будет. Остался Дмитрий Борисович.
  13. Вы присоединяетесь к мнению, что о качестве проведенного измерения мы прочтем в РЭ?
  14. Вы в состоянии общаться по конкретной теме, не растекаясь мысью по древу? Это же додуматься надо, кидаться такими репликами "Почему многие считают что при КП качества не было" И не быть в состоянии ответить про качество однократного измерения в КП, на котором (однократном измерении) все производство и зиждется.
  15. Вы в крусе, что заявили "В контроле нет КП"? Вы сначала ляпнули, потом, надеюсь, подумали, что ляпнули. В итоге, так и нет ответа где же характеристика качества проведенного однократного измерения в КП. (про то, что это указанно ЭД предлагаю даже не обсуждать)
  16. Очередной бред. Один мне про мою работу рассказывает, другой о чем я думаю. ГОСТы почитали? Продолжите нести околесицу, что в контроле нет КП?
  17. Детский сад. Друг друга плюсуют и придумывают разные нелепости лишь бы не отвечать на прямой вопрос.
  18. Чем вы будете меньше мне рассказывать о моей работе тем лучше.
  19. Эта ветка просто кладезь каких-то нелепых фантазий
  20. Скажите, Геометр, а вы не пробовали что-нибудь почитать прежде чем нести очередную околесицу? Может вы читали ГОСТ на допусковый контроль? Предположение фантастическое, но всё же.. Сказать, что в контроле нет КП это нужно додуматься, конечно.
  21. В контроле нет КП, поверка это контроль, в поверке КП есть (с) Тоже в золотой фонд.
  22. В поверке нет КП?
  23. Умиление усиливается. Вся приемка продукции основана на том, что нечто сравнивается с допуском и говорится - есть отклонения или нет. Если есть, то конструктор решает брак или нет. То есть, контроль. Теперь, оказывается. В контроле КП нет. Значит КП нет на заводе. Как дальше жить?
  24. В контроле нет КП?
  25. С умилением в сердце прочитал сии строки. То есть Вася берет штанген, пруток, измеряет диаметр, получает значение величины, выраженное в мм, но измерения таки не проводит. Тонко. Я так понимаю религия не позволяет сказать, что в КП здесь характеристику отвечающую за оценку качества не пришьешь никак?
×
×
  • Создать...