AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
На этой ветке по непонятной мне причине высмеивается то, что сейчас внедряется на многих предприятиях.
-
Нет, представляю какое впечатление производит ветка на читающих.
-
В бюджет на следующий год включили покупку штангенов и ИЧ с функцией передачи данных. Часть уже поставят в декабре. Плюс ПО. Будем собирать статистику. Чтобы управлять процессами на производстве. Читая эту ветку хочется не ржать, а рыдать как Гераклит.
-
Вы тоже к чему то привыкли? Читали основной ГОСТ на испытания и там понятие "измерительный контроль"?
-
Я вам приводил ГОСТ, если вы не в состоянии прочитать документ, нам не о чем говорить.
-
Так характеристика какая? Ладно, это уже даже не смешно.
-
Вы таки не читаете документы. Это плохо, Геометр. Очень плохо.
-
Обращаю внимание собравшихся, что так и не услышали начальника транспортного цеха. характеристику качества проведенного однократного измерения в КП назвать так никто и не смог. Признать, что ее просто нет, так же никто не сподобился.
-
Обнять и заплакать, Геометр. " В контроле нет КП" это чушь и дичь. Надеюсь, вы это поняли/осознали, может потом еще и покаетесь.
-
Речь идет о характеристике качества проведенного измерения. Еще попытка?
-
И строго соблюдая раздел "проведения измерения" мы получим характеристику качества какую...?
-
Вы можете прочитать тред и освежить память. Но, думаю, надо закончить, прямого ответа от вас не будет. Остался Дмитрий Борисович.
-
Вы присоединяетесь к мнению, что о качестве проведенного измерения мы прочтем в РЭ?
-
Вы в состоянии общаться по конкретной теме, не растекаясь мысью по древу? Это же додуматься надо, кидаться такими репликами "Почему многие считают что при КП качества не было" И не быть в состоянии ответить про качество однократного измерения в КП, на котором (однократном измерении) все производство и зиждется.
-
Вы в крусе, что заявили "В контроле нет КП"? Вы сначала ляпнули, потом, надеюсь, подумали, что ляпнули. В итоге, так и нет ответа где же характеристика качества проведенного однократного измерения в КП. (про то, что это указанно ЭД предлагаю даже не обсуждать)
-
Очередной бред. Один мне про мою работу рассказывает, другой о чем я думаю. ГОСТы почитали? Продолжите нести околесицу, что в контроле нет КП?
-
Детский сад. Друг друга плюсуют и придумывают разные нелепости лишь бы не отвечать на прямой вопрос.
-
Чем вы будете меньше мне рассказывать о моей работе тем лучше.
-
Эта ветка просто кладезь каких-то нелепых фантазий
-
Скажите, Геометр, а вы не пробовали что-нибудь почитать прежде чем нести очередную околесицу? Может вы читали ГОСТ на допусковый контроль? Предположение фантастическое, но всё же.. Сказать, что в контроле нет КП это нужно додуматься, конечно.
-
В контроле нет КП, поверка это контроль, в поверке КП есть (с) Тоже в золотой фонд.
-
В поверке нет КП?
-
Умиление усиливается. Вся приемка продукции основана на том, что нечто сравнивается с допуском и говорится - есть отклонения или нет. Если есть, то конструктор решает брак или нет. То есть, контроль. Теперь, оказывается. В контроле КП нет. Значит КП нет на заводе. Как дальше жить?
-
В контроле нет КП?
-
С умилением в сердце прочитал сии строки. То есть Вася берет штанген, пруток, измеряет диаметр, получает значение величины, выраженное в мм, но измерения таки не проводит. Тонко. Я так понимаю религия не позволяет сказать, что в КП здесь характеристику отвечающую за оценку качества не пришьешь никак?
