Kmax2000

Неплохой прибор, но что касается точности - для калибровки слабоват...только для диагностики, вместо тестера... Из импортных могу посоветовать: DPI620 - токовая петля 24В без питания от сети, автоматическая калибровка, Hart... DPI880 - все возможности DPI620, без датчиков давления, но существенно дешевле; CALYS 50R...150R - токовая петля 24В без питания от сети, генерация до 20 В(старшая модель до 50 В), нажимные суперразъемы - "easy connect", куча настроек, цена зависит от требуемой точности; Martel DMC1410 - тоже, что и DPI880, чуть точнее и на 1000 EU - дороже Из отечественных, пожалуй только: Метран-514ММП - 8 каналов, 2 блока питания 24 В, только от сети 220В; ИКСУ-260, ИКСУ-2000 - токовая петля 24 В только при внешнем питании 220 В, остальное возможно автономно;

На сайте ООО СТП можете скачать его проект... http://www.ooostp.ru/?mod=content&id=48 Впрочем, вот он... gost_prir_gaz.doc

Они - бывшие пользователи ВИТов

Ради интереса, если не лень, поинтересуйтесь ценами на импортные высокоточные цифровые измерители температуры...было бы интересно сравнить порядок чисел... Каталог прилагаю... hs_thermometers.pdf

Зачем? Может человек через 2-3 месяца уйдет и понадобится открывать новую тему, а так уже тема есть...

Уважаемый MNS Вам действительно интересно для чего мне нужны поверительные клейма именно ввиде наклеек? Если да, то я обязательно это расскажу. Или это было продолжение диалога в стиле: "Вопрос: Как долететь до Луны? Ответ: А зачем? Не только там жизни нет. Копай яму глубже." Действительно интересно. Как мне кажется, кроме ЦСМ, наклейки никто не использует. Да и ЦСМ они, как козе баян. Заставляют. Из кучи аккредитованных метрологических лабораторий в нашем регионе, ни одна и не собирается использовать наклейки. А у нас даже и мысли не возникает к ним приставать на эту тему. Да и законных оснований нет. Руки коротки-с! Все правильно. Сейчас, пока действуют ПР. 50.2.007 "ГСИ. Поверительные клейма" юр.лица аккредитованные на право поверки сами в праве выбирать какие из видов поверительных клейм им применять. А вот если Росстандарт законодательно "продавит" в новых нормативных документах cвое давнее желание применять только один вид поверительных клейм (наклейки) то тогда всем придется это делать. Ну если будут независимые поставщики, то придется менять всю систему штрих-кодирования СИ, а если будет один поставщик, то поправки не пройдут антикоррупционной проверки(во всяком случае, не должны пройти)...

Презентация конечно симпатичная, но хотелось бы увидеть Продукт! Ручками его помучить, хотя бы демоверсию, а лучше полноценную, ну с какими-то ограничениями(на количество СИ или еще чего-нибудь) ибо времени нет, чтобы за месяц(обычный период демоверсий) нормально изучить Продукт и составить о нем свое мнение... Или предлагается покупать "черный ящик"... На вкус и цвет, конечно,...у каждого свои пристрастия, но прошлые продукты Палитра-Систем(версия 4.0, кажется) - это "полный отстой" и при этом они их умудрялись еще предлагать по, на мой взгляд, совершенно несоразмерным ценам(относительно качества продукта)...

А в чью сторону?

В проекте нового ГОСТ OIML R 111-1 - 2009, который вступает в действие с 07.2012 года эти требования прописаны - см. пп.15.2 В старом ГОСТ - такого порядка не припоминаю..., но может еще кто что-то вспомнит... Наберитесь терпения, через 9 месяцев сможете законно требовать указания условной массы...

Термин "метрологическая аттестация" - это рудимент который был прописан в отмененном без замены ГОСТ 8.326-89... Этот термин остался в отраслевых РД РАО ЕЭС и некоторых МИ, но официально вообщем-то более нигде не прописан... Аккредитоваться можно на калибровку ИК ИИС, но чтобы аккредитовывали на "метрологическую аттестацию" - я что-то такого не слышал...

чисто ИМХО(сам не сталкивался)..."резервная схема учета" должна быть такой же как "основная схема учета", только сверху должно быть написано слово "Резервная"... А той информации, что приведена в Приказе №69 Минпромэнерго недостаточно? Что-то никто не упомянул про градуировку трубопроводов - или это само собой разумеющееся? Ну в упомянутом ГОСТе четко написано: Если ваш оперативный учет попадает в сферу Госнадзора, то погрешности как в ГОСТ, если не попадаете, то такие какие нужны для сведения балансов... (все ИМХО, ногами не бить)

В представительство фирмы-изготовителя обращались? Что сказали?

Само-собой, но не думаю, что у них в лаборатории температура такая же как на улице... А при 25 градусах С и 80 % влажности находиться уже, мягко говоря, не приятно(смена одежды в конце рабочего дня нужна будет по любому)... и далее с каждым градусом уровень дискомфорта увеличивается логарифмически...

Ну почему же, реально, только это уже будет почти "баня", работать в такой влажности невозможно... нужно будет принять горизонтальное положение и каждые 3 минуты протирать все части тела от стекающего пота... Специально проверяли, когда на ИВТМе 75% влажности, то находиться даже в сидячем положении затруднительно...

Ростехнадзор интересует только то, что касается обеспечения безопасности людей при выполнении различных опасных работ... Я таки не понял вас кто проверял, Ростехнадзор или Ростехрегулирование(Росстандарт) - это разные "команды" и "играют" они по разным правилам! Что-то путаетесь вы в своих показаниях...

...а какая разница? Чаще бывает, что СИ калибруют т.к. не утвержденного типа, но применяют в сферах гос.надзора... Вот, что нужно проверять, только это сложно, правила нужно смотреть разные, перечни и пр...головой думать... Халявщики ваши инспектора...

Сильное тепловыделение оборудования и отсутствие местной вытяжной вентиляции. Требуется отвод тепла, если общую вытяжку "задушить", то в помещении невозможно будет находиться... Была бы местная, в вытяжных шкафах, то было бы легче регулировать климат...

А какой смысл, если есть свидетельство о поверке? Да и проверять они одно предприятие имеют право не чаще чем 1 раз в 3 года... Странные у вас инспектора....

Ну речь идет о Ростехнадзоре, как я понял, а у них несколько иные представления о метрологическом обеспечении на предприятиях и работают они по другим документам... И вообще интересная позиция у ваших инспекторов, а правильность отнесения позиций к сферам гос.надзора кто проверять будет - Пушкин... У нас даже "Перечень индикаторов" проверяли, ответственность за правильность отнесения СИ к сферам госнадзора лежит на техническом руководителе предприятия... Писал, что долго стояло...,а как дела сейчас - не понятно...

Да я вроде другому человеку отвечал или они с одного предприятия...

У нас стоят вот такие Boneco 7135, емкость 6,5 л, расчетные характеристики: Площадь/Объем помещения, м2/м3 - 60/150 Включаем по две штуки на полную мощность в помещении 20м2/90м3 - влажность меняется едва на 10%, остальное тут же уносит в вытяжку...

Да никто и не бегал. Аудитора устроило на словах, в принципе аудит в бухгалтерии может все подтвердить. Я к тому, что графа "принадлежность СИ" вообще не проблема. Это в данном случае и сданными аудиторами. И всеравно была небольшая проблема. У меня эта проблема бывает очень большой. И удругих тоже. Не все проверяющие понимают, что свидетельство принадлежит СИ и увидав в графе владельца другого начинают принименять санкции или запещают выполнение работ. ИМХО, графа принадлежность в "Свидетельстве о поверке" к СИ вообще никакого отношения не имеет... Она больше служит для удобства ЦСМ при сортировке и поиске информации о номерных СИ в базах данных... Для однозначной идентификации СИ эти данные безполезны... Как в больнице, чтобы однозначно идентифицировать больного в карточку заносят ФИО, дата рождения, место рождения - эти данных достаточно для определения уникальности человека, а вот адрес места проживания не является уникальным, т.ч. он вообщем-то никому особо и не нужен... К манометрам же не придираются, что на них не написано кому они принадлежат, а к свидетельству прикапываются... Возможно, что лучше бы этот пункт в явном виде из Свидетельства удалить, оставить какое-нибудь цифро-буквенное обозначение(для удобства поверителей) и не более...дабы не прикапывались... Все как в советском анекдоте:

Ну бегать за договором это по-моему лишнее. У СИ, по идее, должен быть инвентарный номер, в 1С есть формы приема и учета основных средств ОС-1 и ОС-6(кажется). По инвентарному номеру находим нужные формы распечатываем и показываем... Правда бывает, что СИ не относят к основным - идут как расходники...тогда хуже...

А что наклейки Росиспытания соответствуют перечисленным требованиям??? Те наклейки, что клеит ЦСМ на лабораторные приборы невозможно прочитать уже через год-полтора(при эксплуатации в лаборатории), а уж про 16 лет я вообще лучше промолчу...

У нас такая влажность только зимой, при минусовой уличной температуре. Низкая влажнось вредна в первую очередь для людей, сохнет слизистая носа, ухудшается фильтрация микроорганизмов и пыли в носоглотке, повышается вероятность респираторных заболеваний... У нас стоят увлажнители, и хотя их производительность превышает площади наших помещений раза в 2-3, но их мощности не хватает... Нужно еще учитывать объем воздухообмена, у нас сильная принудительная вентиляция, а бытовые увлажнители рассчитаны на естественную вентиляцию...поэтому их не хватает... Повышенные требования по влажности в МИ обычно связаны с тем, что раньше измерения влажности проводились с помощью психрометров со смоченными термометрами, а они, в зависимости от внешних условий, бывает сильно завышают показания влажности... Я бы у вас влажность поднял, хотя бы до 40-45%...