Перейти к контенту

bugor1956

Пользователи
  • Число публикаций

    1386
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя bugor1956

  1. bugor1956

    Показометры

    не совсем корректно. У хорошего аттенюатора КСВ по входу и выходу должно стремиться к 1 независимо от значения ослабления
  2. bugor1956

    Линейки

    Ой, что-то я запутался. Т.е. из ваших пояснений какой вывод получается? Вывод однако такой: "Не гонялся бы ты поп за дешевизной...
  3. для начала скооперируйтесь с поставщиками.Может через них проще решить, раз ещё хотите прикупить.Для внесения в ГРСИ надо будет провести испытания на утверждение типа СИ ( если эти "игрушки" являются СИ), в вашем случае видимо лучше для поставляемой партии СИ. Хотя можно и для единичного экземпляра СИ. Надо обращаться в Центр испытаний СИ по виду измерений типа ВНИИМ , ВНИИМС ВНИИР...
  4. Можно поподробнее? Нам тоже ЦСМ не выдает свидетельства на техничекие манометры ссылаясь на методику поверки МИ 2124-90. выходит можно?
  5. bugor1956

    Измерение вертикали

    А ещё на эту тему рекомендую поговорить со связистами например, у них кажется этот процесс прописан для ежегодной проверки наклона мачт и башен
  6. это ещё зависит от КТ контролируемых и контрольного манометров. Но в целом это делается именно так. В нефтянке довольно широко применяется и называется контроль метрологических характеристик СИ (чаще всего методом сличения с показаниями другого СИ)
  7. В данном случае может врать и "контролирующий" манометр
  8. bugor1956

    Проверка заземления.

    Может прочитать РЭ на данные приборы? Там должно быть. Так же надо бы и другие НТД проштудировать. Сопротивление изоляции например проверяют обычно при разных напряжениях, значит необходим определенный тип мегоомметра, с соответственным выходным напряжением
  9. Не ту страну Гондурасом называют. Хотя, после ПП №451 с его переводом из тонн в килограммы делением на 1000 чему удивляться то?
  10. Будет пипец какой капец Десятилетие работали по этому документу. Представляете сколько будет чехарды с внесением изменений во все документы и регламенты?
  11. bugor1956

    Что такое измерение?

    Ну да: ток по Амперу, напряжение по Вольту и т.д., в итоге метрология по-барабану ;)/>
  12. читайте п.5.5, там не только про оборонку
  13. п.5.5 и п.6.2 ГОСТ Р 568 не требуют какой-либо специальной подготовки сотрудников
  14. bugor1956

    Аттестация Электропечи SNOL

    По методике аттестации температура измеряется в камере в пяти точках и класс точности прибора не ниже 1, вот и нашла пока только МИТ 8.10.... Методику можно и переработать с учетом вашей специфики испытаний
  15. Наверное с ГОСТа или иного документа на ваш метод испытания, далее ГОСТ Р 8.568-97
  16. Скорее всего частота питающего напряжения - это частота напряжения которое непосредственно подключено к прибору. Если этот прибор запитан только от сети, тогда понятия равнозначные. Если же для запитки используются резервные схемы питания( например бензогенератор) , тогда нет, надо будет проверять параметры и другой схемы.
  17. несомненно, особенно при отгрузке товара
  18. А продавца прибора не пробовали напрячь?
  19. bugor1956

    Замена универсальный вольтметр В7-26

    Ааа, здрасьте-приехали На СВЧ мы замеряем мощность! А вот на МГц - есть В3-49 В3-49 кажись и был до 1ГГц, по крайней мере в моей молодости Может в то время у нас в авиации другая метрология была?
  20. bugor1956

    Замена универсальный вольтметр В7-26

    Дык, в авиации еще в 70-80ые годы до 12ГГц аппаратура применялась ;)/>
  21. bugor1956

    В7-16 Настройка

    Ну успехов в эксплуатации. Прибор был очень надежным и в свой класс легко загонялся. Единственный минус - гальваническая связь между общим проводом и корпусом (часто жгли проводку при попытке измерить сетевое напряжение). В следующей модификации это дело разъединили
  22. Капитализм однако, всё для оптимизации затрат
×
×
  • Создать...