bugor1956

Нам бы такие проблемы

Сдается мне ,что основная проблема у таких весов в том, что плоскость платформы не совпадает с плоскостью поверхности дороги, соответственно измеряемая ось перегружена чем остальные

Это довольно часто бывает в производстве. Обычно СИ используют не по всем параметрам и режимам работы. Поверку же проводят по методике в полном объеме. Потому после поверки начинаются вопли от эксплуатантов что поверитель испортил прибор. Хотя если внимательно прочитать РЭ в разделе подготовка к работе и провести соответстующие манипуляции- все вопросы исчезают

Странно, а что мешает написать новый доп. листок графика в который внести новые или недостающие СИ и согласовать его в обычном порядке? Обычно график состоит из кучи листков с разбивкой по видам измерений и поверяющим организациям( или отделам).

Ну допустимый то ток нагрузки у него есть наверняка. ;)/>/>/> Задайтесь допусками на пороги срабатывания. Проверьте соответствие вых. напряжения при максим.и миним. токах нагрузки и т.д. Можно всё это в совокупности с вольтметром обозвать испытательным стендом и т.п. Совершенству нет предела.

Однако ваш босс зрит прямо в корень

А что, в общем приемлемо

Присутствовала на мероприятии, семинар носил декларативный характер, но стало понятно, что многое в стандартизации будет меняться, изменится порядок ведения фондов НТД на предприятиях, В КоАП вносятся статья по ответственности за передачу официально приобретенных стандартов третьим лицам, В надзорном органе Росстандарта будет сформировано подразделение по надзору за обращением стандартов Пока наверно преждевременно, но думаю по этому закону на форуме придется сделать отдельную тему. Как всем хочется срубить побольше "бабла". Вместо того, чтобы сделать стандарты общедоступными для всех, пытаются застолбить рынок

Есть ещё понятие "контроль метрологических характеристик СИ"- обычно сличение его показаний с показаниями другого СИ или лабораторных анализов

А точно прибор выпущен во время действия этого ОТ? Возможно он относится к старому ОТ. В том и дело, что не к старому Такое явление бывают нередко. Бланки паспортов и РЭ заказывают в типографиях в больших количествах, чем необходимо. Вот и используют старые бланки . Руководствоваться разумеется надо действующим ОТ на момент выпуска счетчика

правильно, но этот вопрос связан с экологией, а там будут штрафовать не по-детски и без коммерции заставят соорудить нормальный узел учета.

а что означает "абсолютный уровень"? В общем случае мощность равна: U2/R, отсюда и плясать

При наличии "интереса и желания" можно всё прокатить, но чревато "боком"

Ваша позиция понятна, но не бесспорна. Тонкость в том, что нет НД, в котором сказано, что в описании типа должны быть перечислены все модификации средств измерений данного типа. Вообще, тема модификаций СИ нигде не раскрыта. Какими они могут быть, какими не могут, что про них писать в ОТ, что не писать. Может, это и не нужно: установлены метрологические требования - поверяй. Поэтому, как раз формально, то есть по определению "тип средства измерений" из ФЗ 102 имеем соответствие утвержденному типу, прибор тот, что надо. Спорное утверждение. Есть СИ, имеющие одно и то же наименование в точь в точь, изготовленные по одним тем же ТУ, но на разных заводах, и почему-то не прокатывает утверждение типа от другого предприятия. А в данном случае в ОТ нет конкретной модификации СИ вообще.

формально описание типа от другого прибора.

Ежели он будет работать при наличии свободного газа и обеспечит заявленные погрешности по воде - такой прибор очень нужен. Посмотрите ГОСТ Р 615

Мало ли что контрагенты напишут, для того существуют протоколы разногласий-убирайте. Обязательность графиков по 1815 не видна, остальное от лукавого

В7-40 был его заменой когда-то

А в итоге- внедрили или нет?

Да вы шо- "с дуба рухнули" Этож такое придумать, массомеры, тогда вселенская "черная дыра" по переводу кубов в тонны исчезнет. С голоду помрут наши торговцы топливом

А какой там щуп используется? чтобы новый купить и руководства нет по правильному использованию..а прибор в7-40 есть он вроде назывался высоковольтный делитель напряжения и шёл в одной комплектации В7-40/...Изготовитель был в г. Минске

Правительство зажигает. Слово "замер" заинтересовало. Что это? Ну пока еще ПП по МЭ не приняли же ;)/>

Я бы не связывался с "консервацией", ибо на это дело был кажется ГОСТ, (там много телодвижений и манипуляций) и также последствия в виде остановки амортизационных отчислений со всеми вытекающими...Думается ваши бухгалтеры и экономисты будут сильно против