bugor1956

Вы что, в динамике вес определяете? У нас крановые весы вешаются на крюк крана, поднимают груз, останавливают и ждут установления показаний, считывают ззначение. Если в динамике меняются сильно показания, то может фильтрация в весах не так настроена или т.п.?

Как раньше нам нам говорили при конструировании: "..лучшее- враг хорошего, не модернизируйте то, что хорошо и надежно работает"

при движении вверх или вниз могут оказать влияние ускорения разного рода

в оборонке есть еще другой ГОСТ на аттестацию ИО. Поищите здесь на сайте ветки про аттестацию, там много что обсуждалось

Да везде

Лучше оформить хранение т.к. консервация раньше предполагала остановку амортизационного срока основных средств, что вызывало проблемы с бухгалтерами и экономистами

Это чегой-то? Дык, климат у вас такой

Я с понедельника ещё и в отпуск по-нашему так у вас в Крыму и так круглый год отпуск

конечно в МС. Если ваше оборудование имеет более высокие показатели чем требуется при испытаниях, то зачем себе создавать проблемы в будущем и проверять их?. Обычно при первичной аттестации проверяется возможность поддержания именно условий испытаний, а не тех. возможности ИО. Например если ИО необходимо для поддержания температуры в одной точке- зачем вам весь диапазон.? Характеристики ИО из РЭ имеют значение только в том случае, если пытаются выжать из него те параметры, которые не смог обеспечить производитель. тогда это не "прокатывает".

Ну если и в Симферополе невмоготу, то нам наверное совсем кирдык с нашим климатом

у меня также была история с ФК2-12. Пришел новый прибор, а на заводе был в единственном числе точно такой же. Бывают такие случайности. Изготовитель отбрехался годом выпуска. Хотя прибор был с военной приёмкой.

Полностью согласен. А Казна? Она ведь пустеет катастрофически , потому пытаются наполнить ее штрафами за всё, в том числе и за "вещь в себе".

Нет. прошу пояснить на какой документ можно сослаться например ГОСТ Р 8.568-97 п.6.1

Ростехнадзор ужесточит однако

поверку массомеров придется проводить согласно описанию типа, и с ПГ не 0,2 контрольные и 0,25 рабочие, а согласно описанию типа (0,1%). Вопрос а пройдут ли? Даже если установка будет 0,05, что есть не у всех СИКН... Далее, межповерочный интервал - теперь согласно описанию типа-4 года. В МИ 3272-2010 в части МПИ массомеров была ссылка на приказ №69, теперь тоже отменяется. Тоже самое с поточными плотномерами. И в описание типа на СИКНы нужно вносить соотвествующие изменения, в методики поверки и в МВИ. СИКН утверждается как единичное СИ. При этом устанавливаются погрешности измерений и методика поверки. Описания типов применяемых СИ не рассматриваются. Однако в МП на СИКН указано по каким МП поверять СИ , входящие в состав СИКН. И тут мы имеем большие проблемы в нефтянке (хотя при учете электроэнергии кажется допускается применение в системах аналогичных по точности СИ. ): 1) что делать при отказе например преобразователей температуры и т.п., если их уже не выпускают? 2) если даже выпускают, то МП на них уже другое. Все эти нестыковки до сих пор не сняты и как следствие создают кучу вышеупомянутых проблем

абсолютно точно сказано

Посмотрите Приказ Минэнерго России №179 от 15.03.16

если стойка внесена в ГР то в описании типа должна быть методика поверки вот в нее и надо заглянуть. Скорее всего там поверка СИ производится по своим МП а свидетельство на стойку по результатам поверок СИ.

ура1 А вносить изменения в МП тоже они будут?

похоже намекнули про участь Ходорковского всем

да и деньги он вообще-то не видел- они же в ячейку положены. Вымогать взятку у Сечина- круто Скорее всего война кланов и передел собственности. Как всегда такая " борьба с коррупцией" закончится пшиком

Мы по измерениям получили его 9,978, т.е. по факту он может быть 9,8, т.е. в допуске. В этом вопрос, а про ошибки почитаю. Если есть у кого мысли по всем трем вопросам, просьба ответить. увеличьте риск производителя и будет меньше проблем с заказчиком.

При отказе или утере одной гири не будут заморочки с аттестацией эталона в целом?

аттестовывается ИО, а поверяются средства измерений. Если в составе ИО есть СИ, то их перед аттестацией ИО положено поверить