bugor1956

Если её нет и не было на момент производства в ГРСИ, то поверки не будет. Может тогда попробовать отнести её к испытательному оборудованию и аттестовать по ГОСТ Р 568

Нет такого требования в НД. Такое требование должно было быть в вашем договоре. Будете в следующий раз умнее. Мы обычно требуем, чтобы не больше месяца. В каждом минусе есть свой плюс- сами сделаете поверку и убедитесь в качестве весов до истечения гарантийного срока

Уважаемый Радик Фаргатович, весь сыр-бор то из-за того, что похоже этого "киловольтметра" нет в реестре, о какой поверке вы речь ведёте? :nono:/>/> ps Про закон Ома тут наверняка все знают и про работу схемы с делителями напряжений тоже

в Вашем случае скорее всего необходимо обратиться в независимую от сторон спора аккредитованную дорожно-строительную лабораторию.

Сдаётся мне, что ваша установка похожа на АИД-70, который у нас аттестовывается, а встроенные стрелочные приборы отдельно поверяются. Если же ваша установка внесена в госреестр СИ, то тогда требования должны быть изложены в методике поверки. В случае, если вам к вам все это не относится, тогда о какой поверке может идти речь? Чисто технически, если вам важно проверить состояние установки, то наверняка предпочтительнее (при техн. возможности)проверять как единую систему.

Хотелось бы ещё уточнения: у нас на СИКН стоит стационарная ТПУ, по которой осуществляется поверка массомеров и СИКН в целом.Владельцы СИКН и ТПУ являемся мы. СИКН в сфере ГРОЕИ, поверку оформляет местный ГРЦМ- выходит что аттестацией ТПУ "в эталон" они должны заниматься? :wink:/>/> :hmm:/>

Да уж, ситуация...самый простой прикупить ещё авто типа камаза с полуприцепом. Выход "колхозный"- автоприцеп или трейлер, хотя там в ПДД также есть ограничение по общей длине автопоезда. Ещё один вариант- пробить вверху исключение из правил для автолабораторий

вот вторая половинка 2 паспорт.doc

вот он в скане 1 паспорт.doc

Для ремонта аттестации не надо. прописываете в договоре работы по профилактике(ТО) предповерочную подготовку и отдельной строкой про поверку силами сторонней организации. Можете в условиях оплаты оговорить оплату после успешного проведения поверки, подтверждающей качество проведенных работ.Оплату услуг поверяющей организации можно делать другим договором или в стоимость работ включить стоимость поверки без накруток. У нас типа так делают

а молодежь на окраинах России все тусклее встречает свой выпускной. Наверное за счет грандиозности в столицах. Вот это и есть воспитание.

Коллеги, и всё-таки кто-нибудь может поделиться методикой аттестации камеры нормального твердения? например КНТ-60 для испытаний по ГОСТ 10180-90

Вообще-то поверитель должен пломбировать весы в местах доступа к настройкам, но можете прописать в СТП, как здесь советуют, все что вам надо . Лишняя пломба не помешает. А ответственность должен нести тот кто СИ эксплуатирует.Метролог ведь не проводит измерения во время производства и т.п. Наказуем не факт неповеренности или неисправности СИ, а его эксплуатация в таком состоянии

в ИЛ обычно, если она аккредитована должным образом, прописаны все процедуры, в том числе и как хранить документы. Так что нач. ИЛ вполне прав, так он отвечает за всё в лаборатории, в том числе и за метрологическое обеспечение. Касаемо других подразделений- очень сложно обеспечить там сохранность документов, потому мы и выдаем им обычно копии свидетельств, да и РЭ а,особенно заводские паспорты, лучше отсканировать и оригиналы хранить у себя

Ну полный компресс :biggrin:/>

Сейчас понятно, а то я уже подумал, что и у меня каша в голове :wacko:/>/> Автору Василию скорее всего надо "на пальцах" рассчитать, а тут ему- "наукообразие" в полном объеме с дискуссиями :biggrin:/> Ну а как "на пальцах" прикидывать он , надеюсь, уже понял

Марсель Хасанович, я тоже что-то не пойму- зависимость температура /ток линейная? Замечу, что 12 мА это средняя точка преобразования и равной 0 оС при 12 мА быть не может при диапазоне (-17 ...120) оС. При линейном преобразовании, даже если считать "на пальцах", то 120+17=137. 137/2=51,50 оС

дык в системе должно быть уравнение вида y=kx-b. Далее всё по системе уравнений. У меня вышло у= 8,5625х-51,25. Вроде все бьется. Для 12мА 51.5 град

А правильный - это какой? а ты сложи "четверть гуся с осьмушками" Если уж совсем непонятно- нарисуйте график преобразования тока в градусы и графически найдите результат, который надо получить арифметически

:super:/>

скорее всего придётся аттестовать его в качестве эталона

Если вы сдаёте нефть по существующей схеме, значит у вас имеется СИКН, который должен был пройти испытания на утверждение типа. В МВИ, проекте, экспертном заключении на проект и описании типа СИКН должны быть ограничения по измеряемой среде, в том числе и по температуре и т.п. Также при проектировании СИКН эти параметры учитывались при выборе режимов и состава СИ и автоматики. Так что скорее всего, даже если нет ограничений по техусловиям , выданным вам при подключении объекта нефтедобычи к трубопроводам, придется по новой реконструировать СИКН и проводить испытания по внесению в реестр

Я тоже так думаю, да и стерилизатор наверняка в больнице не в единственном числе. Потому организовать поверку или калибровку СИ на месте не так дорого, тем более что это во многих случаях дешевле, чем иметь подменный фонд или тащить приборы на поверку. Разумеется это не всегда, потому и надо предусмотреть конструктивно возможность поверки на месте

Обязательность поверки определяется в первую очередь сферой применения СИ в соответствии с ч.3, ст.1, ФЗ-102. Поскольку вакуум, в отличие от избыточного давления, не является объектом промышленной опасности то, как правило, для контроля этого параметра поверка СИ не обязательна. Но возможно у Вас другая сфера, тогда - да. Конечно тащить эталоны к одному вакуумметру никто не будет. Но если Вы ошибаетесь и клиенту не нужна поверка, а достаточно контроля технического состояния, то ему будет проще один раз в год присоединить контрольный вакуумметр и не заморачиваться с поверкой. Аналогично можно контролировать и работу регулятора температуры. У вас что- глубокий вакуум в установке? Для обычных вакумметров существует много калибраторов давления с помпой малогабаритной и калибраторы для регуляторов температуры также.

А продумать конструкцию и внести в РЭ возможность поверки на месте без демонтажа производитель не может предусмотреть? Это наверняка сильно облегчит жизнь больницам. Переносных калибраторов для поверки этих СИ много.