scbist

У меня на механической машине подвижный нижний, а верхний с динамометром. На гидравлической наоборот, верхний подвижный.

Да. Естественно, это не производство ленты. Нам надо подтвердить данные поставщика. Точнее, узнать, не перепутали ли что-то.

А по цвету на пластмассу похоже. Лет дцать тому назад, до пандемии, я таких сувениров с выставок кучу приносил.

А Вы можете простыми словами описать процесс? Я не очень внимательно читал пост, и у меня возникли вопросы. 1. В перечне СИ указаны погрешности или неопределенности? Вы небрежно записали исходные данные. 2. Зачем указан термометр Тесто? 3. Почему дополнительная погрешность от 64 градусов? 4. Где показания ИВЫ? Как Вы понимаете физику процесса? У меня такое ощущение, что не понимаете.

Я штангенциркулем риски наносил. Я такой ерундой не баловался. Нанес риски до испытаний, потом сложил половинки и измерил расстояние между ними же после. Да какие обиды? Когда делал первый раз, то все строго по ГОСТу. При массовых испытаниях через некоторое время понимаешь, что это лишняя трата времени. Нам же нужен результат годен/не годен. Пятый знак после запятой ловить нет смысла.

Неее. Сопромат. Нельзя на образце под 100 мм сделать риски 50 мм и считать относительное удлинение. Фигня получится, если получится. А то и разрыв будет вне рисок. Он почему-то в середине никогда не бывает. Обычно где-то ближе к захватам. А пойди угадай у какого из двух.

Ника, я думаю, что речь про колумбус. Но у них же еще между плоскостями может быть расстояние. И 4 мм это губки чуть входят в отверстие. Поймать именно диаметр по образующим может быть сложно. Разница в сотках. Не знаю, сейчас к этим губкам поверители как относятся? Параллельности, неравномерный износ и пр. смотрят?

Почему вы испытываете разные образцы?

Маловероятно. Дело в том, что прямой зависимости нет. Там же начинается утоньшение в месте будущего разрыва и остальная часть уже почти не воспринимает разрушающую нагрузку. Она просто передает ее к месту утоньшения. Если сравнить образцы с разной длиной, то сами места разрыва у них будут почти одинаковые. Но все-таки не идентичные. Чтобы определить формулу пересчета надо провести эксперимент и установить эмпирический коэффициент. Чисто для себя можно попробовать пересчитать относительные удлинения в абсолютные и сравнить эти данные. Тут разница должна быть много меньше.

Ой. Прошу прощения за глупый вопрос. А у Вас что, КМД со стола сдувает? Какое влияние ветер оказывает на КМД? Скорость ветра превышает санитарные нормы? Или Вы работаете с открытыми дверями и окнами?

Еще можно определить полное сопротивление цепочки с известным сопротивлением на известной частоте. Правда, такие емкости обычно не "бумажные" и не "керамические" и на переменном токе ведут себя плохо. Нужна постоянная подпитка (смещение).

Простейший способ это зарядить емкость до номинала и разрядить через эталонное сопротивление. По времени разряда определить постоянную RC цепочки и из нее емкость.

Для начала есть такая штука, называется Руководство (инструкция) по эксплуатации, по импортному мануал. Это то, что производитель к осциллографу прикладывает. Там и про настройку щупов тоже есть.

Мда. Ребята, приехали. Выставляете по осциллографу размах сигнала 10 клеточек без делителя. Потом смотрите, что размах стал 1 клеточка с делителем 10:1. Можете взять вольтметр переменного тока, подать от калибратора или любого генератора сигнал рабочей частоты и сравнить показания.

Уже не новый, но еще не изношенный. Значит годен. Можно пользоваться.

А подробнее задачу можно узнать? Это затяжка винтов, проверка моторчика, или что-то еще? Нужно показание, или контроль соответствия?

А если пересчитать то это 0,5 Н*м. Это уже полегче должно быть.

Тема Всемирного дня метрологии 2022 года — «Метрология в эпоху цифровых технологий». Эта тема была выбрана потому, что цифровые технологии произвели революцию в нашем сообществе и сегодня являются одной из самых захватывающих тенденций в обществе. Действительно, в более широком смысле метрология, наука об измерениях, играет центральную роль в научных открытиях и инновациях, промышленном производстве и международной торговле, в улучшении качества жизни и в защите глобальной окружающей среды. Всемирный день метрологии — это ежегодное празднование подписания Метрической конвенции 20 мая 1875 года представителями семнадцати стран. Конвенция заложила основу для глобального сотрудничества в области измерений и их промышленного, коммерческого и социального применения. Первоначальная цель Метрической конвенции — всемирное единообразие измерений — сегодня остается столь же важной, как и в 1875 году. WMD_2022_EN_A4.pdf

Хотите сказать, что лаптями будем измерять? Или откажемся от SI? Не думаю. Что бы на верху ни происходило, у нас, внизу, ничего не меняется. На чем работали, на том и будем работать. Да. С новым оборудованием неизбежны проблемы.

На реальном производстве по сути да. В чем разница между нами? Мы при поверке определяем погрешность и вариацию, убеждаемся, что они в допуске и вешаем бирку "Годен". Рабочий видит только бирку и все. Он сравнивает показания СИ с чертежом и принимает решения по этим двум данным. Они при калибровке определяют ошибку и неопределенность, убеждаются, что они в допуске и вешают бирку "Годен". Рабочий видит только бирку и все. Он сравнивает показания СИ с чертежом и принимает решения по этим двум данным.

Нет КН по Lavr'y, а не как таковая.

Вспоминается интервью одного специалиста по криминалистике. Он консультировал при съемках детектива. Режиссер строя сцену рисовал кровь и пр. Консультант ему сказал, так не бывает. Это не реальная картина. На что получил ответ. Меня не интересует реальность, мне надо чтобы было красиво. Его интересовал эмоциональный посыл, а правда жизни ему не нужна ни разу.

Нет. Не так. И тут и там пляшут от объекта измерений и требований к нему.

Ага. Помним, помним. Мы говорим партия, подразумеваем Ленин, говорим Ленин, подразумеваем партия. Вот и получается, что бы не собирали по чертежам получается или паровоз, или автомат Калашникова. Главное не забыть, кому чего сказал. Физика это основа всех наших измерений и химических в том числе. Извините, но разные там социологии и психологии я в расчет не беру. Какой? Конструирование это творческий процесс основанный на знании и физики и основ метрологии. Правила оформления чертежей это перевод с языка фантазий конструктора на общедоступный. Это не мы говорим, а Lavr с небольшим числом своих приверженцев. Мда. Только Геометру об этом не говорите. Он ведь работает с географическими картами, а там нет размеров, но есть масштаб. Железная логика. А я то думаю, почему мы до сих пор не можем ничего сделать лучше Жигулей, да и те у итальянцев купили.