scbist

Да. На эту тему у нас даже отдельная ветка была пару лет назад.

3.2.2 Предполагается, что случайная погрешность возникает из непредсказуемых временных или пространственных изменений влияющих величин. Следствием таких изменений, называемых далее случайными эффектами, являются изменения измеряемой величины при повторных наблюдениях. Хотя случайную погрешность результата измерения нельзя компенсировать введением поправки, ее можно уменьшить, увеличив число наблюдений. Математическое ожидание (ожидаемое значение) (C.2.9, C.3.1) случайной погрешности равно нулю. 3.2.2 Случайная погрешность предположительно является следствием непредсказуемых или стохастических во времени и в пространстве изменений влияющих величин. эффекты таких изменений, которые будем называть случайными эффектами, приводят к изменениям в повторяющихся наблюдениях измеряемой величины. Хотя случайную погрешность результата измерения невозможно скомпенсировать, она обычно может быть снижена увеличением числа наблюдений; её математическое ожидание или ожидаемое значение (C.2.9, C.3.1) равно нулю".

Да мало ли чего у нас внесено в реестр. СИ это устройство предназначенное для измерений. Гальванический выпрямитель предназначен для обеспечения технологического процесса. Как он это делает, никого из проверяющих не должно волновать. Вы имеете право вообще его не трогать, если качество покрытия вас устраивает. Наличие устройства в реестре СИ не обязывает его поверять.

Так Вы не метролог? Тогда понятно. Вы Выше метрологии.

Если Вы измерите КМД в пяти разных точках, то получите пять разных значений, если, конечно,не канцелярской линейкой будете измерять, а тем, что положено при поверке КМД.

Да??? Но это я процитировал п. 3.2.2 из Руководства. Т.е. Вы самого Руководства не понимаете? Тогда о чем мы с Вами говорим? Я думал, что Руководство это Ваша библия. Вас же после его прочтения посетило озарение?

Погрешность это разность между измеренным и истинным значением. В силу неизвестных нам причин, то-ли температура чуть изменилась, то-ли точка измерения в пространстве изменилась, то-ли еще что-то произошло неведомое нам, но показания прибора при очередном измерении изменились. Истинное значение измеряемой величины остается неизменным.

Я, да. А Вы нет?

И свойств СИ, но в Вашей версии КН их нет.

Так должно быть написано в паспорте, или в техпроцессе. Без этого смысл проверки теряется. Да и процесс без установленных требований к нему тоже странно выглядит. Вычеркнул слово "метрологических". Это технические характеристики.

Это Т.е. это технологическое оборудование. Ни поверка, ни калибровка, ни аттестация ему не нужна. Нужна проверка технологической точности, или проверка исправности. Можно это делать в рамках ТО. У меня были выпрямители типа ТЕ-1500 со щитовыми приборами и шунтом. Для собственного спокойствия я их периодически снимал и калибровал. А так, токовые клещи и сравнить показания вполне достаточно. Правда, надо учесть, что эти выпрямители могут работать в режиме стабилизации тока, а могут и в режиме стабилизации плотности тока. Я проверял только по току.

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Случайная погрешность возникает из непредсказуемых временных или пространственных изменений влияющих величин. Следствием таких изменений, являются изменения измеряемой величины при повторных наблюдениях.

изменчивость в повторных наблюдениях при, казалось бы, неизменных условиях измерений.

Случайные явления никто не отменял ни в КН, ни в КП. И остальные составляющие погрешностей и источники неопределенностей тоже.

Второй мой вопрос и есть ответ на Ваш вопрос.

Так у них и кремль свой есть. https://ngiamz.ru/filialy/nizhegorodskij-kreml

Жаль, что русский язык для Вас не родной. Как правило относится не к числу, а единице измерения. Значения могут быть и без указания единицы измерения. Вы бы примечания к термину почитали.

Вы не заметили слов "с достаточной полнотой"? Да. Странно Вы документы читаете. Тут читаю, тут не читаю, а понимаете вообще своеобразно.

Опять вспомнился старый анекдот. Чукча пришел к шаману и спрашивает, какая зима будет теплая или холодная, заготавливать дрова или нет. Шаман решил, что если скажет заготавливать и ошибется, то хуже не будет. Но потом пошел к метеорологу и у него спросил, какая будет зима. Метеоролог говорит, холодная. Шаман спрашивает, как ты узнал. - А видишь, чукча дрова заготавливает.

А в остальные дни что делать? работать штоле?

Не понял, а первоисточник информации в КН где? Какую информация вы переводите в другую? А у кого монополия на информацию? Где ее берут? Вы вообще о какой информации говорите? В принципе, я читал статьи про то, что некоторые люди черпают информацию из космоса, другие энергию от туда же черпают и ухитряются от этого толстеть. Но живьем я таких не встречал и среди нобелевских лауреатов тоже они не отметились.

Ой! Вы бесплотный дух? Облачком в небе летаете?

Почему 20, или почему разные? А в КП они будут одинаковые?

А христиане зажигают свечки у каждой иконы. Меняем идола на икону, костер на свечку и оба-на. Ты христианин, а не язычник. Вопрос есть ли разница в методах разжигания огня остался. Т.к. огонь нужен и тут и там. Разница в размере пламени, а не в его наличии.

Ну почему-же, то-ли железяка, то-ли медяха. Вы нас за кого держите? Мы же пытаемся обсуждать неопределенность измерений. Т.е. не вертим в руках железяку, а пытаемся определить ее свойства. Дину, толщину, ширину, кривизну, сопротивление, прочность, химический состав. Как определить неопределенность измерения значений конкретных величин? какое-то словоблудие получается.