scbist

ЧТО ТАКОЕ КАЛИБРОВКА? https://calibrationawareness.com/calibration-awareness-what-is-calibration

5 шагов по внедрению правила принятия решения ISO 17025 - как применить правило принятия решения в результатах калибровки https://calibrationawareness.com/5-steps-to-implement-iso-17025-decision-rule-how-to-apply-the-decision-rule-in-a-calibration-results

8 способов использования погрешности неопределенности измерения, указанной в сертификате калибровки. Гугл продолжает путать погрешность и неопределенность. https://calibrationawareness.com/8-ways-how-you-can-use-the-measurement-uncertainty-in-a-calibration-certificate

Наоборот. Разброс характеризует результат и связан с определением.

И мы в этом живем. Да и он сам. Сначала зачатие, потом рождение, затем познание мира, после этого передача своего мировоззрения ученикам, за это наказание и мучения и только после смерти вознесение и воссоединение с отцом. Все последовательно и логично. А у Вас от зачатия до вознесения все одновременно.

Так и я о том же. Сначала дефиниция, а измерение потом, а не одновременно. Это же Вы одновременно с описание измеряемой величины получаете и ее значение. У меня все отдельно и последовательно.

Прелестно. Сначала рождается ребенок, а сeкс потом? На сегодняшний день я слышал только про одну родившую девственницу. Да и та, как рассказывают, жила пару тысяч лет тому назад, а узнали люди о ней через сотню лет после смерти ее сына с неизвестно чьих слов в пересказе посредников.

Вы путаете причину и следствие. В протоколе я обязательно указываю, что измеряю, зачем измеряю, как измеряю - это триединство. И только в конце результат измерения. Так и в христианстве результат это не триединство, а наше общество. Мы с Вами это результат деятельности отца, сына и святого духа.

Когда мы говорим оценка, то мы фиксируем то, что это не точный результат, а с неопределенностью. Не более того. Т.е. я не могу гарантировать, что он именно такой как я написал в протоколе.

У Вас опять какой-то свой перевод Руководства. Рассеяние это свойство результата измерения, а не измеряемой величины. Дефиниция - описание измеряемой величины, а не значения. Измерение это действительно определение значения, но не в смысле описание - дефиниция, а в смысле процедура - действие по определению. Разделите, наконец, свое триединство на составляющие. Пусть википедию почитают, если им библия не под силу.

Только они все разделены во времени и пространстве. Сын родился на земле, а не на небе и через 5 000 лет после сотворения мира. Святой дух тоже производная от Бога отца. А Вы все в кучу свалили. и сделали винегрет. Отождествили сына с отцом. В итоге больше 5 000 лет потерялось. Бог-отец существовал же и до сотворения мира. Это святой дух был раньше сына на 5 000 лет. Они едины в конечной цели и любви. Когда говорят, муж да жена одна сатана, никто же не отождествляет мужа и жену. Это семья - ячейка общества, но она состоит их разных людей.

так с неопределенностью же. Так я калибрую СИ раз в год, в лучшем случае, а применяю каждый день. Мы же на производстве работаем. У нас фигней заниматься времени нет. У нас результаты измерений каждый день по сотне. А результаты калибровки раз в год. А у немца с его расходомерами раз в 15 лет. Кончай дедукцию, давай продукцию!

А разброс он бесконечный? Если он конечный - от и до, то почему нельзя назвать это диапазоном? И кто же ее так разбросал? Вы сами-то читаете то, что цитируете и пишете? Определитесь, а лучше еще раз перечитайте определения и постарайтесь не знакомые слова искать, а смыл понять. Измеряемая величина это одно, результат измерения - другое. Я уже не прошу читать то, что Вы из моих постов цитируете. Сегодня одно, завтра еще одно. Детали каждый день разные, а прибор один и неопределенность у него одна, а значений много.

Нет. Я измеряю не одну деталь много раз, а сегодня одну, завтра другую, после завтра третью. Они все разные. Сегодня это пруток, завтра - болт, после завтра пластина. У каждой детали свой размер, а у прибора результат калибровки с неопределенностью.

Вы не правы. Мне кажется, что имеется ввиду не одно измерение. Т.е., когда вы пользуетесь прибором для работы, то вы им измеряете не один раз, а много. Соответственно и результатов измерений много. Речь именно об этом.

Но обычно метрологи именно это делают.

Error - ошибка - погрешность. Конечно. И калиброванный эталон по результатам калибровки с неопределенностью тоже можно признать годным или не годным.

Вы упустили еще один момент Она не имеет связи с исходной, т.к. прибор прошел ТО. В нем другая программа и он заново отрегулирован.

Еще одна рекламная статья на эту тему https://www.generaltech.ae/blog/accuracy-error-tolerance-and-uncertainity Но я подозреваю, что автор один. Судя по слогу.

Что и на западе есть погрешность, а не только неопределенность. Погрешность и неопределенность вполне могут существовать вместе. Так и мы все время говорим, что результаты поверки и калибровки фиксируют сиюминутное состояние устройства. Ни калибровщик, ни поверитель не гарантируют поведение СИ в процессе работы.

Еще одна статейка https://calibrationawareness.com/differences-between-accuracy-error-tolerance-and-uncertainty-in-a-calibration-results Различия между точностью, погрешностью, допуском и неопределенностью результатов калибровки. Гугловский перевод кусочка Разница между ошибкой и неопределенностью и ее взаимосвязь в результатах измерений Ошибка против неопределенности Как мы теперь знаем, ошибка - это разница между чтением UUC и STD. Чем меньше ошибка, тем точнее результаты измерения. UUC -STD = ошибка Любую известную нам ошибку можно исправить. Теперь по результатам сертификата калибровки, где указано стандартное значение, мы можем определить ошибку. А поскольку ошибка определена, мы можем исправить ее, прибавив или вычтя поправочный коэффициент, противоположный ошибке. Исправление = STD-UUC. Из приведенной выше таблицы мы теперь знаем, что ошибка составляет +3 или больше 3, поэтому для достижения наиболее точного результата при использовании в измерениях нам нужно удалить лишние 3, следовательно, минус 3. Теперь, окончательное значение результата нашего измерения - 497. На самом деле точная ошибка неизвестна, поэтому мы можем ее оценить. Эта расчетная ошибка представляет собой неопределенность измерения. Диапазон предполагаемых ошибок. Неопределенность - это «диапазон значений», в котором находится истинное значение или фактическое местоположение результатов измерения (UUC), в то время как Ошибка - это «точный результат» разницы между UUC и STD, который показывает, насколько точным является результат измерения. показывающее фактическое расстояние до истинного (STD) значения. Неопределенность - это граница результатов измерения, показывающая диапазон его фактического местоположения на основе заданного уровня достоверности (95%, k = 2)). Смотрите фото ниже. Когда результаты неопределенности включаются в результаты измерений, мы на 95% уверены, что истинное значение находится где-то в диапазоне от 496,1 до 503,9 фунтов на квадратный дюйм. Чем меньше погрешность измерения, тем точнее результат, поскольку он показывает, что диапазон оцененных ошибок очень мал.

Сообщение от немецкого метролога пару месяцев назад Тут и погрешность и неопределенность разом. Погрешность счетчика и неопределенность калибровочной установки.

Англо-русский словарь. . .

Посмотрите термин из курса математическая статистика И ГОСТ Р ИСО 3534-1-2019 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статистические методы. СЛОВАРЬ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ. Часть 1. Общие статистические термины и термины, используемые в теории вероятностей. .

Я, конечно, в игноре и мне никто не ответит, но очень хотелось бы знать, о каких эталонах идет речь. В оборонке еще надо сказать большое спасибо первому отделу.