scbist

Как там у Жванецкого? Одно неловкое движение и вы отец? А тут одна недомолвочка и вы в КН, или в КП.

Хотите сказать, что разницу надо с лупой искать, а лучше бы с микроскопом?

Идеал КН. В голове номинанта все прекрасно складывалось. Пока асфальт не внес свои коррективы. У него высота моста была равна единице и длина каната тоже единице. И ведь никому не надо ничего сообщать, никакой информации. Сам определил, описал, реализовал и проверил на практике.

Не учебник а словарь 1970 г. VIM Если говорим о длине, то Метр является и единицей, принятой для величины под названием "длина", и он же является основой для сравнения.

Почему-то возникла ассоциация КП = идеальный робот, КН = идеальный человек. Ни того, ни другого в природе не существует. Особенно с идеальными людьми большой дефицит.

А что тут думать, трясти надо. Если не цепляться к словам размер величины и значение величины, то это всегда было количество принятых для данного размера единиц, т. е. соотношение между величиной и ее единицей.

Lavr не видит разницы между запорожцем и гоночным болидом, а Вы про какие-то карандаши. Все равно топором отрубать будем. 1. Ну жизнь не стоит на месте. Помнится, Данилов писал, что они свои эталоны откалибровали и у них нет проблем делать калибровку с оценкой неопределённости. Думаю, он не один такой. Да и количество вопросов, типа, как посчитать неопределенность, говорит, что все идёт своим чередом. 2. Действующее законодательство запрещает применять в своей сфере неутвержденные государством СИ. Не знаю, есть ли там хоть 10 % всего парка СИ. Почему государство вообще должно кого-то принуждать калибровать СИ так или иначе? Оно же не знает как пользователь его применяет. Вообще все должен определять конечный заказчик изделия. Вы, приходя в магазин должны быть уверены в том, что товар качественный. За это Вы проголосуете рублем без всякого участия государства. Как производитель добился вашего удовлетворения его ноу хау. 3. Если будет спрос, то нормативах подтянется. Жизнь и деньги сделают это очень быстро. Уже который год выходят ГОСТы с оценкой неопределённости.

Ну это Вы зря. Если отвлечься от понимания КН отдельными индивидуумами, то все прекрасно работает. Уровень дискуссии и некоторый снобизм участников мешает. Вы не обратили внимание? Которое это уже оскорбление только на одной странице? Главное, это уже стало нормой для обеих сторон.

Каким же образом в природе появляются уроды и мутанты? В природе все рационально, а не совершенно. В концепции Lavr’a нет цифр. Одни слова. А мне хочется сказать, что Вы занимаетесь напускание тумана.

Вы размер дисплея и толщину стрелки относите к влияющей величине? Ума не приложу, как это происходит? Спасибо, что заключили слово заклинания в кавычки. Но легче от этого не стало. Вы же не заклинаниями сейчас свои посты на форум отправляете, а вполне осязаемыми движениями рук.

Вы сначала с терминами определитесь и вопрос отпадёт. Материя нарушает какие-нибудь заповеди сама по собственной воле? Даже атомная бомба сама не греховна, хотя нарушает заповедь не убий. Греховны люди ее создавшие и применившие. Уран просто исполнил закон природы, причём, без нарушений. Заметьте, это говорил не Достоевский, а персонаж его произведения. Красивую фразу просто растиражировали и сделали из неё знамя. Думал ли так сам Достоевский? Как относиться к высказываниям психически больного человека, вообще вопрос.

Главное, кому и когда. Тогда будешь сытно есть и сладко спать. Но к технике это не относится. Вы можете до второго пришествия заклинать автомобиль завестись, но пока не произведёте физические манипуляции ничего не получится. Сам он не поедет.

Совершенство это не редкое явление, а полностью отсутствующее. Это то, чего в природе не бывает. Я знаю только одно совершенство — Миссис Попинс. Но, на мой взгляд, это точно клиника. А работать и дружить с собственной головой сложнее чем с железом.

Что-то я никак не пойму, что вы описываете? Если измеряемую величину, то каким боком туда попала способность прибора? У Вас напряжение в сети зависит от размеров дисплея?

Сточки зрения Вашего понимания КН.

Для меня характеристика это «оцифрованное» свойство.

Тогда нужны ли приборы вообще. У нас до сих пор электрики ходят с лампочкой в каймане. Дёшево и сердито. Откалибровать ее и отдать академикам как идеал СИ. Пусть пользуются и нефиг кварков по подвалам ловить.

Т.е. всё-таки характеристики устройства влияют на результат. Уже неплохо. Ну это Вы отказались. Только забыли о том. Что технические возможности не беспредельны. Вы можете хоть переопределяться до умопомрачения, но технически это не осуществить. В голове предела совершенство нет, а вот с железом сложнее. В конце концов вы сами должны понимать, что перед вами старый запорожец или гоночный болид. Эх. Сколько ни говори халва—халва, во рту слаще не станет.

Прекрасно. Значит разработку любого прибора можно поручить дебилу. Все равно на погрешности это на погрешности это никак не скажется. Помните на рассвете перестройки были модны разные экстрасенсорные штучки, типа загнутой проволочки. Ты держишь ее в кулаке и задаёшь вопрос, а она в ответ поворачивается. Вот идеал КН. Информация прямо из космоса от Всемирного разума. Ну это Вы персонально ее у себя в голове отменили. У остальных метрологов она есть. И у производителей приборов она есть.

Тогда другая фантазия. Поверка была у производителя до консервации.

Посмотрите пример https://profilab.by/primer-rascheta-neopredelennosti-izmereniya#ex7

Так первичная поверка может быть выборочная. Процент от партии.

Тоже, что словари и учебники по метрологии.

Да. Сложно с телефона читать, вижу кусками. Я не понял. Вы определяете твердость по Бриннелю. В бюджете появляется толщина стенки. Это к чему? Мы же вдавливаем шарик и по диаметру отпечатка судим о твердости. Почему у вас все коэффициенты равны единице? Разве 1 мм отпечатка равен 1 Бриннелю? Составьте формулу с реальными коэффициентами. У вас как-то перепутались Бриннели с миллиметрами.

Ну и чем это достигается? Святым духом? Свойств же нету, правда, в Руководстве есть термин приборы. Но мы же ищем добуквенное совпадение.