scbist

В законе точно нет, но мы иногда пишем письмо, в котором просим поверить с "ограничением". Может быть это и незаконно, но все понимают, что если я буду тратить деньги на ремонт или приобретение нового СИ из-за того, что оно в нерабочей, для меня, области врет, то предприятие вылетит в трубу. Да и ЦСМ рискует потерять заказчика.

Уважаемый, vladyur, откройте секрет, зачем Вы ходите на наш форум? Вы оттачиваете свое мастерство перед общением с Вашими студентами или собираете материал для лекций? Можно еще узнать, что за предмет вы преподаете?

Не соишком ли много надзирающих? У семи нянек дитя ...

Контролировать на стадии приобретения не всегда получается. На нашем предприятии я, как главный метролог, присваиваю инвентарные номера новым СИ и ИО, но только если это основные средства. Но не на каждом предприятии такое существует. А с малоценным СИ и у нас проблемы. Начальник цеха или мастер участка может пойти к снабженцам, сказать, что ему до зарезу надо что-то, взять наличку и приобрести в ларьке, не ставя меня в известность. По бухгалтерии часто это проходит по статьям "на производство" и списывается тут же. В результате следов не остается, а рабочий пользуется неповеренным СИ.

Делать надо не как удобно, а как необходимо для ваших целей. Наша цель - выпуск годной продукции. К сожалению, для некоторых цель - отчетность. Хотя и без нее нельзя, избалуемся и перстанем делать даже то, что необходимо. Бюрократия должна быть, но на службе общества, а не наоборот. Где найти золотую середину? Кто знает?

А когда Вы калибруете другие СИ, например, вольтметры, Вы на каждую риску пишете отклонения? Или линейку, чтобы было ближе к рулетке. Это не метровой линейке 1000 действительных значений? Или Вы принципиально против термина "калибровка"? Так это как и МИ и ГОСТ дело добровольное. Если под поверку не подпадает, то все в ваших руках. Делайте так, как Вам удобно. Главное, чтоб брака на выходе небыло.

Зачем же Вы так? Да еще и перед Новым Годом. Давайте забудем прошлогодние обиды и оставим в прошлом году все неприятности и печали. Будем добрее к ближним, да и дальним тоже. Фары, я думаю, обеспечивают безопасность, следовательно и приборы надо поверять. Ю-116 давно уже не соответсвует современным требованиям, простите за тавтологию. Мне уже лет 5 назад в нашем ЦСМ сказали, чтобя я его больше не приносил, правда мы к фарам отношения не имеем. У нас его использовали для регулировки автоматов переключения режимов работы аппаратуры день/ночь.

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Вы в порядке не ошиблись? 0,001 м/с2 Это на уровне шумов. Рядом вздохнуть страшно.

Вчера в Индии при взлете взорвалась ракета. Она тоже пошла не под тем углом. Разгонный блок опять Российский. Не слишком ли часто Российская космическая техника стала отказывать? Это говорит о чем-то, или чистая случайность?

На самом деле принцип не важен, но если хотите отойти от абстрактных понятий... Для примера возьмём, скажем... электрическое сопротивление резервуара. Допустим, что можно, измеряя электрическое сопротивление металлического резервуара, определить зависимость сопротивления от уровня электропроводной среды. Для каждого резервуара, естественно, эта зависимость будет уникальной. Погрешность измерения уровня будет определяться погрешностью измерителя сопротивления и погрешностью градуировки. Мне, на самом деле, интересно, возможно ли утвердить тип подобного средства измерения или МВИ Я решил, что это новогодняя шутка. Зависимость будет уникальна не только для каждого резервуара, но и для каждого вида раствора и для каждой новой заливки и для каждого нового дня. Необходимо найти поправки на плотность раствора, удельное сопротивление, температуру окружающей среды, атмосферное давление и т.д.

Прошу прощения, но с Вами спорю не я, а leri70.

Уровнемер, основанный на зависимости некоторых параметров от уровня, вписывается в некоторую схему с учетом еще некоторого количества дополнительных условий.

Вы это про оформление результатов поверки написали? Нет, про формы учета инструмента в цеху.

Паспорта в Законе нет!!! Есть знак поверки или свидетельство…Мы давно на инструмент выписываем свидетельство. Вначале «попыхтели», а потом привыкли. Хранятся как и у Вас(в кладовой цеха). Сейчас перерабатываем в соотв. с последними требованиями ФАТРМ и, конечно, при min писанины. Ну и что, что нет!!! Если нет, то это не значит, что нельзя. Если кому-то удобно, флаг им в руки. Вас никто не заставляет. Каждый вправе подстраивать систему под свои конкретные условия. Все люди и предприятия разные. Как говорится, кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка.

Мы на всём измерительном инструменте и шаблонах (НСИ)в цехах "выцарапываем" электрографом "годен до.." . При следующей поверке (калибровке) дату затираем и изменяем.Всем комиссиям оченно нравится При малом количестве эта «операция» физически возможна. А если сотни в день, да ещё раз в квартал??? Что будет с инструментом??? Ну, а теперь главное.Кто вам дал право «уродовать» инструмент??? Я не понял, Вы сто раз в день инструмент поверяете? Мы - раз в год. Ну а теперь главное. Почему Вы решили, что "уродовать"? Изготовитель на инструменте рисует номер, логотип и пр. - это нормально, а если я, то уродую?

Не знаю, ка с нефтью, мы получаем серебро для работы. При получении мы комиссионно его перевешиваем. Если разница не превышает 1 г, серебро приходуется по накладным завода спецсплавов. Это норма указана в ГОСУДАРСТВЕННОЙ бухгалтерской инструкции, кажется номер 98. Норма не зависит от веса посылки. Самая большая посылка на моей памяти 11 кг, а минимальная - спичечный коробок - какие-то граммы. 1 г от 11 кг и 1 г от 11 г - процент сами понимаете, но по инструкции минфина (или как он там сейчас называется) меньше 1 г - принимай, как есть. Может возможность для хищений и неограниченная, но метрологи тут не при чем. А что Вам мешает опечатать автоцистерну после наполнения и не пудрить людям мозги погрешностями? Можно еще измерять то, что со стенок не стекло, испарилось в процессе перевозки, да мало ли еще.

Я своему руководству давал расчет в рублях, что содержание своего специалиста обойдется дешевле. Результат нулевой. Нам сверху спущен фонд з/п. Эффективность работы в целом руководство не волнует, оно у нас в Москве. Мои мучения их не волнуют тем более. Порой им проще заплатить штрф, чем организовать нормальную работу.

Этажом выше есть ссылочки. Например, ОАО "Калибр", у них на сайте и сертификаты на линейки представлены. Т.е. они присутсвуют в реестре. Есть методика поверки. Сами они аккредитованы на право калибровки, но если Вам надо, то, я думаю, за дополнительную плату, они могут и поверку Вам сделать. Любой ЦСМ поверяет линейки без проблем.

Уважаемый коллега. Вы согласитесь, что понимание метрологии, достаточное для торговли на базаре, может не совсем соответствовать пониманию метрологии главного метролога на нефтепроводе Восточная Сибирь - Тихий океан. Одно дело, когда колебания составляют +-5 граммов и стоят +-20 коп. И совсем иное, когда эти колебания составляют тысячи и десятки тысяч тонн и соответственно миллионы долларов. Для разруливания этой ситуации соображений таджика у весов явно недостаточно. Вот ты говорите, по весам (или иным приборам) поставщика (или получателя) в соответствии с договором. Вот здесь и кроются возможности для мухлевания. Данные по весам того, чьи приборы являются источником платежной операции, легко изменить на величину нормированной ошибки в ту или иную сторону в соответствии с выгодой стороны, показания которой являются по договору окончательными. И при проверке все сойдется в соответствии с нормативом. А денежки можно положить в карман и очень неплохие. Кому - другой вопрос. Но современная метрология все больше криминализируется. Причем крминализируется на основе законов, правил и нормативов. Мне кажется разговор ушел в демагогическую область. 20 копеек для меня и 20 млн рублей для Лукойла вещи вполне сопоставимые. Потери, закладываемые в цену товара не на один порядок превышают погрешность наших СИ. Наш в клад в мухлеж надо под микроскопом рассматривать. Обвес и обсчет существовал с первого дня, когда появился товарообмен и метрология тут непричем. Человеческая сущность не измеряется метрологией и не изменяется многие тысячелетия. Жулики были, есть и будут. Разница в показаниях двух приборов, конечно грех, но не преступление. Не надо доводить ситуацию до абсурда. Не завидуйте никому. Попробуйте сами придумать закон, или хотябы договор, учитывающий все погрешности СИ и учитывающий при расчетах все нюансы и нестыковки. Посмотрим, как он будет работать, и будет ли работать вообще. К идеалу всегда следует стремиться, но он не достижим.

Если речь идет про испытательные пресса, то скорее нужна аттестация их, а не поверка. Про кашу в определениях мы уже говорили выше. Многие испытательные машины, такие как, например, разрывные, присутсвуют в реестре средств измерений. Т.е. как уже отмечал armin, поверяются, а не аттестовываются. В данном случае можно посоветовать заменить поверку калибровкой, если для этого все есть. Правда, назначение пресса из сообщения мне неясно. Может быть это вообще для испытания прессформ, тогда нужно техническое обслуживание, а не аттестация и поверка.

У меня такое ощущение, что Вы не представляете себе, что такое поверка. Чтобы проводить поверку надо иметь корочки поверителя и организация должна быть аккредитована на именно эту поверку.

Инфракрасный датчик это и есть пирометр. По поводу диапазона температур Вы меня удивили. Попробуйте изменить запрос. Поищите самописцы, регуляторы температуры. Например, ТЕРМОДАТы имеют универсальный вход, на разные типы датчиков - все типы термопар, термосопротивления. Соответсвенно диапазон измеряемых температур до тысяч градусов. У них энергонезависимая память на 10 лет измерений.

А подробнее задачу можно описать? Регистраторов температуры сейчас хоть пруд пруди. Хотите на бумаге, хотите на флешке. Вы хотите регистратор на батарейках и закрепить на объекте? Не уверен, что он будет работать при температуре 320 С. Какой есть доступ к объекту? Вам обязательна непрерывность фиксации температуры или можно в контрольных точках? Можно, как сейчас при трансляции спортивных соревнований, параллельно с объектом запустить инфракрасный датчик?

Забыл про поверку. Судя по тому, что Вы задаете этот вопрос, Вы не аккредитованы в данной области. Т.е. поверку проводить не имеете права.