Перейти к контенту

Mihael

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1137

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Mihael

  1. Mihael
    Согласен. Раньше, конечно, приходилось с этим работать и считать те же коэффициенты точности - но такого термина (метрологические цепи) не было. У нас на предприятии в ту пору была практика: на должность инженера-метролога по экспертизе назначали лаборантов поверки со стажем работы по соответствующим видам измерений.
  2. Mihael

    Что такое единица младшего разряда

    Mihael ответил на тема форума автора мишаил в Выбор

    И Вы правы. Надо писать аккуратнее. Посчитано-то правильно.
  3. Mihael

    Росстандарт

    Mihael ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    Да, а меня сия божья кара не миновала. Прошло 3 года с момента предыдущей проверки - и опять. Закошмарили напрочь! Работать не дают!
  4. Mihael
    Я имел в виду обе редакции этого ГОСТ - и 97 и 17 годов. Обе не слишком удачные, вернее слишком неудачные - именно в упоминаемой Вами части.
  5. Mihael
    Моим скудным умишком полагаю, что если бы не "одарённые" сочинители этого ГОСТа, то и этой ветки бы не было. Поставили всех ... и радуются.
  6. Mihael
    Да, вобьют всё в тарифы и забудут.
  7. Mihael
    Вспомнилась песня про неопределённость: "Мы пяти-, шестикантропы, а быть может десяти?" (Туриянский, вроде)
  8. Mihael
    Наверное, здравый смысл?
  9. Mihael

    Межповерочный интервал

    Mihael ответил на тема форума автора Bars007 в Оформление

    А разве я писал, что сокращённый интервал нужно указывать в свидетельстве? Я писал, что можно в поверку отдать раньше. И всё!
  10. Mihael

    Межповерочный интервал

    Mihael ответил на тема форума автора Bars007 в Оформление

    Нет и документа, запрещающего сокращать интервал между поверками. Можете в поверку хоть каждый месяц сдавать. А лучше в марте поверить всё и потом не заморачиваться.
  11. Mihael

    Росстандарт

    Mihael ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    Чем бы дитя не тешилось, лишь бы на горшок не просилось.....
  12. Mihael
    Ну да, ну да.
  13. Mihael
    Ошибки, конечно, были. Все мы люди. Все ошибаемся.
  14. Mihael
    Насчёт того, что вихревик точнее чем диафрагма - это очень спорное утверждение.
  15. Mihael
    А стоит ли технический учёт таких затрат? Может проще заменить на СПТ?
  16. Mihael
    Сомневаюсь, что найдёте. Никогда не видел. Теоретически что-то должно быть у изготовителя вихревиков.
  17. Mihael
    Общие требования в ПРИКАЗЕ Минстроя РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЕТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ
  18. Mihael
    Элементарно.
  19. Mihael
    А зачем все яйца класть в одну корзину? Среднее время наработки на отказ Вашей АИИС КУЭ исходя из приведённых данных составляет около 50 часов. И к ней Вы хотите ещё подтянуть систему учета прочих энергоносителей? Как-то неразумно. Обычно создают отдельные системы, например № 41910-09
  20. Mihael
    Например, 48013-17
  21. Mihael
    Некоторые обеспечивают.
  22. Mihael
    Смотрите МИ 2808 - там есть перечень.
  23. Mihael
    К перечню документов добавил бы РД 34.11.114-98. Да, погрешности будут большие, но основная должна удовлетворять требованиям АТС. И разберитесь с грамматикой в таблицах. А реактив делаете? Надёжность обычно отдельным разделом.
  24. Mihael
    Из бесед с метрологами АТС: они изначально в 11.1 пронормировали основную погрешность, потом не стали вносить изменения. Но рассчитывать суммарную погрешность ИК в рабочих условиях применения СИ необходимо. Из приведённых данных Вы не учитываете потери напряжения в линии, влияние магнитного поля и т.д. Учитывать необходимо.
  25. Mihael
    Вполне приемлемо.
×
×
  • Создать...