Mihael

На мой взгляд и это говорит о необходимости внеочередной поверки. А если батарея умерла через 2 года после выпуска (покупки) счётчика (первичной поверки)?

В законодательство не лазил, но трезвый подход говорит, что замена батарей не должна требовать внеочередной поверки. В этом случае, возможно, достаточно после замены батарей пломбирования приборов поставщиком газа. А лучше бы эту функцию законодательно закрепить за поставщиком газа - в новых Правилах поставки газа.

Посмотрите ещё http://www.eliks.ru/news/index.php?news=45106.

Посмотрите http://www.pribor-tver.ru/htmls/praya/m.htm

ФЗ 35 действительно устанавливает, что НП СР разрабатывает Договор о присоединении , в том числе и тех. требования. Однако разработка чего либо должна так же опираться на техническое обоснование какое либо, выполнимость с общетехнической точки зрения. Вы же говорите о том, что тех. требования утверждены Советом рынка, и эти требования не требуют доп. обоснования, они необходимы и достаточны - это безусловно позиция и она вполне устойчива. Мне интересно, чем данные тех.требования обусловлены ? Можно в реальности найти техническое обоснование или же можно ли найти структурно такие же требования к системам измерений в других отраслях? Как обычно отвечают: Не хотите выполнять - не будете на Оптовом рынке.

Не нужно. Так нам разъяснил ВНИИМС.Эти изменения подпадают под пункт 10.1 МИ.

А правильный - это какой?

Состав канала Вы перечислили. Все входящие устройства и будут определять предел суммарной погрешности: - погрешность Тайм-сервера; - погрешность Сервера АИИС КУЭ (задержка синхронизации сервера + инструментальная погрешность между синхронизациями); - погрешность УСПД (задержка синхронизации УСПД + инструментальная погрешность между синхронизациями); - погрешность Счетчика (задержка синхронизации Счетчика + инструментальная погрешность между синхронизациями); - задержки в каналах связи. Не могу узнать погрешность тайм-сервера. Его марка Meinberg LANTIME M300/MRS. Подскажите кто знает! Буду весьма благодарен! Раньше в свидетельстве они приводили цифру - 10 мкс. Вновом свидетельстве её уже нет. Но на сайте http://www.vniiftri.ru/index.php/ru/services/22-ntp пишут:"NTP использует алгоритм Марзулло (предложен Кейтом Марзулло (Keith Marzullo) из Университета Калифорнии, Сан-Диего), включая такую особенность, как учёт времени передачи. В версии 4 способен достигать точности 10 мс (1/100 с) при работе через Интернет, и до 0,2 мс (1/5000 с) и лучше внутри локальных сетей". Я думаю Вам достаточно этих данных.

Состав канала Вы перечислили. Все входящие устройства и будут определять предел суммарной погрешности: - погрешность Тайм-сервера; - погрешность Сервера АИИС КУЭ (задержка синхронизации сервера + инструментальная погрешность между синхронизациями); - погрешность УСПД (задержка синхронизации УСПД + инструментальная погрешность между синхронизациями); - погрешность Счетчика (задержка синхронизации Счетчика + инструментальная погрешность между синхронизациями); - задержки в каналах связи.

Поищите справочник Клюева Измерения в электронике.

Посмотрите ГОСТ Р 51319-99. Раньше шли в комплекте с SMV. Может у кого-то из форумчан сохранилась документация. Попросите электронкой у производителя - может вышлют. Делает по-моему РИАП из Нижнего Новгорода. Погуглите.

И это решение самое логичное из всех.

У Вас бытовые газовые приборы, работают на низком давлении. Какой узел учёта здесь может быть? Бытовой газовый счётчик G4 - G6, какой у Вас и установлен. Он в своё время был зарегистрирован в местном Регионгазе? На сайте http://www.gaselectro.ru/vse_novosti/anons_produkcii/novye_ispolneniya_kompleksov_sgtkd2510_so_schetchikami_bk_g16g6/ указано: "Для юридических лиц, которым необходимо обеспечивать архивацию данных по учету газа и предоставлять распечатку отчета по потреблению, поставляются комплексы СГ-ТК на базе счетчиков газа ВК G1,6 – G100 c температурным корректором ТС220". Можно дооснастить и все вопросы снимутся.

Недостатком ВНИИРовской программы является то, что на преобразователь можно ввести одну дополнительную погрешность. А,следовательно, необходимо все дополнительные погрешности предварительно просуммировать, и только после этого вводить окончательное значение.

Согласен.

В Описании типа №24855-03 (более "свежего" на этом сайте не нашёл) тоже указан максимальный Ду 600. Если в более свежем Описании типа нет Ду 800, то вполне можете сослаться на Описание типа. Это непрошибаемый аргумент.

Подавайте в арбитражный суд.

Сообщите, пожалуйста, ссылку на нормативно-правовой акт или ФЗ, где об этом говорится. Спасибо Обратите внимание на слово "сказал". Это было на правительственном совещании. Однако у нас очень часто слова вождей материализуются в НД. Вот еще и президент озаботился проблемами коммуналки и всерьез обсуждает вопрос обязать ресурсоснабжающие организации устанавливать счетчики. А за этим автоматически последует и обязанность отвечать за их эксплуатацию. При этом вспомнили энергосбыты с электросчетчиками на их балансе. Самое интересное, что во многих регионах эти счетчики так и остались на их балансе. У нас есть прецеденты когда заставляли энергосбыт заменять вышедший из строя счетчик, а затраты по замене разнести на 5 лет. Если не ошибаюсь, то в "Правилах поставки газа в РФ" прописано про обязательный учёт поставленного газа между юридическими лицами. И приборы учёта должны быть у поставщика и, как вариант, у покупателя.А обязанность - отвечать за эксплуатацию своих счётчиков - никто не отменял. Я Вам про коммуналку, а Вы мне про ЮЛ. Основная проблема небаланса у поставщиков, несвоевременная передача показаний счетчиков потребителями. Так у кого должна голова болеть за это? Правильно, у поставщика. Он должен установить дистанционные системы снятия показаний, а Правительство разрешит это включить в инвестпрограммы, или как там они еще обзываются. А заодно обяжут и эксплуатировать (поверять) счетчики, а затраты внести в тариф. Кажется так это делают в Белоруссии, там этот геморрой на граждан не вешают. Про коммуналку я писал в 135 сообщении. Если управляющая компания имеет свои счётчики (на ГРП,для населения), то сводить баланс можно не только раз в месяц, а каждые 30 минут.

Сообщите, пожалуйста, ссылку на нормативно-правовой акт или ФЗ, где об этом говорится. Спасибо Обратите внимание на слово "сказал". Это было на правительственном совещании. Однако у нас очень часто слова вождей материализуются в НД. Вот еще и президент озаботился проблемами коммуналки и всерьез обсуждает вопрос обязать ресурсоснабжающие организации устанавливать счетчики. А за этим автоматически последует и обязанность отвечать за их эксплуатацию. При этом вспомнили энергосбыты с электросчетчиками на их балансе. Самое интересное, что во многих регионах эти счетчики так и остались на их балансе. У нас есть прецеденты когда заставляли энергосбыт заменять вышедший из строя счетчик, а затраты по замене разнести на 5 лет. Если не ошибаюсь, то в "Правилах поставки газа в РФ" прописано про обязательный учёт поставленного газа между юридическими лицами. И приборы учёта должны быть у поставщика и, как вариант, у покупателя.А обязанность - отвечать за эксплуатацию своих счётчиков - никто не отменял.

Между прочим очень неплохой вариант. Он действовал у нас в городе несколько лет, Затем поставщику газа не понравилось, что при таком методе учёта газа население платит за фактически потребленное количество газа и решил брать по нормативу (разница 2-2,5 раза), проигнорировав коллективные узлы учёта.

Вопрос спорный: δθ – относительная погрешность подключения преобразователя за счёт угловых погрешностей трансформатора тока и трансформатора напряжения, 0,78%) - с этими данными нельзя согласиться, т.к. указанная погрешность может достигать 4,6 %. Всё же я считаю, что погрешность 1,4 % нормирована для cos=1 и нормальных условий эксплуатации. Тогда всё получается.

Да, нестыковок в этой части много. Я считаю, что при нормировке 1,4 % принимали во внимание только основные погрешности Сч, ТТ и ТН. Другие составляющие не учитывались.

Ищите на сайте ОАО "АТС".

Несколько замечаний: 1 Вы рассчитываете случайную погрешность, а не систематическую. 2 Необходимо в п2) определить погрешности в точке измерений в %, они будут больше, чем класс точности. 3 При суммировании погрешностей необходимо перед корнем ввести коэффициент 1,1.

В принципе может быть и методическая погрешность, в том случае если вы не выдержали, например, измеряемую деталь в течение времени, необходимого для принятия этой деталью температуры окружающей среды