Mihael

Это неправильно, основная погрешность измерения активной энергии при 100 % нагрузке и cos 0,5 не должна превышать 3,0 % по требованиям ОАО "АТС" и т.д.

Иногда даже маловато!

не больше того, что положено законом это уже тут многократно обсуждалось и не хочется повторяться против опубликования только МП возражений не имею, но всего РЭ - имею Лучше не трогать.

давайте я прикреплю вот эту выдержку из действующего РЭ, вы ее внимательно почитаете и уберете то, что приложили раньше, у всех легальных преобретателей генераторов GW Instek есть такое РЭ с действующей МП, кто его потерял, порвал или выбросил - шлите запрос на info@prist.ru С каких это пор? И что вы себе позволяете? Кому надо- сделайте запрос на марку и поверка - интернет Вам даст ссылку. РЭ лежит в открытом доступе.

присоединяюсь к вопросу только у меня GFG-8216. Попробую прикрепить РЭ с МП.

Пропустить готовые бумаги через ВНИИМС - это практически за очень малые деньги, а вот разработка бумаг и испытания и т.д. силами ВНИИМСа - другие деньги.

С нулями не ошиблись? Рынок, торгуйтесь.

Согласно МИ 2999-2011 (проект выкладывали в какой-то ветке)сейчас заводские номера в описании типа не указываются. В разделе 10 МИ приведен порядок действий при внесении изменений в АИИС КУЭ (составление акта, поверка ИК). Насчёт МВИ - если руководствоваться ГОСТом - то надо.

Не всегда! Иногда образцовка (особенно импортная)была в единственном экземпляре.

Тогда надо аттестовывать в АТС (правда, это муторное дело). Но зато при проверках им наезжать не на кого. А что АТС может аттестовать МВИ или просто за деньги сделает экспертизу? Может аттестовать за деньги. Стоимость на их сайте.

Тогда надо аттестовывать в АТС (правда, это муторное дело). Но зато при проверках им наезжать не на кого.

Видел отзыв со стороны АТС на аттестованную МВИ. В нём 22 замечания и вывод, что МВИ не соответствует требованиям оптового рынка. Указано, что в МВИ необходимо исправить указанные замечания.

Поищите в интернете. По запросу сразу нашел для генератора DG1022 межповерочный интервал 1 год, инструкцию по эксплуатации и методику поверки можно скачать с http://micromir.ucoz.ru/publ/237-1-0-1808. Там же найдёте инструкции на DS1102E и SANWA RD700.

Для расхода пишут: нормальный м3/ч. Обычно сокращают (приводят в таком виде) на индикаторах расходомеров (иногда указывают и прописную "н").

Можно и так:Не превышает 150 Вт.

Вот-вот никто никого не нагревает, но каждому хочется, что бы дельта была в его пользу, у нас на линиях ГРС-ТЭЦ, там где нет иных потребителей разбаланс 0,3% (по-моему очень достойная точность измерения), но и это ограмные деньги, и если руководство узнает о том, что небаланс не в нашу пользу, ему плевать на погрешности и все метрологические заморочки В принципе должны быть какие-то нормативные документы по распределению небаланса между поставщиком и потребителем. С каждым днём этот вопрос будет всё актуальнее.

Напрягает желтый цвет.

Ага, и не в то время.

Если внимательно прочитаете описание типа, то увидите фразу:"По назаначению обмотки подразделяются на первичную, вторичную основную и вторичную дополнительную. Выводы А,В,С и Х первичной обмотки трансформатора..." Из этого можно сделать вывод, что 200 ВА - это для всех трёх фаз.

Да. В описании типа АИИС КУЭ их может не быть, а в МВИ они должны быть А вот у нас в одном МВИ было прописано следующее: "Разработка настоящей методики выполнения измерений обусловлена необходимостью получения легитимной измерительной информации о значении количества электроэнергии при проведении торговых операций и взаимных расчетов на оптовом рынке электроэнергии и мощности (далее - ОРЭМ) и определения объема услуг по передаче электроэнергии с помощью автоматизированной информационно-измерительной системы (далее – АИИС) согласно приложения 11.1 «АИИС коммерческого учета электрической энергии (мощности) субъекта ОРЭМ. Технические требования» к договору о присоединении к торговой системе (далее - Технические требования). Настоящий документ устанавливает методику выполнения измерений 30 минутных приращений активной и реактивной электроэнергии, времени и интервалов времени с использованием АИИС КУЭ" т.е. только с использованием АИИС КУЭ, а эти точки не включены в АИИС КУЭ. Вам подробно и квалифицированно ответили. Я благодарен за ответ, хочется разобраться в вопросе досконально. В МВИ все малые точки оформляете отдельным приложением, в котором расписываете всё, что требуется.

Сталкивались. Всё так, как сказали в ЦСМ.

А причём здесь ВНИИМС.Поставщиком БД является АНО "РСК-Консалтинг". Так возникает вопрос: от чьего имени выступает Юрий Яковлевич? Наверное, от имени тех, где он за это получает денюжку.

Может так: 1 ppm = 0,001 ‰ = 0,0001 % = 10-6

Может пора и форум прикрыть?

Да. В описании типа АИИС КУЭ их может не быть, а в МВИ они должны быть А вот у нас в одном МВИ было прописано следующее: "Разработка настоящей методики выполнения измерений обусловлена необходимостью получения легитимной измерительной информации о значении количества электроэнергии при проведении торговых операций и взаимных расчетов на оптовом рынке электроэнергии и мощности (далее - ОРЭМ) и определения объема услуг по передаче электроэнергии с помощью автоматизированной информационно-измерительной системы (далее – АИИС) согласно приложения 11.1 «АИИС коммерческого учета электрической энергии (мощности) субъекта ОРЭМ. Технические требования» к договору о присоединении к торговой системе (далее - Технические требования). Настоящий документ устанавливает методику выполнения измерений 30 минутных приращений активной и реактивной электроэнергии, времени и интервалов времени с использованием АИИС КУЭ" т.е. только с использованием АИИС КУЭ, а эти точки не включены в АИИС КУЭ. Вам подробно и квалифицированно ответили.