-
Число публикаций
1 138 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Шарипов
-
Диоптрийная трубка
Шарипов ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Аккредитация и подтверждение компетентности
В любом магазине самогонный аппаратов имеются в продаже диоптры от 0,5 до 4 дюймов -
с руководством надо бы обсудить условия договора поставки. а сейчас заняться с юридической службой претензионной работой.
-
С днём рождения, Марсель Хасанович!
Шарипов ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Знакомства, встречи, поздравления
Спасибо большое! К сожалению лежу пластом. -
Плотность природного газа в стандартных условиях
Шарипов ответил на тема форума автора Iam в Справочная информация
Запросите у поставщика газа в Вашем регионе Паспорт качества газа за февраль 2020 года, там будет и компонентный состав, и низшая теплота сгорания при СУ, число Воббе при СУ, плотность при СУ, массовые концентрации H2S, меркаптанов, мехпримесей, точка росы и даже запах. -
Вот это поворот, сравнивать нельзя переводить. Где хочешь, там и ставь запятую. Пора перечитывать Гегеля.
-
А что скажете по п. 13.1.4 ГОСТ Р 8.740-2011?
-
возможности воспроизведения условий испытаний продукции или определенных видов испытаний в заданных пределах с допускаемыми отклонениями и установление пригодности использования ИО в соответствии с его назначением.
-
Действительно, с одной стороны посмотришь - шесть, с другой стороны - девять. У всех своя правда. А на поверхности только что бы не было несоответствий при ПК и промахов лаборантов.
-
1 Сарказм не уместен, опытная лаборантка - большая ценность для лаборатории. 2 С чего Вы взяли, что чего то не хватает? Смотрим п.4.2 ГОСТ Р 8.568-2017 И где тут именно "точностные характеристики"? Здесь указано о 1) любых характеристиках конкретного ИО и о 2) возможности воспроизведения условий или испытаний с заданными отклонениями по конкретной методике испытаний, и 3) сделать заключение о пригодности.
-
Наверно не надо объяснять, что не на любом кипятильнике можно воспроизвести аттестованные значения ГСО.
-
Нет "аттестация методики" определения чего-либо - это совсем другое, здесь одним аппаратом или лабораторией не обойтись. В данном случае при аттестации аппарата необходимо подтвердить возможности воспроизведения условий испытаний и определённого вида испытаний, что и является основной целью, а также вынесение заключения пригодности использования ИО по ГОСТ 0000-00. Здесь аттестованные характеристики закреплены в паспорте ГСО, а на ИО проводят испытания ГСО и получают свои результаты определений, которые после обработки сравнивают с допускаемыми точностными характеристиками уже установленными для данной методики в ГОСТ 0000-00. В случае ИО точностными характеристиками являются сходимость и воспроизводимость из методики в ГОСТ 0000-00, какое либо значение (или диапазон) физической величины (давление, расход газа, температура, градиент и т.д.), что коренным образом отличает ИО от СИ (погрешность/неопределённость). Пример ОБРАЗЕЦ ФС-ВНИИМ-РТ Таблица 1 Точки отгона % Аттестованное значение ГСО, оС Результаты определений с учетом барометрического давления, оС Полученное отклонение, оС Допустимое отклонение, оС 1 2 Средний результат измерений НК 142,5 142,0 143,0 142,5 0,0 2,0 5% 155,0 156,0 156,0 156,0 1,0 2,2 10% 159,5 160,0 160,0 160,0 0,5 2,0 20% 165,0 165,0 166,0 165,5 0,5 1,9 30% 171,0 172,0 171,0 171,5 0,5 1,9 40% 177,0 178,0 178,0 178,0 1,0 2,0 50% 183,0 184,0 184,0 184,0 1,0 1,9 60% 190,0 190,0 190,0 190,0 0,0 1,9 70% 196,0 197,0 197,0 197,0 1,0 2,0 80% 204,0 205,0 205,0 205,0 1,0 2,0 90% 214,0 215,0 216,0 215,5 1,5 2,0 95% 220,5 219,0 220,0 219,5 1,0 2,0 98% 227,5 226,0 227,0 226,5 1,0 1,9 Таблица 2 ГСО Точки отгона, % Результаты определений с учетом барометрического давления, оС Повторяемость результатов, оС Норматив повторяемости по ГОСТ 2177-99, оС 1 2 ФС-ВНИИМ-РТ НК 142,0 143,0 1,0 1,5 5% 156,0 156,0 0,0 2,0 10% 160,0 160,0 0,0 1,5 20% 165,0 166,0 1,0 1,0 30% 172,0 171,0 1,0 1,0 40% 178,0 178,0 0,0 1,5 50% 184,0 184,0 0,0 1,0 60% 190,0 190,0 0,0 1,0 70% 197,0 197,0 0,0 1,5 80% 205,0 205,0 0,0 1,5 90% 215,0 216,0 1,0 1,5 95% 219,0 220,0 1,0 1,5 98% 226,0 227,0 1,0 1,0
-
А если выучит и станет метрологом, то может докопается и до этого документа WMO
-
Раз аккредитованы, то надо аттестовать. А как "задать время нагрева "до первой капли фракции" это Вам любая опытная лаборантка объяснит. Во первых это приходит с опытом, а во вторых - как сумели аккредитоваться, если не умеете пользоваться аппаратом, не и в третьих - чем испытания проб н/п отличаются от испытания ГСО?
-
Да ничем, если учесть, что одни физические величины кровно связаны с другими. В высшей школе не повторяют формулы из учебника 8 класса, а выявляют суть физических явлений, пытаются объяснить и обосновывают математическим аппаратом. В данном случае была выведена полуэмпирическая формула для психрометрического метода измерений влажности воздуха, которая основана на давлениях насыщенных паров воды в воздухе. Поэтому все тоже самое, только более углублённо.
-
1 аттестовать можно! Для этого применяют ГСО, проверяют сходимость и воспроизводимость и сравнивают их с допускаемыми значениями по ГОСТ 2177. 2 если лаборатория аккредитована в РА и испытания по ГОСТ 2177 в области аккредитации, то аттестация обязательна. 3 если аккредитации никакой нет, то можете не аттестовать, Неаккредитованная лаборатория - это как пиво безалкогольное, "движения есть, а прогресса нет!" (ДМБ).
-
Интересная дискуссия. Одни оперируют определениями из учебника за 8 класс, другие из учебников высшей школы. Для ученика 8 класса абсолютная влажность это плотность, для инженера отношение парциальных давлений. И оба правы для своего уровня развития, т.к. ученик 8 класса ещё не выучил уравнение Клайперона-Менделеева и связь парциальных давлений и плотностей по закону Бойля-Мариотта.
-
Немного не так, не нулевые, а приемлемые, т.к. допускаемые погрешности основаны на технической и экономической целесообразности таким образом, чтобы результаты измерений можно было считать достоверными для данной метрологической задачи и при этом полученные результаты измерений принимаются окончательными. Исключениями являются не до конца юридически урегулированные процедуры претензионной работы и не урегулированные процедуры сведения балансов.
-
Продолжаете троллить? Когда уже Вы повзрослеете...
-
Анна, полагаю, что таких документов нет. Приёмка продуктов осуществляется на основании требований договора поставки, если этого нет, то применяется пресловутая инструкция П-6 "Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" (утв. постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6) (ред. от 23.07.1975, с изм. от 22.10.1997). По П-6 инициируется претензионная работа, в ходе которой появляются все необходимые юридически значимые документы и определяется количество и сумма недостачи. После этого есть 3 пути развития событий: 1) поставщик соглашается и возмещает, 2) достигается консенсус 50 на 50, 3) поставщик не согласен и дело передается в арбитражный суд (лотерея, как повезёт). Вся претензионная работа ведётся при активном участии юридической, технологической и метрологической служб.
-
В догонку. Кому ни будь приходило в голову выковыривать дилатометрический термометр из электрошкафа или при аттестации вместо штатного термометра ставить эталонный и смотреть - как работает электрошкаф.
-
в п.4.6 речь идёт о СИ и СО, которые привлекаются для аттестации ИО, при этом ИО при эксплуатации в указанных СИ и СО не нуждается. А в примечаниях речь идёт о других СИ, тех которые встроены в ИО, без которых ИО не может функционировать. Моё мнение: при аттестации ИО аттестуется всё ИО целиком, со всеми встроенными и не встроенными СИ. При применении СО - определяется сходимость и воспроизводимость результатов испытаний, сравнение результатов с аттестованными значениями СО. При применении эталонов - сравнение результатов измерений встроенных СИ с показаниями эталонов. Обратите внимание на Примечание 2 - предлагают заменить встроенное СИ и проводить измерения без встроенного СИ, тогда что же аттестуется - ИО с посторонним СИ, а не со своим. Резюме: поверка встроенных СИ объект для регуляторной гильотины.
-
Аттестация испытательного оборудования
Шарипов ответил на тема форума автора Иванова6535 в Аттестация
Полностью согласен, не стоит самим себе устраивать преграды. -
Аттестация испытательного оборудования
Шарипов ответил на тема форума автора Иванова6535 в Аттестация
1 При разработке ПМА говорят "условия окружающей среды" или "условия проведения аттестации" (ну как в ГОСТе). Эти условия проистекают из "требований к установке и (или) применению ИО", т.е. связаны с "местом проведения аттестации ИО". При этом, если посмотреть "стандартизованные ПМА" (ГОСТы или ПМА метрологических НИИ), то в них зачастую вообще не указываются ни барометры, ни гигрометры. Исключения могут составлять те ПМА, в которых учитывается влияние условий окружающей среды на результаты испытаний. Например: ГОСТ 2177-99 "Нефтепродукты Методы определения фракционного состава" требует введения поправки на барометрическое давление, отличное от 760 мм рт. ст. 2 Требования к условиям окружающей среды могут проистекать из требований РЭ оборудования и (или) из требований к условиям испытаний, указанным в конкретной методике испытаний. Полагаю, в Вашем случае в ПМА можно было бы указать "барометр-анероид М67 или любое другое СИ давления с диапазоном измерений, соответствующим п. ХХХ данной ПМА", т.е. без указания норм точности. -
вот нашёл по средней скорости на участке 1377 м, отмазки не принимаются