-
Число публикаций
7802 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Геометр
-
Наверное все же умножение, а не деление. Кроме того речь должна идти об СКО среднего арифметического, а не просто об СКО.
-
Приказ N 1815 Порядок поверки
Геометр ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Тюююю! Да сей закон нарушают все, кому ни лень! Взять, к примеру, составителей РМГ 29-2013 или даже товарисча Мантурова с его нерабочим приказом №1815. Одни сплошные нарушения закона! И что? -
Приказ N 1815 Порядок поверки
Геометр ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Ну, значит людей не набрали, чтоб кашу расхлебывать... -
Приказ N 1815 Порядок поверки
Геометр ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
И тут мне почему-то вспомнился анекдот про раввина, Мойшу и Сару, где Мойша не знал, куда деть выигрыш в лотерею - спрятать в тайник или положить в банк, а Сара интересовалась у рабби по одному щепетильному вопросу - надевать в первую брачную ночь пижаму или не надевать? -
В целом, цирк давно уже уехал - кони остались...
-
Зачем это ко мне? Я лишь попытался отметить, российский колорит капитализма. Ведь если на западе обогащение капитала шло достаточно медленно, что позволило появиться достаточно широкому слою среднего класса, то в России этот путь пробежали за 20 лет, начав, как вы помните с тотального изъятия денежных средств из экономики (в 90-е годы) в пользу власть имущих. Это в свою очередь привело к колоссальному расслоению общества на супер-богатых (меньшинство) и нищих (подавляющее большинство) без так называемой прослойки среднего класса. Именно поэтому я и сказал, что российский чистоган грязен, ибо грабеж никто даже не пытался хоть как-то прикрыть.
-
Приказ N 1815 Порядок поверки
Геометр ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Если бы это было так, то хоть что-то работало бы нормально. Так что, похоже, деньги еще не все попилили. -
Приказ N 1815 Порядок поверки
Геометр ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Работа у них такая - думать! -
Миром правит "чистоган". Но в России этот "чистоган" вдобавок еще и грязен!
-
Говорят с тем, что Москва к нам ко всем стала ближе!
-
Так вот она какая - НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ!
-
И всех после этого посадят на средний расход, исчисляемый общим расходом по дому, деленным на количество жильцов в доме.
-
А при чем тут геодезия? Если вы говорите о несовершенстве терминологической базы в метрологии, которое пагубно влияет на логику метрологических построений, то оно имеет отношение ко всем отраслям, а не только к геодезии. Если вы говорите об электродинамике, то Аркадий Григорьевич мне все уже объяснил и геодезия здесь абсолютно не при чем. Но вам лишь бы поерничать, хотя на вас я уже давно не обижаюсь. Ведь нельзя же обижаться на дождь, ветер или другие погодные явления.
-
Все! Вопрос исчерпан.
-
Да, и при чем тут фаталэрор с геодезистами?
-
Так напряжение это скалярная величина или векторная? Я этого понять не могу. Объясните, пожалуйста! Вот, как сапожник у пекаря спрашиваю!
-
Будем ждать с нетерпением!
-
Высота - это координата. Координаты задаются векторами, а напряжение это скаляр или вектор? Хотя... Температуру тоже сложно назвать векторной величиной. Именно поэтому температуру по Кельвину считают от ноля и только в плюс. Тут все зависит от выбранного начала отсчета и минус по Цельсию условен и всего лишь обозначает субъективные понятия "холод" и "тепло". Поэтому, если выбрать за начало 220 вольт, то, несомненно, мы будем иметь и отрицательные значения напряжения. Но будет ли такой подход правильным? - лично я не знаю. Но подозреваю, что нет, не будет.
-
Если это "жаргон", то имеет ли право на существование запись о диапазоне измерений напряжения тока от -2 до 55 мВ? Я опять же не придираюсь, но пытаюсь понять.
-
Я с той стороны только на поезде ехал неоднократно. На самом же Байкале был со стороны Горячинска - это уже другой берег, аккурат напротив Ольхона. Разбил я себе там бошку о байкальское дно. Решил искупаться, а Байкал-батюшка неспокоен был. Вот и приложил он меня волной о камень, да потом еще протащил брюхом по этим же камням. Впечатления еще те были. Ну да ничего. Рану промыли водкой, края стянули лейкопластырем, сегодня и следа от нее не осталось. Зато остались воспоминания... М-да...
-
А у вас на картинке электроны бегут от минуса к плюсу... Хотя и это все тоже относительно...
-
Ну а вообще-то я пытаюсь понять: каким образом напряжение может быть отрицательным? Не разница потенциалов (с этим-то все понятно - тут все зависит от точки отсчета), а именно напряжение... Хотя. Со школы еще помню, что напряжение - это и есть разность потенциалов. Поэтому, признаю: был неправ и затыкаюсь!
-
Вы сейчас говорите об относительных значениях или об абсолютных? А может просто надо ноль выставить? А то мы куда-то уже в область комплексных чисел забираемся.
