Геометр

Нет. Как минимум, чтобы бумажкоперекладыватель не лез туда, где он ни ухом, ни рылом!

Данке шон! Зело примечательная табличка!

Иногда создается впечатление, что подобные наименования в Реестре выдумывают люди, которые вообще не представляют, что такое измерения, не говоря уж об их видах...

Это плохо, когда из-за ничего не значащей юридической закорючки зависит столь ответственное решение. Уверен, что технические вопросы не вызывали никаких вопросов. Или я ошибаюсь?

А вы где-то стенания увидели? Странно мне сие. Я лишь излагаю свою точку зрения.

И что же я там найду касательно логики законотворцев?

Раз в 4 года. Но, к примеру, високосный 2100 год будет длиться не 366, а 365 дней.

Главное, что все это, отнюдь, не означает, что прибор исправен на протяжении этих самых 12-ти месяцев. Пусть это будет хоть 365 дней или же 364 дня. Все это совершенно неважно. Пусть будет минус один день. Правда в том же экселе приходится писать дополнительное выражение, которое будет из нашего периода вычитать единичку. Это не сложно. Сложно понять логику наших законотворцев в данном вопросе...

Так что же такое отрезок? Это часть прямой, ограниченная двумя точками. Поэтому день не может являться одновременно точкой и отрезком. Дата - да, точка на прямой. А день (сутки) - это отрезок. Теперь читаем, что у нас написано в приказе: ДАТА ПОВЕРКИ. То есть точка. Нулевая точка. Период поверки равен 365(366) дней. То есть 365(366) отрезков, отложенных от ноля. Поэтому имеем дату, до которой свидетельство действительно, ту же самую плюс один год. А теперь вопрос знатокам: а чем это так важен этот день нашим юристам, что они подняли такую бурю в стакане из-за срока действия свидетельства? Отвечу в меру своего разумения. Таким образом наши дорогие юристы, которые нам сегодня диктуют правила, пытаются всех нас отвлечь от их абсолютнейшей некомпетентности в вопросах, которые они обеспечивают. В нашем случае это обеспечение единства измерений. Они так показывают свою нужность и значимость, хотя на самом деле не умеют даже работать в текстовом редакторе, выпуская в свет образцы бланков с многоэтажными подстроками и разнокалиберными межстрочными расстояниями. Но зато мы тут нынче спорим о вопросе, который не стоит даже дырки от бублика и боимся, как бы нам юристы не сделали а-та-та за несоблюдение. Да бог бы с ним, с этим днем. Это не самое страшное, что могло случиться с метрологией. Страшно, на самом деле, то, что смысла и толка во всех этих телодвижениях нет никакого. Но зато создана видимость бурной деятельности. А оно кому-то надо?

Хорошо. Давайте отойдем от дней рождения и, просто-напросто, начертим график синусоиды. Как будем определять период синусоиды? Правильно - от 0 до 360 градусов, а не от 0 до 359 градусов. Ну а 360 градусов являются одновременно нулем. Так что, философствуй-не-философствуй, а нуль - он и в Африке нуль. От него никуда не денешься. Как говорится нулем родился и, пройдя весь период жизни, умерев, в нуль превратишься. Но, тем не менее, день - это промежуток, а не событие. И промежуток этот равен 24 часам, а не одной секунде.

Потому что "один день с даты поверки" - это следующий день, а не день поверки. И триста шестьдесят пятый день (то есть год) с даты поверки можете посчитать сами. Но это, как я уже говорил, не тот вопрос, вокруг которого надо ломать копья. Один день большой роли не играет. Пишите на день раньше, если нашим законотворцам и юристам так будет спокойнее.

Ну, это если он ласты не склеит...

Дни рождения тоже так отмечаете? Ну, это так... для размышления.

Если внимательно читать, то вывод напрашивается один: второй вариант, ибо в тексте четко указано, что день выписки не считается. Это нулевой день. От него идет отсчет срока действия свидетельства... Просто надо очень внимательно прочитать. Но на самом деле все это не суть важно...

Блин! Надо было сначала прочитать - а так дубляж по информации получился.

Помечайте краской на нерабочих поверхностях. Один набор красной точкой, другой - зеленой и т.д. Не хватит краски - помечайте по две точки и т.д.

Дедушка все прекрасно понимал про несправедливость и несовершенство. Потому и не написал вам замечаний, что сам планировал вскорости уйти на заслуженный отдых.

Полностью поддерживаю. Но не всегда срабатывает. Иногда некоторые члены комиссии начинают умничать там, где этого делать им не следовало бы - умнее бы выглядели...

Они будут всегда. Об этом "ученые" господа из всяких научных институтов уже позаботились...

Это уже не важно. Важен сам факт!

Просто вы не там смотрите. Виноград есть! Его не может не быть!

Нет. В конечном итоге получаются проблемы у аккредитуемых.

А если они еще и с головой не дружат? Бывает, знаете ли, иногда и такое. Редко, но бывает.

Да, вся беда в том, что уж очень все тесно связано. И без понимания одного аспекта часто трудно понять другой.

Доводил. В ответ получил, что ситуацию переломить намного труднее, чем пробить головой кирпичную стену. А потом всем сразу срочно понадобилось куда-то бежать... Я ж написал: БЮРОКРАТИЯ. Сначала банально лопухнулись. А потом стали на этом "зарабатывать" деньги и вместе с тем убивать метрологию. Видимо принцип "после нас хоть потоп" им оказался милее.