Влдмир

Кем признан?

Сказано правильно, но без понятия как это будет работать.

Да не оправдывайтесь. Не стоит. Только бы всё закончилось у вас хорошо. Удачи!

То есть ЦСМ оказался не прав. А ошибку признали? Или все всё понимают но как обычно всё проблемы решать вам?

Да нет никаких ответов. В лучшем случае личные, более менее авторитетные мнения.

И это бы решило проблему цвета и наименования или подмены даты выпуска? Вполне возможно, что в данной ситуации китайский производитель не увидит нарушений. И это будет вполне искренно.

Все я понял. Я о том что имеется в наличии и серый (с которым нам предлагают сравнить черно-желтый). И как я понял у бдительного ЦСМ вопросов при его поверке не возникло.

Это знакомо "Ну что вы это же совсем другое" PS. Почему? А может источник света?

Фальсификация, стыдно... Это профанация - когда решили позволять утверждать как тип СИ выпускаемые не в РФ. Остальное это последствия.

Ну и серый это не то что в ГР. В ГР не просто источник, как у вас, а источник питания. Так что и в поверке серого вам должны отказать.

А поделиться "компетентными ответами"? Или не?

Это все уже читали. Каким документом регламентировано что при приемке в поверку надо смотреть цвет, а не определять вес, габариты , запах, наличие механических повреждений и т.п.? Каким образом однозначно идентифицировать конкретное СИ? По большому счету - задача приемщика, идентифицировать объект приемки для последующего возврата заказчику именно того, что он сдавал. (что бы не было разногласий). Например тоже фото. На котором однозначно определяются цвет, внешний вид, надписи на передней панели, зав.№ и т.п.

Поскольку - Так вот вопрос - на основании какого документа отказано в поверке. На основании какого документа представители ЦСМ начали сверять цвет представленного СИ с предполагаемым ОТ? Его можете представить?

Ждать поверенное СИ. Вам о другом. На основании ТУ разработаны и ОТ и МП. И если в ТУ указан цвет то это должно быть отражено и в ОТ, а в МП указано как и когда это поверяется. Если в ТУ этого нет, ну значит и требований в остальных документах тоже быть не должно.

Понятное дело что можно просто оформить поверку не проводя ее.(исходя "из финансовой и технической целесообразности"). Но явные нарушения в данном случае расматривать не имеет смысла.

Все правильно. Но ваше "подбирается" вызывает вопросы типа Ни чего не должно подбираться. Стандартная методика с несколькими вариантами это еще не МП. МП должна быть однозначно определена в ОТ. При чем здесь поверка. В поверке отказано по сомнительному основанию. Несколько сомнительно.

Может. Но это определено в МП, а не просто подбор из всех существующих или по другому документу. И в ГОСТ их может быть несколько.

ВладС извиняюсь! Неправильно понял ваш пост.

Да кто ж его знает каковы в данном случае понятия о прекрасном у сотрудника ЦСМа?

А вначале причина была "старый ГОСТ"... Это как бы разное. На самом деле какая причина в отказе принять на поверку?

Не знаю. Автор пишет что отказали из за "старого ГОСТа". Это - да. Но в качестве причины отказа это не названо. PS. Автора интересует документ по которому можно принудить ЦСМ принять в поверку. ОТ один из документов разрешающий поверку, а не заставляющий ее делать.

Да я не об этом. Я о том что они понятия не имеют что написано в этом ГОСТ про поверку, вот и не берутся. Иначе как понимать - "старый ГОСТ"?

В общем. Возраст ГОСТа не является препятствием к поверке. То есть поверка по "старому" не является нарушением. В частности. Отказать могут. Вы этот ГОСТ не предоставили. Этого ГОСТа у них нет, а заморачиваться с поиском - овчинка выделки не стоит. PS. Обратитесь в соседний ЦСМ (маловероятно) или ВНИИМ/ВНИИМС (повести может больше, но тоже не факт).

Как по моему, то на этапе поверки вся документация уже имеется. МП определана и уже ни чего не подбирантся. По ней и проводится поверка.

В письме МПТ говорится что цвет не нормируется как в общей НТД(приказ N2905) так и в конкретном ОТ. Поэтому изменеие цвета с черного на оранжевый не влечет последствий. В письме ФАТРМ говорится тоже самое, в соответствии с общей НТД (пр N2905). Но поскольку в конкретном ОТ внесен цвет , то с этим придется считаться. Что здесь не так с противоположностями? Ситуации противоположные и ответы такие же. PS. В таких случаях конечно хорошо бы иметь не только ответы, но и предшествующие им вопросы.