Перейти к контенту

Как поменять погрешность


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

По какой методике или по каким правилам поменять методику поверки, где допустимое значение абсолютной погрешности в( º С) в максимальную погрешность в % процентах. Нужно например проверить прибор, где в методике поверки основная погрешность ( полюс/минус 0,42º С). А нужно в процентах %.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Методику поверки может изменить только автор. Тот, кто предоставлял документы на испытание по утверждению типа и внесению в государственный реестр средств измерений. Если Вы потребитель СИ, то изменять методику поверки у Вас права нет. Вы, конечно , можете взять свое СИ и заново его утвердить как единичное СИ со своей методикой поверки, но это не вариант.

Совсем другой случай, если Вы калибруете СИ, надеюсь Вы понимаете разницу. В данном варианте Вы можете сами себе утвердить методику калибровки. Взять методику поверки, подработать под себя и утвердить у своего руководства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

По какой методике или по каким правилам поменять методику поверки, где допустимое значение абсолютной погрешности в( º С) в максимальную погрешность в % процентах. Нужно например проверить прибор, где в методике поверки основная погрешность ( полюс/минус 0,42º С). А нужно в процентах %.

А пересчитать абсолютную погрешность в относительную (в процентах) никак? Если вы для себя проверяете прибор, то какая вам разница, что там в МП? А если поверяете, то, зная абсолютную погрешность, рассчитать относительную (приведенную) сложности не представляет. Не нарушая требований МП, определяете абсолютную погрешность, и дополнительно (для себя или для кого-там еще) рассчитываете относительную (приведенную) в процентах. И овцы целы (т.е. МП - вы же ее не нарушили), и волки сыты (имеете погрешность в процентах).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаете у меня программа автомат QD3 после поверки прибора рассчитывает и заносит в протокол (Максимальная погрешность в процентах). А у меня требуют (Основную абсолютную погрешность) в ГРАДУСАХ. В общем на входе прибора температура, а на выходе 4-20Ма. Как мне доказать что в процентах можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По какой методике или по каким правилам поменять методику поверки, где допустимое значение абсолютной погрешности в( º С) в максимальную погрешность в % процентах. Нужно например проверить прибор, где в методике поверки основная погрешность ( полюс/минус 0,42º С). А нужно в процентах %.

Погрешность температуры, измеряемой в градусах Цельсия, в процентах не выражают, т.к. шкала Цельсия - не абсолютная шкала, а шкала интервалов, абсолютного нуля не имеющая.

представьте себе, что погрешность составляет +/- 2%. А теперь измерьте температуру тающего льда. Получили результат 0 º С. Теперь посчитайте погрешность.

что делать с таким результатом? радоваться, что произвели идеальное измерение и нашли ИСТИННОЕ значение измеряемой величины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

День добрый! помогите разрешить спор, один считает, что если в описании на средство измерение в назначении прописано, что оно предназначено для измерения, то это средством измерения и его необходимо поверять, а если прописано , что контролирует и сигнализирует, то это средство измерение считается сигнализатором, и оно не поверяется, другой считает, если даже назначение для контроля среды, но прописана погрешность, то это считается средством измерения. Как считать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

А контроль и измерение для Вас сильно разные понятия? Контроль среды по Вашему не измерение? Когда Вы контролируете температуру в помещении Вы ее не измеряете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

РМГ 29-99:

13.30 измерительный контроль - Контроль, осуществляемый с применением средств измерений.

Примечание - Под контролем понимают операции, включающие проведение измерений, испытаний, проверки одной или нескольких характеристик изделия и определения их соответствия установленным нормам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

День добрый! помогите разрешить спор, один считает, что если в описании на средство измерение в назначении прописано, что оно предназначено для измерения, то это средством измерения и его необходимо поверять, а если прописано , что контролирует и сигнализирует, то это средство измерение считается сигнализатором, и оно не поверяется, другой считает, если даже назначение для контроля среды, но прописана погрешность, то это считается средством измерения. Как считать?

Если на Ваше техническое средство имеется описание типа СИ, то это техническое средство является средством измерений не зависимо от его назначения. Производитель счёл его СИ и утвердил его тип как СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По какой методике или по каким правилам поменять методику поверки, где допустимое значение абсолютной погрешности в( º С) в максимальную погрешность в % процентах. Нужно например проверить прибор, где в методике поверки основная погрешность ( полюс/минус 0,42º С). А нужно в процентах %.

Погрешность температуры, измеряемой в градусах Цельсия, в процентах не выражают, т.к. шкала Цельсия - не абсолютная шкала, а шкала интервалов, абсолютного нуля не имеющая.

представьте себе, что погрешность составляет +/- 2%. А теперь измерьте температуру тающего льда. Получили результат 0 º С. Теперь посчитайте погрешность.

что делать с таким результатом? радоваться, что произвели идеальное измерение и нашли ИСТИННОЕ значение измеряемой величины?

Речь ведётся не о шкалах, а о СИ и погрешность выразить в % можно, например по отношению к длине шкалы СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<br />День добрый! помогите разрешить спор, один считает, что если в описании на средство измерение в назначении прописано, что оно предназначено для измерения, то  это средством измерения и его необходимо поверять, а если прописано , что контролирует и сигнализирует, то это средство измерение считается сигнализатором, и оно не поверяется, другой считает, если даже назначение для  контроля среды, но прописана погрешность, то это считается средством измерения. Как считать?

Тут немножко сложнее. Речь может идти например о сигнализаторах потока (реле давления, термостатах и пр.). При скорости потока ...л/ч сигнализатор срабатывает. В паспорте написано ...л/ч +/- 5%. Методики поверки скорее нет. В реестр скорее всего не занесены, но по определению из РМГ -это средство измерений. Вы должны проверять их работоспособность по графику. Но если у устройства есть шкала например ЭКМ, то поверка + контроль срабатывания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...