Перейти к контенту

Задачи метрологической службы


91 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Ага щас прям руководство озадачилось :( Оптимизация цисленности - великое слово :(

Согласен, нереально это. Было бы неплохо, если бы в каком-либо нормативном документе было прописано "МС должна иметь: инспекторов по ОЕИ (расчет, исходя из приборного парка), поверителей (то же) и т.д.". А то куда ни плюнь везде "метрологическая служба или ответственные за МО". Ясно, что для руководства проще назначить ответственного, чем вводить в штат отдельную клетку.

Догадываюсь, что г-н Данилов скажет "государство не хочет влезать во внутренние проблемы ЮЛ" :rolleyes: . А зря, ведь речь идет о единстве измерений, за которое борется государство, и качество метрологического обеспечения, от которого зависят и безопасность производства и качество выпускаемой продукции.

Изменено пользователем Artem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Догадываюсь, что г-н Данилов скажет "государство не хочет влезать во внутренние проблемы ЮЛ" :rolleyes:

Данилов-то за, а президент не хочет кошмарить бизнес

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
А иногда надо :hmm:

Да чаще надо! Постоянно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было бы неплохо, если бы в каком-либо нормативном документе было прописано "МС должна иметь: инспекторов по ОЕИ (расчет, исходя из приборного парка), поверителей (то же) и т.д

В свете последних документов было бы не плохо, если в каком-либо НОВОМ нормативном документе было-бы прописано, что ЮЛ ВООБЩЕ должно иметь МС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свете последних документов было бы не плохо, если в каком-либо НОВОМ нормативном документе было-бы прописано, что ЮЛ ВООБЩЕ должно иметь МС.

:super: Глобально мыслите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свете последних документов было бы не плохо, если в каком-либо НОВОМ нормативном документе было-бы прописано, что ЮЛ ВООБЩЕ должно иметь МС.

При обосновании необходимости МС у нас в организации сослалась на ГОСТ Р ИСО10012-2008

5.1 В организации должна функционировать МС ЮЛ. Высшее руководство должно обеспечивать необходимые ресурсы для создания и функционирования МС.

Изменено пользователем Larisa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При обосновании необходимости МС у нас в организации сослалась на ГОСТ Р ИСО10012-2008

5.1 В организации должна функционировать МС ЮЛ. Высшее руководство должно обеспечивать необходимые ресурсы для создания и функционирования МС.

В 102 ФЗ определение "метрологическая служба" несколько иное. Это может быть не структурное подразделение ЮЛ, а работники ЮЛ. То есть: "Вася-ты ответственный за МО предприятия, Петя-ты ответственный в этом цехе" и т.д. В итоге Вася, Петя и др. составят Метрологическую службу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно. В этом же ГОСТе сказано: МС может представлять собой один отдел или может быть распределена по организации.

Несмотря на то, что Вася, Петя и т.д составляют МС, должен быть Руководитель МС (кто все организует и контролирует Васю и Петю, если они по отделам). У нас именно так.

Изменено пользователем Larisa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да почти везде так, а хочется, чтобы были штатные метрологи, а не ответственные (или вернее безответственные, поскольку основной работы у них тоже хватает и им не до метрологии). А вот обосновать штатных-большая проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да почти везде так, а хочется, чтобы были штатные метрологи, а не ответственные (или вернее безответственные, поскольку основной работы у них тоже хватает и им не до метрологии). А вот обосновать штатных-большая проблема.

Если на предприятии есть система качества менеджмента(СМК) то работа по метрологическому обеспечению определяется ее стандартами. Как правило в качестве подразделения ответственного за метрологическое обеспечение предприятия фигурирует отдел метрологии(отдельное подразделение, а не участок в составе какого либо цеха). Метрологические же службы организуются в ЮЛ практически только в тех случаях когда ЮЛ рассчитывает получить аккредитацию на право поверки или калибровки ( с правом оказания услуг для сторонних организаций) - то есть когда есть реальная перспектива зарабатывания денег (окупаемости работы МС ЮЛ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если на предприятии есть система качества менеджмента(СМК) то работа по метрологическому обеспечению определяется ее стандартами. Как правило в качестве подразделения ответственного за метрологическое обеспечение предприятия фигурирует отдел метрологии(отдельное подразделение, а не участок в составе какого либо цеха). Метрологические же службы организуются в ЮЛ практически только в тех случаях когда ЮЛ рассчитывает получить аккредитацию на право поверки или калибровки ( с правом оказания услуг для сторонних организаций) - то есть когда есть реальная перспектива зарабатывания денег (окупаемости работы МС ЮЛ).

У нас метрологическая служба, как самостоятельное подразделение существует с 1987 года.

На предприятии из документов системы качества только наши руководства по качеству выполнения поверочных и калибровочных работ.

Так что с Вашим высказыванием я не соглашусь.

У меня последние годы самая большая головная боль - как хотя-бы сохранить те штаты, что мы имеем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если на предприятии есть система качества менеджмента(СМК) то работа по метрологическому обеспечению определяется ее стандартами. Как правило в качестве подразделения ответственного за метрологическое обеспечение предприятия фигурирует отдел метрологии(отдельное подразделение, а не участок в составе какого либо цеха). Метрологические же службы организуются в ЮЛ практически только в тех случаях когда ЮЛ рассчитывает получить аккредитацию на право поверки или калибровки ( с правом оказания услуг для сторонних организаций) - то есть когда есть реальная перспектива зарабатывания денег (окупаемости работы МС ЮЛ).

1. Да не нравится мне как правило, равно как и или назначаются ответственные за МО. С такими словами ни руководство, ни плановиков-экономистов не убедишь, они за них цепляются мертвой хваткой.

2. У нас МС существует 15 лет. Изначально в штате было порядка 20 человек. И все было хорошо. Затем смены руководства, кризисы-в итоге численность сократилась до 7 человек. А задач не уменьшилось.

3. Наше предприятие аккредитовано на право поверки (в том числе и для сторонних организаций). Хотя даже поверка для собственных нужд-это зарабатывание денег (т.к. поверка СИ производится за счет собственных средств (т.е. прибыли) и вы не платите кому-то). Но обосновать можно только число поверителей, а речь идет о других задачах МС.

4 Мы говорим о том, что хотелось бы иметь НД, в котором бы говорилось конкретно "ЮЛ аккредитованное на право поверки или имеющие приборный парк (состоящий из N СИ) должно иметь МС как отдельное подразделение" и далее расчет, исходя из приборного парка, числа поверителей, инспекторов по ОЕИ и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К слову сказать, в бухгалтерии у нас людей раза в 3-3,5 больше. Фигня какая-то получается.

Точно! При этом часть функций бухгалтеров все равно выполняют метрологи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Да не нравится мне как правило, равно как и или назначаются ответственные за МО. С такими словами ни руководство, ни плановиков-экономистов не убедишь, они за них цепляются мертвой хваткой.

2. У нас МС существует 15 лет. Изначально в штате было порядка 20 человек. И все было хорошо. Затем смены руководства, кризисы-в итоге численность сократилась до 7 человек. А задач не уменьшилось.

3. Наше предприятие аккредитовано на право поверки (в том числе и для сторонних организаций). Хотя даже поверка для собственных нужд-это зарабатывание денег (т.к. поверка СИ производится за счет собственных средств (т.е. прибыли) и вы не платите кому-то). Но обосновать можно только число поверителей, а речь идет о других задачах МС.

4 Мы говорим о том, что хотелось бы иметь НД, в котором бы говорилось конкретно "ЮЛ аккредитованное на право поверки или имеющие приборный парк (состоящий из N СИ) должно иметь МС как отдельное подразделение" и далее расчет, исходя из приборного парка, числа поверителей, инспекторов по ОЕИ и т.д.

Уверен,что такого нормативного документа в ближайшем будущем не будет. Что же касается обоснования должностей в метрологической службе перед хозяевами предприятия то на сегодняшний день все зависит от того насколько вообще рентабельна работа вашей МС. Если вам необходимо вввести новые должности то надо сделать технико-экономическое обоснование по необходимости их введения. Например : вам нужен инженер-метролог для проведения испытаний (переодических , рабочих ...) и вы планируете его з/плату 30т.р. Не проводить испытания вы не можете так как от этого зависит качество вашей продукции. Если вы будете возить свою продукцию на испытания в другую организацию то вам это будет стоить 60 т.р. Поэтому если у вас будет свой инженер-метролог то экономический эффект для владельцев вашего предприятия очевиден .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Что же касается обоснования должностей в метрологической службе перед хозяевами предприятия то на сегодняшний день все зависит от того насколько вообще рентабельна работа вашей МС.

Именно так. Именно для этого и заведена настоящая тема, чтобы Вы могли поделиться друг с другом: как Вы заставляете ("облапошивате" :D ) Руководство Вашего предприятия считаться с метрологической службой, убеждаете в её необходимости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо конечно, но...

В другой ветке привел пример, когда это экономически невыгодно, но надо. Ведь речь может идти не только об экономической составляющей. А как же вопросы безопасности. Когда люди гонятся за деньгами-получается Саяно-Шушенская ГЭС, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо конечно, но...

В другой ветке привел пример, когда это экономически невыгодно, но надо. Ведь речь может идти не только об экономической составляющей. А как же вопросы безопасности. Когда люди гонятся за деньгами-получается Саяно-Шушенская ГЭС, к сожалению.

К сожалению вопросы обеспечения безопасности (если только они не регламентированы обязательными требованиями нормативных документов) тоже носят экономическую составляющую, не зависимо от принадлежности предприятия к гос.структуре или частному бизнесу. Это суровые реалии нашей жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же вопросы безопасности. Когда люди гонятся за деньгами-получается Саяно-Шушенская ГЭС, к сожалению.

Про Саяно-Шушенскую и другие ГЭС была передача по 1 каналу. Такая ситуация на всех ГЭСах, ТЭЦах нашей страны.

Тут в корне надо менять систему.

Сейчас энергетика страны полностью развалена, и этот развал начался с реформы еще в 1991 году, когда ее раздробили на множество кормушек для руководства, а в итоге оказалось, что никто ни за что не отвечает.

Ремонтные службы из состава ГЭС и ТЭЦ убрали, а ремонтом занимаются подрядные организации, которые выигрывают тендер (в реале из тех кто больше даст на лапу руководству).

В итоге картина такая: на ремонт турбины выделяется 50 млн рубл, 5 млн идет действительно на ремонт, а 45 млн - в карман подрядчикам и руководству. А за электроэнергию мы платим исправно, причем переплачивам минимум в 2 раза. А энергостанции ветшают и ветшают. Скоро рванет везде, а не только на С-Ш ГЭС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу обоснования.

Иногда руководство больше боится не материальных затрат, а замечаний сертификационного аудита (ИСО 9000). Если СМК организации сертифицировано, то тут и карты в руки. Я постоянно доказываю своему руководству, что предупреждающие действия лучше корректирующих, работать надо на опрережение. И у меня ВООООООТ такой огромный план улучшения деятельности по ОЕИ (сама составляю). Руководство спрашивает - когда реализуете, почему не сейчас, и т.д. Я им в ответ - не успеваю :no: , одна я :girlcray: , ответственные за МО своей работой загружены и т.п. Что-то начало у нас сдвигаться с мертвой точки :happy:

А если еще этот план (как бы невзначай) аудиторам показать.... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу обоснования.

Иногда руководство больше боится не материальных затрат, а замечаний сертификационного аудита (ИСО 9000). Если СМК организации сертифицировано, то тут и карты в руки. Я постоянно доказываю своему руководству, что предупреждающие действия лучше корректирующих, работать надо на опрережение. И у меня ВООООООТ такой огромный план улучшения деятельности по ОЕИ (сама составляю). Руководство спрашивает - когда реализуете, почему не сейчас, и т.д. Я им в ответ - не успеваю :no: , одна я :girlcray: , ответственные за МО своей работой загружены и т.п. Что-то начало у нас сдвигаться с мертвой точки :happy:

А если еще этот план (как бы невзначай) аудиторам показать.... :lol:

Если СМК организации сертифицировано то тогда конечно экономическое обоснование не главная составляющая так как требования заложенные в сертифицированной СМК становятся обязательными требованиями для руководства предприятия и оно будет вынуждено их выполнять иначе аудит просто отзовет сертификат и все денежки потраченные на разработку СМК, оплату услуг аудиторов накроются "медным тазом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Специалисты

Какие есть ещё варианты выгодного преподнесения (и их исполнения, конечно ;) ) задач метрологической службы перед Руководством Вашего предприятия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Какие есть ещё варианты выгодного преподнесения (и их исполнения, конечно ;) ) задач метрологической службы перед Руководством Вашего предприятия?

Недавно закончил переделку положения о МС с учетом граблей на которые наступил в прежнем положении, поэтому решил обнародовать задачи нашей МС (может поправит кто)

4.1. Отдел метрологии ООО «ХХХ» предназначен для организации и осуществления работ в области ОЕИ.

Отдел метрологии ООО «ХХХ» осуществляет:

- единую научно-техническую политику в обеспечении единства и требуемой точности и повышения экономической эффективности измерений в Компании;

- обеспечение достоверных измерений количества (расхода) газа в Компании;

- планирование, организацию и проведение метрологического контроля и надзора;

- анализ состояния измерений, подготовку совместно с другими подразделениями Компании предложений по улучшению ОЕИ;

- участие в организации и проведение метрологической экспертизы технической документации на создаваемые и эксплуатируемые объекты Компании;

- участие в установлении рациональной номенклатуры измеряемых параметров и оптимальной точности измерений при создании объектов АКСКУГ ;

- организацию и ведение рекламационной работы по средствам измерений;

- оказание помощи подразделениям и филиалам Компании в освоении применения новых средств измерений;

- изучение потребности подразделений и филиалов Компании в средствах измерений, поверки, калибровки, формирование и согласование заявок на них;

- организацию подготовки специалистов метрологической службы;

- учет, хранение и поддержание в исправном состоянии рабочих эталонов для калибровки;

- учет применяемых в организации методик выполнения измерений и участие в их разработке и организации аттестации;

- обеспечение необходимых условий и соблюдение требований нормативных документов и методик выполнения измерений при проведении метрологического контроля и измерений;

- участие в комиссиях по приему в эксплуатацию новых и модернизируемых (дорабатываемых) объектов Компании;

- разработку перечней и графиков периодической поверки и калибровки средств измерений Компании, а также средств измерений, используемых в качестве индикаторов;

- организацию своевременного представления средств измерений на периодическую поверку и калибровку;

- организацию и проведение калибровки (поверки) средств измерений Компании;

- проведение оценки состояния измерений аналитических (химико-аналитических, физико-химических) лабораторий

ООО «ХХХтрансгаз»;

- контроль правильности монтажа объектов АСКУГ и метрологических характеристик установленных на них расходомеров;

- участие в разрешении спорных вопросов по измерениям количества (объема, расхода) и показателей качества природного газа;

- Контроль за обеспечением единства и требуемой точности измерений на коммерческих измерительных комплексах расхода газа Покупателей.

- Контроль за достоверностью определения объемов потребляемого газа путем осуществления надзора за состоянием и применением средств измерений, аттестованными методиками выполнения измерений, соблюдение метрологических правил и норм, нормативных документов по обеспечению единства измерений.

- * Определение основных направлений деятельности по повышению уровня и развития техники измерений на коммерческих измерительных комплексах расхода газа «Покупателей».

- * Контроль за работами по внедрению на коммерческих измерительных комплексах расхода газа «Покупателей» современных методов и средств измерений, автоматизированного контрольно-измерительного оборудования, информационно-измерительных систем и комплексов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно закончил переделку положения о МС с учетом граблей на которые наступил в прежнем положении, поэтому решил обнародовать задачи нашей МС (может поправит кто)

- проведение оценки состояния измерений аналитических (химико-аналитических, физико-химических) лабораторий

ООО «ХХХтрансгаз»;

-Контроль за обеспечением единства и требуемой точности измерений на коммерческих измерительных комплексах расхода газа Покупателей.

-* Определение основных направлений деятельности по повышению уровня и развития техники измерений на коммерческих измерительных комплексах расхода газа «Покупателей».

-* Контроль за работами по внедрению на коммерческих измерительных комплексах расхода газа «Покупателей» современных методов и средств измерений, автоматизированного контрольно-измерительного оборудования, информационно-измерительных систем и комплексов.

А вот эти пункты я бы посоветовал убрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...