Специалисты Некролог 138 Опубликовано 9 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2011 получив результат, равный пределу допускаемой погрешности, нельзя однозначно сказать о том, что человек в нетрезвом состоянии. Я бы дополнил это так: "... даже если известно, что в трезвом состоянии этот человек (в отличие от всех реальных людей на Земле) не выдыхает ни одной молекулы этанола." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 11 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2011 Жаль, это сообщение в Твиттер не поместится... А то, может быть, гарант прочёл. А так остаётся Ну можно на кремлин ру скопировать. Да и блоги в ЖЖ у обоих их тандема есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 11 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2011 Характеристики других алкотестеров приведены в таблице: При этом Вы должны понимать, что: 1. получив результат 0 мг/л, нельзя сказать о том, что человек абсолютно трезвый 2. получив результат, равный пределу допускаемой погрешности, нельзя однозначно сказать о том, что человек в нетрезвом состоянии. "Любимых" алертов у вас Александр Александрович не используют? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 11 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2011 "Любимых" алертов у вас Александр Александрович не используют? Бывают, но всех не вспомнил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgen-snz 0 Опубликовано 17 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2011 Вопрос таков: судья учтет "абсолютную погрешность алкотестера pro 100 в 0,29" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 17 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2011 Вопрос таков: судья учтет "абсолютную погрешность алкотестера pro 100 в 0,29" Каков судья, каков адвокат... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgen-snz 0 Опубликовано 17 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2011 Т.е. потребуется офицальное подтверждение? Инструкция по эксплуатации прибора или оофицальный запрос к производителю прибора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mortal 2 Опубликовано 17 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2011 (изменено) Т.е. потребуется офицальное подтверждение? Инструкция по эксплуатации прибора или оофицальный запрос к производителю прибора? на ваш вопрос вполне полноценно ответитли... Каков судья, каков адвокат... разграничивайте свои вопросы, ваш вопрос уже из области юриспруденции... никак не связан с технич. познаниями в этой области... для этого есть соответствующие юрид.форумы правозащитников, вот там и обсуждаются вопросы правоприменения, суд.практики и получения доказ-в... Изменено 17 Февраля 2011 пользователем mortal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bshn78 0 Опубликовано 26 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2011 И описание типа на данный прибор нигде не могу найти Не оно? Огромное Вам спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
logitech2004 0 Опубликовано 17 Июня 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июня 2011 вот и я столкнулся с АЛКОТЕКТОРом PRO-100 combi пришлите на факс письмо об учете дополнительной погрешности пожалуйста +74954876189 запрос прикладываю в виде скана возможности вам прислать через факс нет( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
cray 0 Опубликовано 24 Июня 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2011 в Алкотектор PRO100 я дул в день победы, показания на приборе оказались 0.067, в одну и туже трубку на приборе я дул 2 раза (1й раз не достаточно сильно и продолжително, 2й после манипуляций инспектора, но с этой же насадкой) смог ли 1й непродолжительный продув повлиять на показания прибора при втором - правильном продуве? сейчас идет суд, судья похоже не имел практики с оспариванием не нулевыех показаний. Одна надежда на профессиональное заключение о погрешностях прибора и методе измерения. Уважаемый Александр Александрович, видел Ваше сообщение о загрузке, но если бы Вы нашли минутку прислать мне заключение, то я был бы очень признателен и благодарен Форумчане, поделитесь пожалуйста информацией о судебных решениях, нужны ли еще какие запросы? (например: в Гидрометцентр о температуре и влажности воздуха...) спасибо!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 24 Июня 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июня 2011 Хм..., 0,067 для данного прибора, это даже не погрешность. Хотя есть вопрос, что это? ррm или объёмные проценты. У меня из 5 дел по этому поводу выиграно 2 , в двух случаях, клиент отказался подписать буАигу, в двух нет. Два раза мне удалось доказщать свою правоту, причем один раз за гаишников. один против. Там пьяное тело из прокуратуры пыталось наехть, было посла, ВЛТ И ВСЁ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SkaiR 0 Опубликовано 1 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа 2011 Уважаемый Александр Александрович! Прошу вас прислать мне заключение о погрешностях прибора "Алкотектор PRO-100". Ситуация в том что я ехал на автомобиле и меня остановили сотрудники ДПС. Попросили дыхнуть в трубку прибора. а так как я до этого курил (и по незнанию тонкостей этой процедуры) прибор показал 0,050 мг/л инспекторы передали дело в суд и судья вынес решение о лишении водительских прав на срок 1,5 года. Судья неучол того что я обьяснял про сигареты. Теперь собираюсь обжаловать решение в городской суд. И очень прошу для уверенности выслать мне Ваше заключение по поводу погрешностей данного прибора. Прислать данное заключение можно на адрес: skia-2009@mail.ru На имя Моос Игоря Викторовича, Свердловская область город Асбест. Заранее благодарю Вас за Вашу помощь в моем нелегком деле!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
andreiv 1 Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2011 проводили ОСАО, алкотектор pro 100 показал 2,038 мг/л по инструкции, диапазон показаний этого аклкотестера 0,00 мг/л до 2,000 мг/л вопрос; Возможно ли на основании этих показаний утверждать, что алкотестер неисправен? Если да, то как возможно это доказать в суде? Отправить запрос в местный ЦСМ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2011 проводили ОСАО, алкотектор pro 100 показал 2,038 мг/л Задорнов бы сказал: "Прибор показал, "труп". по инструкции, диапазон показаний этого аклкотестера 0,00 мг/л до 2,000 мг/л вопрос; Возможно ли на основании этих показаний утверждать, что алкотестер неисправен? Если да, то как возможно это доказать в суде? Отправить запрос в местный ЦСМ? У него нормируемая погрешность от 0 до 0,950 мг/л. Держите описание типа. 36100-07 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
andreiv 1 Опубликовано 9 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2011 (изменено) спасиба за описание нормируемая погрешность - что означает? Если выше 0,950 мг/г - то погрешность может и более 0,048? я правильно понимаю? но тем не менее, будет означать, что в парах алкоголь есть. А если прибор показывает больше, чем он вообще запрограммирован, то есть основания сказать , что прибор неисправен? Изменено 9 Августа 2011 пользователем andreiv Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 9 Августа 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2011 спасиба за описание нормируемая погрешность - что означает? Если выше 0,950 мг/г - то погрешность может и более 0,048? я правильно понимаю? но тем не менее, будет означать, что в парах алкоголь есть. А если прибор показывает больше, чем он вообще запрограммирован, то есть основания сказать , что прибор неисправен? Боюсь, в Вашей ситуации (прибор имеет нормированную ПГ до 0,950 мг/л, но диапазон до 2 мг/л и показал примерно максимум диапазона) можно сказать, что факт превышения 0,950 мг/л практически доказан, т.е. лишения прав (или ужесточения наказания, если речь о виновности пьяного в ДТП) не избежать. Если нет обоснованных причин подозревать неисправность прибора (если есть - можно попросить суд провести за Ваш счёт внеочередную поверку прибора с экспертизой целости пломб, в местном ЦСМ должны подсказать) или несоблюдение условий пользования им. То, что он показывает чуть больше 2,000 - скорее всего, не дефект. Просто столь пьяное тело попалось... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 9 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2011 (изменено) В данном случае факт конечно на лицо. Но как можно пользоваться таким грубым прибором для таких целей, это ж кощунство с точки зрения метрологии и вообще Законов РФ. Изменено 9 Августа 2011 пользователем allar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SkaiR 0 Опубликовано 10 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2011 Люди. Подскажите как получить официальный документ в котором прописаны все погрешности прибора Алкотектор??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 10 Августа 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2011 Люди. Подскажите как получить официальный документ в котором прописаны все погрешности прибора Алкотектор??? Обратитесь к держателю Госреестра - ВНИИМС, предоставят заверенную копию. Или к изготовителю. Но они хитрят. В папортах не указывают дополнительные погрешности, чем на мой взгляд нарушают Российские законы. Вводят в заблуждение потребителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alekcvolkov 18 Опубликовано 10 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2011 Ух ты, оказывается, сколько пьяных на дорогах!!! Как всегда, наши власти довели очередной закон до абсурда. Александр Александрович, вам надо придумать какой-нибудь универсальный документ на алкотесторы и выложить на форум. Всем бы стало удобно!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SkaiR 0 Опубликовано 10 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2011 Люди. Подскажите как получить официальный документ в котором прописаны все погрешности прибора Алкотектор??? Обратитесь к держателю Госреестра - ВНИИМС, предоставят заверенную копию. Или к изготовителю. Но они хитрят. В папортах не указывают дополнительные погрешности, чем на мой взгляд нарушают Российские законы. Вводят в заблуждение потребителя. А это кто такой и как его найти??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SkaiR 0 Опубликовано 10 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Августа 2011 Ух ты, оказывается, сколько пьяных на дорогах!!! Как всегда, наши власти довели очередной закон до абсурда. Александр Александрович, вам надо придумать какой-нибудь универсальный документ на алкотесторы и выложить на форум. Всем бы стало удобно!!! До смешного... эти приборы реагируют и на табачный запах... и даже на мятную жевачку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 11 Августа 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Августа 2011 Люди. Подскажите как получить официальный документ в котором прописаны все погрешности прибора Алкотектор??? Обратитесь к держателю Госреестра - ВНИИМС, предоставят заверенную копию. Или к изготовителю. Но они хитрят. В папортах не указывают дополнительные погрешности, чем на мой взгляд нарушают Российские законы. Вводят в заблуждение потребителя. А это кто такой и как его найти??? Наберите эти 6 букв в любой поисковой системе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aleks516 1 Опубликовано 17 Августа 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Августа 2011 Люди. Подскажите как получить официальный документ в котором прописаны все погрешности прибора Алкотектор??? Скиньте мне на аleks516@yandex.ru свой электронный адрес, я Вам вышлю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
626 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.