Перейти к контенту

14 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день! На нашем предприятии действует СМК. Система работает отлаженно. И до некоторых пор проблем не возникало. Но в этом году на нас свалилась огромная опимизация численности. Наше руководство очень далеко от метрологии и как оказалось на СМК им практически наплевать. Бьемся изо всех сил,ничег не можем доказать. Хотят убрать ответственных за СИ в подразделениях. ведь тогда начнется полная неразбериха и хаос. Немогу найти документальное подтверждение, что ответственные за Си в подразделениях предприятия нужны. Помогите пожалуйста. Может кто-то сталкивался с таким непониманием. Как выйти из этой ситуации?

Опубликовано

Добрый день! На нашем предприятии действует СМК. Система работает отлаженно. И до некоторых пор проблем не возникало. Но в этом году на нас свалилась огромная опимизация численности. Наше руководство очень далеко от метрологии и как оказалось на СМК им практически наплевать. Бьемся изо всех сил,ничег не можем доказать. Хотят убрать ответственных за СИ в подразделениях. ведь тогда начнется полная неразбериха и хаос. Немогу найти документальное подтверждение, что ответственные за Си в подразделениях предприятия нужны. Помогите пожалуйста. Может кто-то сталкивался с таким непониманием. Как выйти из этой ситуации?

Если хотите сохранить отдельные штатные единицы, то такого документа и не найдете. Если руководство хочет отменить (не хочет вводить взамен сокращенных ШЕ) приказ, по которому конкретные работники в каждом подразделении назначены ответственными за метрологическое обеспечение (за СИ) - то посмотрите, какой раздел/пункт СМК перестанет выполняться. Например п.7,6 ИСО9001

Опубликовано

У нас "ответственные за СИ" это не штатная единица, а возложенные обязанности. Например в механических цехах - возложено на кладовщиц, выдающих инструмент и приборы рабочим.

Опубликовано

У нас "ответственные за СИ" это не штатная единица, а возложенные обязанности. Например в механических цехах - возложено на кладовщиц, выдающих инструмент и приборы рабочим.

У нас аналогично, только уровень несколько выше и обязательно из числа ИТР. Ответственные за метрологическое обеспечение (в т.ч. за СИ) в подразделениях назначаются приказом ген.директора ежегодно. В производственных цехах ответственными назначаются заместители начальников цехов по подготовке производства, т.к. в его структуру входят службы механика и энергетика, инструментальные кладовые. В небольших по численности подразделениях за работу отвечают начальники бюро, лабораторий и т.д. Ответственные из числа рядовых инженеров назначаются редко.

Опубликовано

ситуация очень знакомая, метрологию режут на корню. В законе нет обязательных требований к МС, может быть есть что-то в Ваших отраслевых положениях? Какая у Вас отрасль?

У нас тоже обязанности по метрологии это дополнение к основным обязанностям

Опубликовано

Добрый день! На нашем предприятии действует СМК. Система работает отлаженно. И до некоторых пор проблем не возникало. Но в этом году на нас свалилась огромная опимизация численности. Наше руководство очень далеко от метрологии и как оказалось на СМК им практически наплевать. Бьемся изо всех сил,ничег не можем доказать. Хотят убрать ответственных за СИ в подразделениях. ведь тогда начнется полная неразбериха и хаос. Немогу найти документальное подтверждение, что ответственные за Си в подразделениях предприятия нужны. Помогите пожалуйста. Может кто-то сталкивался с таким непониманием. Как выйти из этой ситуации?

У меня всё почти аналогично. Ответственность за МО подразделения в целом на начальнике подразделения, а непосредственный исполнитель-ответственный в подразделении ИТР (энергетик, механик, инженер по инструменту), в крайнем случае мастер, работник ИРК, слесарь КИП.

Опубликовано
то посмотрите, какой раздел/пункт СМК перестанет выполняться. Например п.7,6 ИСО9001

никакой не перестанет. Наличие ответственных за СИ в подразделениях не есть требование ИСО 9001.

ведь тогда начнется полная неразбериха и хаос

почему? Извините меня, но если честно, когда СМК держится на небольшой кучке людей ("ответственные", "уполномоченные" и т.п.) - это признак формальности, того, что никакой системы в реале нет.

Немогу найти документальное подтверждение, что ответственные за Си в подразделениях предприятия нужны.

и не найдете. Странно, что для вас это новость.

Как выйти из этой ситуации?

Возложите на руководителей или иных штатных должностных лиц подразделений соответствующие обязанности.

Опубликовано

ситуация очень знакомая, метрологию режут на корню. В законе нет обязательных требований к МС, может быть есть что-то в Ваших отраслевых положениях? Какая у Вас отрасль?

У нас тоже обязанности по метрологии это дополнение к основным обязанностям

Металлургическая отрасль. Производим канаты. Обязаности по метрологии являются у нас дополнительными, но дирекция хочет совсем убрать эти обязанности.

Опубликовано

Металлургическая отрасль. Производим канаты. Обязаности по метрологии являются у нас дополнительными, но дирекция хочет совсем убрать эти обязанности.

Опубликовано (изменено)

У нас ответственные за метрологическое обеспечение в подразделениях назначаются приказом по подразделению из числа заместителей начальника подразделения. Этим же приказом назначаются ответственные за состояние контрольно-измерительного и испытательного оборудования в подразделении (или по участкам или по видам измерений). Метролог в цехе у нас давно непозволительная роскошь.

При этом у нас существует отдел метрологии, осуществляющий метрологический контроль и надзорную функцию.

Изменено пользователем тo}{a
Опубликовано

.. дирекция хочет совсем убрать эти обязанности.

Может Вы неточно выражаетесь и речь идет об отмене дополнительного материального стимулирования?

Иначе к вашему случаю вполне подходит КоАП

Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

1. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к условиям их эксплуатации, либо несоблюдения порядка утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядка передачи единиц величин от государственных эталонов, порядка установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядка оценки соответствия этим требованиям и порядка их применения, либо использования в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Установление должностными лицами, осуществляющими государственный метрологический надзор, требований, не соответствующих законодательству об обеспечении единства измерений в части испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, поверки средств измерений, аттестации методик (методов) измерений, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

3. Нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об отнесении технических средств к средствам измерений, об утверждении типа стандартных образцов и (или) типа средств измерений либо нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по аккредитации в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об аккредитации юридического лица или индивидуального предпринимателя на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений -

влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Должностное лицо - тот на кого возложена ответственность приказом по предприятию, безотносительно к оплате возложенных функций.

Если нет приказа - то первый технический руководитель (главный инженер, к примеру).

Странная у вас дирекция, они что, экономят ответственность?

  • 8 лет спустя...
Опубликовано

Добрый день! Есть приказ о назначении ответственных за мо в организации, а есть в подразделениях. Так вот при проверке сказали необходимо их обучать (только они меняются как перчатки) могу ли я выпустить приказ о назначении в подразделениях ответственных за СИ? И провести им производственное обучение.

Опубликовано (изменено)

Для  меня достаточно, что  в процедуре по  МО производства написано: 

"1.1            По распоряжению директора по производству назначаются ответственные по метрологическому обеспечению в подразделениях предприятия.

1.2            На ответственного по метрологическому обеспечению в подразделении возлагаются следующие обязанности:

-   надзор за учетом, порядком эксплуатации и хранения  СИ

-  контроль выполнения графика калибровки и поверки средств измерений, средств контроля, графика аттестации испытательного оборудования, графика контроля за  применением индикаторов

-    контроль согласования главным метрологом заявок на закупку СИ от подразделения

-   информирования СГМетр о поступлении новых СИ  в подразделение или выходе их из строя

-   подготовка СИ, демонтаж в случае необходимости, и своевременная передача в СГМетр на поверку/калибровку/аттестацию

-    пропаганда соблюдения метрологической дисциплины среди работников своего подразделения

-    составление и ведение в произвольной форме перечня применяемых СИ

Допускается ведение перечня в электронном виде."

Изменено пользователем metmot

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...