evsavenkova 0 Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2014 Добрый день! На нашем предприятии действует СМК. Система работает отлаженно. И до некоторых пор проблем не возникало. Но в этом году на нас свалилась огромная опимизация численности. Наше руководство очень далеко от метрологии и как оказалось на СМК им практически наплевать. Бьемся изо всех сил,ничег не можем доказать. Хотят убрать ответственных за СИ в подразделениях. ведь тогда начнется полная неразбериха и хаос. Немогу найти документальное подтверждение, что ответственные за Си в подразделениях предприятия нужны. Помогите пожалуйста. Может кто-то сталкивался с таким непониманием. Как выйти из этой ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2014 Добрый день! На нашем предприятии действует СМК. Система работает отлаженно. И до некоторых пор проблем не возникало. Но в этом году на нас свалилась огромная опимизация численности. Наше руководство очень далеко от метрологии и как оказалось на СМК им практически наплевать. Бьемся изо всех сил,ничег не можем доказать. Хотят убрать ответственных за СИ в подразделениях. ведь тогда начнется полная неразбериха и хаос. Немогу найти документальное подтверждение, что ответственные за Си в подразделениях предприятия нужны. Помогите пожалуйста. Может кто-то сталкивался с таким непониманием. Как выйти из этой ситуации? Если хотите сохранить отдельные штатные единицы, то такого документа и не найдете. Если руководство хочет отменить (не хочет вводить взамен сокращенных ШЕ) приказ, по которому конкретные работники в каждом подразделении назначены ответственными за метрологическое обеспечение (за СИ) - то посмотрите, какой раздел/пункт СМК перестанет выполняться. Например п.7,6 ИСО9001 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 287 Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2014 У нас "ответственные за СИ" это не штатная единица, а возложенные обязанности. Например в механических цехах - возложено на кладовщиц, выдающих инструмент и приборы рабочим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЛВМ 98 Опубликовано 21 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2014 У нас "ответственные за СИ" это не штатная единица, а возложенные обязанности. Например в механических цехах - возложено на кладовщиц, выдающих инструмент и приборы рабочим. У нас аналогично, только уровень несколько выше и обязательно из числа ИТР. Ответственные за метрологическое обеспечение (в т.ч. за СИ) в подразделениях назначаются приказом ген.директора ежегодно. В производственных цехах ответственными назначаются заместители начальников цехов по подготовке производства, т.к. в его структуру входят службы механика и энергетика, инструментальные кладовые. В небольших по численности подразделениях за работу отвечают начальники бюро, лабораторий и т.д. Ответственные из числа рядовых инженеров назначаются редко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 291 Опубликовано 21 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2014 ситуация очень знакомая, метрологию режут на корню. В законе нет обязательных требований к МС, может быть есть что-то в Ваших отраслевых положениях? Какая у Вас отрасль? У нас тоже обязанности по метрологии это дополнение к основным обязанностям Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БМО 73 Опубликовано 21 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2014 Добрый день! На нашем предприятии действует СМК. Система работает отлаженно. И до некоторых пор проблем не возникало. Но в этом году на нас свалилась огромная опимизация численности. Наше руководство очень далеко от метрологии и как оказалось на СМК им практически наплевать. Бьемся изо всех сил,ничег не можем доказать. Хотят убрать ответственных за СИ в подразделениях. ведь тогда начнется полная неразбериха и хаос. Немогу найти документальное подтверждение, что ответственные за Си в подразделениях предприятия нужны. Помогите пожалуйста. Может кто-то сталкивался с таким непониманием. Как выйти из этой ситуации? У меня всё почти аналогично. Ответственность за МО подразделения в целом на начальнике подразделения, а непосредственный исполнитель-ответственный в подразделении ИТР (энергетик, механик, инженер по инструменту), в крайнем случае мастер, работник ИРК, слесарь КИП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Максим Андреев 136 Опубликовано 21 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2014 то посмотрите, какой раздел/пункт СМК перестанет выполняться. Например п.7,6 ИСО9001 никакой не перестанет. Наличие ответственных за СИ в подразделениях не есть требование ИСО 9001. ведь тогда начнется полная неразбериха и хаос почему? Извините меня, но если честно, когда СМК держится на небольшой кучке людей ("ответственные", "уполномоченные" и т.п.) - это признак формальности, того, что никакой системы в реале нет. Немогу найти документальное подтверждение, что ответственные за Си в подразделениях предприятия нужны. и не найдете. Странно, что для вас это новость. Как выйти из этой ситуации? Возложите на руководителей или иных штатных должностных лиц подразделений соответствующие обязанности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evsavenkova 0 Опубликовано 24 Марта 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2014 ситуация очень знакомая, метрологию режут на корню. В законе нет обязательных требований к МС, может быть есть что-то в Ваших отраслевых положениях? Какая у Вас отрасль? У нас тоже обязанности по метрологии это дополнение к основным обязанностям Металлургическая отрасль. Производим канаты. Обязаности по метрологии являются у нас дополнительными, но дирекция хочет совсем убрать эти обязанности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evsavenkova 0 Опубликовано 24 Марта 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2014 Металлургическая отрасль. Производим канаты. Обязаности по метрологии являются у нас дополнительными, но дирекция хочет совсем убрать эти обязанности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
тo}{a 0 Опубликовано 24 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2014 (изменено) У нас ответственные за метрологическое обеспечение в подразделениях назначаются приказом по подразделению из числа заместителей начальника подразделения. Этим же приказом назначаются ответственные за состояние контрольно-измерительного и испытательного оборудования в подразделении (или по участкам или по видам измерений). Метролог в цехе у нас давно непозволительная роскошь. При этом у нас существует отдел метрологии, осуществляющий метрологический контроль и надзорную функцию. Изменено 24 Марта 2014 пользователем тo}{a Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 25 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2014 .. дирекция хочет совсем убрать эти обязанности. Может Вы неточно выражаетесь и речь идет об отмене дополнительного материального стимулирования? Иначе к вашему случаю вполне подходит КоАП Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ) 1. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к условиям их эксплуатации, либо несоблюдения порядка утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядка передачи единиц величин от государственных эталонов, порядка установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядка оценки соответствия этим требованиям и порядка их применения, либо использования в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Установление должностными лицами, осуществляющими государственный метрологический надзор, требований, не соответствующих законодательству об обеспечении единства измерений в части испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, поверки средств измерений, аттестации методик (методов) измерений, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 3. Нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об отнесении технических средств к средствам измерений, об утверждении типа стандартных образцов и (или) типа средств измерений либо нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по аккредитации в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об аккредитации юридического лица или индивидуального предпринимателя на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Должностное лицо - тот на кого возложена ответственность приказом по предприятию, безотносительно к оплате возложенных функций. Если нет приказа - то первый технический руководитель (главный инженер, к примеру). Странная у вас дирекция, они что, экономят ответственность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ренфриc 0 Опубликовано 17 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2022 Добрый день! Есть приказ о назначении ответственных за мо в организации, а есть в подразделениях. Так вот при проверке сказали необходимо их обучать (только они меняются как перчатки) могу ли я выпустить приказ о назначении в подразделениях ответственных за СИ? И провести им производственное обучение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 17 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2022 (изменено) Для меня достаточно, что в процедуре по МО производства написано: "1.1 По распоряжению директора по производству назначаются ответственные по метрологическому обеспечению в подразделениях предприятия. 1.2 На ответственного по метрологическому обеспечению в подразделении возлагаются следующие обязанности: - надзор за учетом, порядком эксплуатации и хранения СИ - контроль выполнения графика калибровки и поверки средств измерений, средств контроля, графика аттестации испытательного оборудования, графика контроля за применением индикаторов - контроль согласования главным метрологом заявок на закупку СИ от подразделения - информирования СГМетр о поступлении новых СИ в подразделение или выходе их из строя - подготовка СИ, демонтаж в случае необходимости, и своевременная передача в СГМетр на поверку/калибровку/аттестацию - пропаганда соблюдения метрологической дисциплины среди работников своего подразделения - составление и ведение в произвольной форме перечня применяемых СИ Допускается ведение перечня в электронном виде." Изменено 17 Ноября 2022 пользователем metmot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 98 Опубликовано 17 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2022 20 минут назад, metmot сказал: - пропаганда соблюдения метрологической дисциплины среди работников своего подразделения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.