Автоматизация поверки

[Karatek 0]

Здравствуйте. Сейчас пишу диплом связанный с автоматизацией поверки. Соответственно встал вопрос, какова нынешняя ситуация этой темы? Какие сейчас существуют проблемы, связанные с этим и какие пути решения их? Буду признателен за любую помощь. Если знаете какие-нибудь научные статьи по этой теме, то будет вообще отлично.

[Planck 11]

Вообще, тут не паханное поле. Для начала, нужно всех поверителей обеспечить хотя бы: безлимитным доступом в инет, мылом, каналом, хотя бы в 2мбит\с. Да, там все печально, нет ни одного из этих пунктов

про ЦСМ.

— Очереди чтобы Сдать\Отдать СИ. Тут Вам в помощь электронная очередь. Предварительная запись через инет\мыло\смс\etc.

— Теперь про поверителей. Приборы вроде как приняли, даже номера им присвоили по накладной. Но как их искать? QR-code тут бы очень помог. в QR коде можно держать вообще всю инфу по СИ\Предприятию\Дополнительной информацией.

— Нашли прибор, но заводского номера бюро приемки просто не пишет. А надо. Чтобы поверителю не писать. И тип, опять же, чтобы поверителю сразу обдумать схему поверки.

— совсем уже шик:

if i="толщиномер ультразвуковой А1209"

then procedure (123) —— «вызвать протокол поверки, присвоить заказчика, заводской номер, etc.»

else — procedure «Get off»

— Банально организовать jabber конфу у ВСЕХ. Даже почты порой нет.

[Karatek 0]

Вообще, тут не паханное поле. Для начала, нужно всех поверителей обеспечить хотя бы: безлимитным доступом в инет, мылом, каналом, хотя бы в 2мбит\с. Да, там все печально, нет ни одного из этих пунктов

про ЦСМ.

— Очереди чтобы Сдать\Отдать СИ. Тут Вам в помощь электронная очередь. Предварительная запись через инет\мыло\смс\etc.

— Теперь про поверителей. Приборы вроде как приняли, даже номера им присвоили по накладной. Но как их искать? QR-code тут бы очень помог. в QR коде можно держать вообще всю инфу по СИ\Предприятию\Дополнительной информацией.

— Нашли прибор, но заводского номера бюро приемки просто не пишет. А надо. Чтобы поверителю не писать. И тип, опять же, чтобы поверителю сразу обдумать схему поверки.

— совсем уже шик:

if i="толщиномер ультразвуковой А1209"

then procedure (123) —— «вызвать протокол поверки, присвоить заказчика, заводской номер, etc.»

else — procedure «Get off»

— Банально организовать jabber конфу у ВСЕХ. Даже почты порой нет.

Это хорошо. Так то понятно, что вопрос автоматизации поверки очень сложен и над его решением еще работать и работать. Даже если к прибору есть софт, чтобы автоматизировать поверку нужно будет попотеть. Но меня больше интересует не весь процесс поверки(сдача прибора на поверку и т.д.), а именно конкретно сам процесс поверки.

[Planck 11]

Все там проприетарно. Как цепляться будете? Нет, ни апи, ни открытых портов.

В некоторые эталонные СИ вообще залезть нельзя без желания левой пятки.

Изменено 20 Апреля 2014 пользователем Planck

[Planck 11]

Объясню на пальцах.

Поверитель у меня уставала на поверке рулеток на КЛке. Поставил ей два усб микроскопа аккурат напротив отчета. Монитор повесил на VESA, рядом. Но это не тянет на дипломный.

Вы можете уйти в ДИП\УИМ\Интерферометры. У первых двух поставить энкодеры, написать нормальную программу на Шарпе, а не то что сейчас толкает Уран. У интерферометра доработать электрическую схему и видеограббер.

С геометрией все таки больше вариантов.

[metrolog_216 24]

Самая проблема в автоматизации - регистрация результатов, перенос их в протоколы поверки. Для древних приборов системы "машинного зрения" пока только Белорусы предлагают (из русскоязычных)

[Karatek 0]

Меня в частности интересует для современных приборов. у большинства есть синхронизация с ПК, соответственно специальный софт к ним, но у этого софта нету функции поверки.

[SCP 52]

У большинства есть синхронизация с ПК, соответственно специальный софт к ним, но у этого софта нету функции поверки.

Интересно, как вы это себе представляете? Произвожу я, допустим, амперметр с возможностью подключения к ПК. Плюс софт к нему. Чтобы реализовать функцию поверки данного амперметра в программу я должен вбить алгоритмы управления всеми возможными эталонами. "Золотой" прибор получится.

Меня в частности интересует для современных приборов.

Каких например? Если взять измерительные преобразователи с униф. выходами, то здесь с автоматизацией уже давно все в порядке. Для мультиметров есть Fluke MetCal например. Для многих приборов в инструкциях есть разделы - удаленная работа, связь с ПК, протоколы обмена данными и т.д. Т.е. свои процедуры написать не проблема.

Изменено 22 Апреля 2014 пользователем SCP

[Planck 11]

. у большинства есть синхронизация с ПК, соответственно специальный софт к ним, но у этого софта нету функции поверки.

Выше прочитали мой комментарий? Объяснять, что такое «проприетарное ПО»?

Как будет осуществляться связь с СИ→ПО производителя→Ваша софтина?

Но меня больше интересует не весь процесс поверки(сдача прибора на поверку и т.д.), а именно конкретно сам процесс поверки.

Давайте обсудим СИ, которое нужно поверять. А то похоже планов у Вас громадье=)

Изменено 22 Апреля 2014 пользователем Planck

[Karatek 0]

СИ, которое у меня используется в дипломе-это "Обзор-103" фирмы Планар

[zrg 7]

Смотря какое образование предполагает написание диплома. Если что-то связанное с автоматизацией, или программированим, то неплохая тема для написания диплома-создание программы "Свидетельства" с распределенным доступом и базами методик/СИ/журналов и т.д. Во многих ЦСМах есть самопальные проекты(типа Microsoft Access), или в Excel, например. Но это чуть чуть не то.

Если интересует сам процесс поверки, то можно написать программу автоматического создания протокола поверки и выдачи свидетельства по определенной форме

Изменено 29 Апреля 2014 пользователем zrg

[Elyssia 79]

В следующем номере "Вестник метролога" мы планируем разместить статью на тему автоматизации процесса поверки для векторных рефлектометров CABAN R54, CABAN R140 производства Планар.

Как выйдет номер - выложу статью. Если Вам еще актуально будет.

[Planck 11]

Раз у студента в ДП используется «Обзор 103», то ему логично не сюда писать, а обратиться напрямую к — http://www.planar.chel.ru/contacts

Может, конечно, специально под него врежут: усб\синезуб\вафлю\кан шину; или дадут api аж прям через инет, — будет радость и плюшки. А, пока, никак не получится. Прибор закрыт наглухо.

[tituszx 9]

Автоматизацию стоит применять там где она действительно нужна. Если Вы из Питера, можете записаться на экскурсию во ВНИИМ (на Техноложке) и там все узнать. По своему опыту скажу, что автоматизация оправдана в случае длительных и/или многократных измерений. У себя автоматизировали рабочее место по поверке рубидиевых стандартов частоты, т.к. измерения длятся от 11 до 30 суток и показания снимаются каждые 1000 секунд. В ГНМЦ отлично работает рабочее место по автоматизированной поверке калибраторов Н4-7, так же в автоматическом режиме производится измерение параметров термовакуумных преобразователей.

В Вашем случае автоматизация оправдана в случаях исследования параметров испытуемых устройств с течением времени при воздействии чего либо.Например исследование зависимости S-параметра от каких-то условий.Для затравки приведу пример работы товарища по теме "Определение радиационной стойкости оптоволоконного кабеля"(для использования в качестве сигнального на КА).Берется источник радиации, дозиметр отображающий накопленную дозу, и собственно кабель. ИРИ облучает кабель и дозиметр.На компьютер поступают данные о светопропускаемости оптоволокна и о накопленной дозе.Снимаем данные и строим красивые графики.

[Elyssia 79]

К примерам автоматизации поверки

Статья по автоматизации поверки

Статья по методу поверки, позволяющему автоматизацию

Изменено 18 Июля 2014 пользователем Elyssia