Прошу помощи в поиске методики проведения метрологической экспертизы

77 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Никак не могу найти программу и методику метрологической экспертизы, а так же акт метрологической экспертизы.

Если есть какая нибудь информация поделитесь где искать. Заранее благодарен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а поконкретнее на что документы ищите? Они разрабатываются индивидуально.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метрологической экспертизы чего именно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

метрологическая экспертиза ТП, КД

ну..... теперь намного яснее

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РМГ 63-2003 Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации.

Метрологическая экспертиза технической документации.pdf

Изменено пользователем Lyuba
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо.

С днём метролога!

Есть ли у кого нибудь образец акта метрологической экспертизы?

Изменено пользователем продакшин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! есть ли у кого-нибудь образец заключения по метрологической экспертизе технической документации (на стадии разработки РКД)??? именно образец, что там пишут, сама форма есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Подскажите обязательна или нет метрологическая экспертиза на проект узла учета газа?

Каким НД регламентирована?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Подскажите обязательна или нет метрологическая экспертиза на проект узла учета газа?

Каким НД регламентирована?

Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"

Статья 14. Метрологическая экспертиза

1. Содержащиеся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требования к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений подлежат обязательной метрологической экспертизе. Заключения обязательной метрологической экспертизы в отношении указанных требований рассматриваются принимающими эти акты федеральными органами исполнительной власти. Обязательная метрологическая экспертиза содержащихся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требований к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений проводится государственными научными метрологическими институтами.

2. Обязательная метрологическая экспертиза стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов проводится также в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанную экспертизу проводят аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации юридические лица и индивидуальные предприниматели.

3. Порядок проведения обязательной метрологической экспертизы содержащихся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требований к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

4. В добровольном порядке может проводиться метрологическая экспертиза продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, в отношении которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная метрологическая экспертиза.

Если узел учета газа относится к средствам измерений и будет эксплуатироваться в сфере гос.регулирования ОЕИ, то думаю МЭ обязательна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Подскажите обязательна или нет метрологическая экспертиза на проект узла учета газа?

Каким НД регламентирована?

Здравствуйте!

Если узел будет использоваться для взаиморасчётов между поставщиком и потребителем, то МЭ узла учёта газа обязательна. Из вопроса не очень ясно - Вы разрабатываете узел учёта газа и хотите внести его в Госреестр или Вы хотите установить узел учёта утверждённого типа?

У нас используется узел учёта Эльстер, проводили МЭ узла учёта газа (подтверждение фактического соблюдения требований ГОСТ Р 8.740-2011).

Если же Вы разрабатываете узел учёта газа, то Ваш проект будут рассматривать под микроскопом при утверждении типа и одной лишь МЭ дело может не ограничиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если узел учета газа относится к средствам измерений и будет эксплуатироваться в сфере гос.регулирования ОЕИ, то думаю МЭ обязательна

Это что нормативно правовой акт Российской Федерации? Всё что требуется от узла учёта это утверждение типа, либо он должен состоять из СИ утверждённого типа, а что конкретно прописывается в договоре.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если узел учета газа относится к средствам измерений и будет эксплуатироваться в сфере гос.регулирования ОЕИ, то думаю МЭ обязательна

Это что нормативно правовой акт Российской Федерации? Всё что требуется от узла учёта это утверждение типа, либо он должен состоять из СИ утверждённого типа, а что конкретно прописывается в договоре.

У нас в ПТЭ прописано, что МЭ обязательна

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! есть ли у кого-нибудь образец заключения по метрологической экспертизе технической документации (на стадии разработки РКД)??? именно образец, что там пишут, сама форма есть.

Вот как примеры есть эти доки, они все реальные, делала сама

Заключение.doc

Перечень ПМ.doc

Перечень РЭ.doc

Перечень ТУ.doc

Перечень ФО.doc

СТП 709-054-2011.doc

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Разрабатываем программно-аппаратные комплексы (компьютеры + ПО), никаких средств измерений нет.

Испытатели настаивают на необходимости МЭ, ссылаясь на ГОСТ РВ 15.203, ГОСТ РВ 8.573.

Метрологической службы на предприятии нет. Конечно в нашей документации можно найти слова метр, секунда и даже литр. Но, повторяю, в наших комплексах ничего не измеряется – только расчетные задачи. Подскажите, как избежать хлопот (хотя бы минимизировать).

И вообще существует ли понятие «метрологическая экспертиза программной документации?

Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разрабатываем программно-аппаратные комплексы (компьютеры + ПО), никаких средств измерений нет.

Испытатели настаивают на необходимости МЭ, ссылаясь на ГОСТ РВ 15.203, ГОСТ РВ 8.573.

Метрологической службы на предприятии нет. Конечно в нашей документации можно найти слова метр, секунда и даже литр. Но, повторяю, в наших комплексах ничего не измеряется – только расчетные задачи. Подскажите, как избежать хлопот (хотя бы минимизировать).

И вообще существует ли понятие «метрологическая экспертиза программной документации?

Экспертиза документации производится на основании РМГ 63-2003. А так же почитайте МИ 2955-2010.

Изменено пользователем Wolf57

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги. Подскажите, пожалуйста, в результате проведения МЭ, что необходимо указать в строке (в случае если ТУ соответствует требованиям НД) (заключение прикрепляю):

__________________________________________________________

краткое заключение, оценка, вывод

Спасибо!

И вот такой вопрос. У нас в организации есть только главный метролог, он же и эксперт по МЭ. Уместно ли будет в шапке "УТВЕРЖДАЮ" указать начальника СК

заключение 25-250.doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Наша компания занимается изготовлением пунктов подготовки газа (ППГ). Один из элементов ППГ это коммерческий учет газа. Мы всегда покупаем готовые измерительные комплексы (на базе корректоров Логика, или Вымпел 500 и др.) Т.е. на УУГ есть паспорт со всеми сертификатами, методикой поверки и т.д. и т.п. Мы поставляем блочное готовое изделие, на которое есть только конструкторская документация. В последнее время заказчики/генподрядчики стали требовать "проект узла учета" и "прохождение метрологической экспертизы". 

Вопрос: какими нормативными документами/законами регламентируется, что проект узла учета должны делать мы как субпоставщики оборудования? почему это не делает генпроектирощик (на основании полученных от нас данных об УУГ)?

кто должен заказывать метрологическую экспертизу? "потребитель газа" (заказчик)?

на какие нормативы/законы можно сослаться?

Вопрос 2: какая последовательность и участники сдачи УУГ в эксплуатацию как коммерческий УУГ ?

P.S. кто может поделиться проектом узла учета для примера его состава?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, modestmon сказал:

Посмотрел ради интереса и так грустно стало, ладно с метрологи, а представитель Заказчика 12 отдела 353 ВП МО РФ, А.А. Ляшков слепой что ли такие заключения подписывать, гнать его с ВС

и от чего вам грустно интересно?

нашли ошибки?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, modestmon сказал:

 

На этот вопрос Вы отвечали:..заключения по метрологической экспертизе технической документации (на стадии разработки РКД)??? именно образец, что там пишут, сама форма есть...

Грустно от того, что военный гражданин, который Вам не глядя подмахивает заключения и второй (Д.В. Распопов) который их согласовывает, по всей видимости не знают о существовании ГОСТ РВ 8.573, где прописаны задачи решаемые в ходе проведения МЭ, в т.ч. решаемые на этапе РКД...вот поэтому грустно за военных и их замечательного министра

Не понимаю о чем Вы? Расскажите

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, modestmon сказал:

не понял вопроса...

если Вы работаете в ВП, то изделия ваши относятся в ВВТ и МЭ надо проводить по ГОСТ РВ 8.573

А я Вас не понимаю. Что Вас не устраивает в заключении??? Поясните нормально, а не ходите вокруг да около.

Это стандартная форма из СТП. К слову, на этом предприятии ВП не понимают что такое и метрология и тем более метрологическая экспертиза и зачем она вообще нужна.

А этим заключениям уже лет 10, точно не могу Вам сказать, а ГОСТы меняются довольно часто и я сейчас не работаю с ВП уже давно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, modestmon сказал:

если заключениям  10 лет, это совсем не значит, что они правильные

если изделие разрабатывается для сферы обороны и безопасности, то МЭ проводят по ГОСТ РВ 8.573 (посмотрите его),

image.thumb.png.feb2863fa2c203add250767f36e5d2d5.png

в Приложение В прописаны задачи которые решаются при проведении МЭ на различных этапах разработки изделий (проведения ОКР) 

мы сейчас говорим про этап РКД, см. Приложение В, там прописаны цель и задачи подлежащие решению на данном этапе

image.thumb.png.350544589c91933c1946be67605234e3.png

image.thumb.png.6ed58f173c678dd50d3fad14d54f77d1.png

Эти задачи и подлежат решению в рамках МЭ, и по хорошему на все эти задачи в Заключении необходимо указать, какой результат достигнут

image.thumb.png.3bf9fecfbf7a1fee230f1a656c38e2e8.png

посмотрите этот ГОСТ, если интересно конечно...

 

 

На каждом предприятии свои требования. Приложение Е в ГОСТе является рекомендуемым, а не обязательным! Мы работали по СТП, в котором были прописаны все требования к проведению МЭ и заключению что и как там должно быть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, modestmon сказал:

если заключениям  10 лет, это совсем не значит, что они правильные

если изделие разрабатывается для сферы обороны и безопасности, то МЭ проводят по ГОСТ РВ 8.573 (посмотрите его),

image.thumb.png.feb2863fa2c203add250767f36e5d2d5.png

в Приложение В прописаны задачи которые решаются при проведении МЭ на различных этапах разработки изделий (проведения ОКР) 

мы сейчас говорим про этап РКД, см. Приложение В, там прописаны цель и задачи подлежащие решению на данном этапе

image.thumb.png.350544589c91933c1946be67605234e3.png

image.thumb.png.6ed58f173c678dd50d3fad14d54f77d1.png

Эти задачи и подлежат решению в рамках МЭ, и по хорошему на все эти задачи в Заключении необходимо указать, какой результат достигнут

image.thumb.png.3bf9fecfbf7a1fee230f1a656c38e2e8.png

посмотрите этот ГОСТ, если интересно конечно...

 

 

И если бы Вы внимательнее смотрели заключение, то увидели бы, наверное, что контролируемы параметры, по сути, это и есть решаемая задачи при МЭ, а выбранные СИ их параметры и точность это и есть тот самый результат решения данной задачи. Если все решено верно и учтено, то какие рекомендации можно давать??? В выводе написано что документация прошла МЭ с устранением несоответствий. Из этого можно сделать вывод что рекомендации были даны ранее, а вписывать их в заключение нет смысла, если по всем замечаниям есть протоколы несоответствий, которые по запросу можно предъявить и посмотреть что и где было и как устранялось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.