Несколько МП на 1 СИ

[Triac 8]

Помогите пжл разобраться с вопросом примения методик поверки отличных от указанной в описании типа. Например на контроллер OMNI 3000 существует 5 методик поверки, 3 из которых указаны в описаниях типа сертификатов/свидетельст об утверждении типа разных периодов действия. Допустимо ли при поверке СИ применять МП не соответствующую описанию типа. Раньше метрл. институты и ЦСМы это практиковали...

Изменено 13 Января 2015 пользователем Triac

[Некролог 139]

Формально недопустимо. На практике если не наглеть сильно, никому разницы не будет.

[Comrad 74]

Я тоже так раньше думал. Пока проверяющие не написали кучу замечаний о поверке по несоответствующим методикам поверки.

Метролог, как технический специалист, понимает о чем ведется речь в одной методике под разными названиями, но инспектор видит только разницу в буквах названия.

[evGeniy 1088]

Пока проверяющие не написали кучу замечаний о поверке по несоответствующим методикам поверки.

Поподробнее, пожалуйста, как они выявили несоответствующие методики?

[Comrad 74]

Прочитали в свидетельстве о поверке название методики.

[М.Н. Ситаев 568]

Я тоже так раньше думал. Пока проверяющие не написали кучу замечаний о поверке по несоответствующим методикам поверки.

Метролог, как технический специалист, понимает о чем ведется речь в одной методике под разными названиями, но инспектор видит только разницу в буквах названия.

А что это за инспектор? С чего вдруг они лезут в методики поверки? У них нет таких полномочий, смотрите ст. 15 ФЗ-102 и административный регламент госнадзора.

А применять при поверке МП, не указанную в ОТ нельзя. Да еще если Вы это нарушение документируете в свидетельстве и заверяете своей подписью.

[Comrad 74]

Да еще если Вы это нарушение документируете в свидетельстве и заверяете своей подписью.

Я не заверял.