Сито лабораторное

[libra 558]

А концевая мера -это мера, как и гиря. Перечитайте еще раз определение СИ.

Вы же сами пишете:40

"мера физической величины - cредство измерений, предназначенное для воспроизведения и (или) хранения физической величины одного или нескольких заданных размеров, значения которых выражены в установленных единицах и известны с необходимой точностью;"

Единицы установлены? Точность нормирована? В чем проблема с ситами в таком случае?

Тут тоже размер пор нормирован: https://www.sartoriu...epth-filtration Значит это тоже средство измерений. Сито ,но маленькое.

Изменено 30 Декабря 2016 пользователем libra

[Ника 1316]

3. Остаток на сите с сеткой N 016К (ГОСТ 6613), %, не более

13,5 . ГОСТ 22275-90. Концентрат апатитовый. Технические условия. Сито СИ?

Это ответ на вопрос по записи результата?

Если сито это СИ длины, то где в ответе длина?

Записано - %, а от чего: от массы, объема, или длины?

[владимир 332 1320]

Нельзя ли привести пример записи результатов измерения размера частиц, осуществленных с помощью сита?

Если сито это СИ длины, то где в ответе длина?

ОТ 52348-12, 52265-12,39625-08, 39625-14

Назначение средства измерений

Сита лабораторные (далее - сита) предназначены для определения размеров частиц

при просеивании сухих и мокрых дисперсных продуктов.

ИМХО, дело за малым - нужна методика выполнения измерений.

102-ФЗ

Статья 5. Требования к измерениям

2. Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. В остальных случаях подтверждение соответствия методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется путем аттестации методик (методов) измерений. Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

[AtaVist 528]

..

ИМХО, дело за малым - нужна методика выполнения измерений.

...

Есть у кого под рукой?

[smihailov 55]

3. Остаток на сите с сеткой N 016К (ГОСТ 6613), %, не более

13,5 . ГОСТ 22275-90. Концентрат апатитовый. Технические условия. Сито СИ?

Это ответ на вопрос по записи результата?

Если сито это СИ длины, то где в ответе длина?

Записано - %, а от чего: от массы, объема, или длины?

% - это масса. Я ведь начал с СИ - весы.

[владимир 332 1320]

Все элементарное просто

,

но

Закон суров, но это Закон

тем более что только одно из СИТ в сфере

39625-14 Статья 1 п.3 14) ФЗ-102

[smihailov 55]

..

ИМХО, дело за малым - нужна методика выполнения измерений.

...

Есть у кого под рукой?

Это ж прямое измерение, методика не требуется - считайте, уважаемые, считайте!

[владимир 332 1320]

Это ж прямое измерение, методика не требуется - считайте, уважаемые, считайте!

В таком случае в ЭД тем более должна быть с "расчетами". Хотя какие расчеты при прямых измерениях?

102-ФЗ

Статья 5. Требования к измерениям

2. Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений , вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений.

[libra 558]

А электромагнитное реле- тогда мера тока. И измеряет ток срабатывания. Утрирую конечно.

[smihailov 55]

В таком случае в ЭД тем более должна быть с "расчетами".

Я же не предлагал рассчитывать, я предложил считать. Ручками, глазками считать частицы в каждой кучке.

[libra 558]

В таком случае в ЭД тем более должна быть с "расчетами".

Я же не предлагал рассчитывать, я предложил считать. Ручками, глазками считать частицы в каждой кучке.

В том и суть, что сито не считает процент частиц (гранул) - считают весы. Сито это вспомагательное оборудование.

[kushnir 182]

Сито это вспомагательное оборудование.

Владимир Орестович, ни в коем случае - теперь ПРИКАЗАНО считать сито средством измерений!!!

Вспоминается фильм "Заяц над бездной", в котором по сюжету Л.И.Брежнев говорил цыганскому барону, что Советская власть прикажет считать всех советских цыган румынами и определит их родиной и местом постоянного проживания Сибирь...

[AtaVist 528]

Не знаю как вы, а я в ожидании первичного государственного сита.

Эталонные сита уже есть

Но там хотя бы набор сит, то есть за уши что-то можно притянуть.

[владимир 332 1320]

теперь ПРИКАЗАНО считать сито средством измерений

Да и сама расшифровка СИТ - средства измерительной техники

[kushnir 182]

теперь ПРИКАЗАНО считать сито средством измерений

Да и сама расшифровка СИТ - средства измерительной техники

Это если их много... а если одно - сито, так ваще выходит: средство измерительной техники образцовое

[kushnir 182]

Не знаю как вы, а я в ожидании первичного государственного сита.

Эталонные сита уже есть

Но там хотя бы набор сит, то есть за уши что-то можно притянуть.

Описан нормальный процесс контроля лабораторного оборудования, если по их терминам - калибровки, для нас - аттестации.

На сито есть сертификат с указанием в нем размера ячеек. Задача: подтвердить в процессе эксплуатации сит, что отклонения от номинального размера отверстий находится в допустимых пределах.

На практике, да еще и в другой стране, произойдет заскок и некая аудиторская особь изречет: А вы аккредитованы на калибровку сит?

Как было у нас, когда "младая аудиторша ", в процессе действа поинтересовалась у исполнителя чем он занимается.

Тот отвечал, что калибрует нули по току и напряжению компаратора Р3003.

Еще вопрос: на основании какого документа? Было предъявлено ТО.

И тут вопрос, как контрольный в голову: А вы аккредитованы на право проведения этой калибровки?

Ну и потом долгие объяснения, что это не та калибровка и т.д. и т.п. И, как следствие, непродуктивная трата рабочего времени

[Ника 1316]

теперь ПРИКАЗАНО считать сито средством измерений

Да и сама расшифровка СИТ - средства измерительной техники

Это если их много... а если одно - сито, так ваще выходит: средство измерительной техники образцовое

Эх, а продавцы-то не знают.

На нескольких сайтах по продаже лабораторного оборудования сие написано. И наверняка с подачи производителей.

Внимание! Сито лабораторное не является средством измерения, а является средством контроля, качества.

И тем самым вводят в заблуждение добропорядочных лаборантов.

Сначала надо было Росстандарт спросить!

[kushnir 182]

Если мы начали смеяться, то степень дебилизма, маразма, идиотизма, глупости, тупости (ненужное зачеркнуть) особей, над нами посаженных руками водить, дошла до предела.

Кстати, наступающим новым, 17-м Годом!!!!

Изменено 31 Декабря 2016 пользователем kushnir

[smihailov 55]

Кстати, наступающим новым, 17-м Годом!!!!

Кстати, и Вас с наступившим (у нас).

[kushnir 182]

Кстати, наступающим новым, 17-м Годом!!!!

Кстати, и Вас с наступившим (у нас).

и не подерёмся, и не подерёмся....

:happy:

СПАСИБО!!!!!

[Славная 36]

Объясните, пожалуйста, раз сита-это СИ, то для поверки оно должно быть утвержденного типа? Видимо поэтому нам пришли сита со свидетельством о калибровке на 01.12.2016 г.?

Изменено 10 Января 2017 пользователем Славная

[AtaVist 528]

Объясните, пожалуйста, раз сита-это ИО, то для поверки оно должно быть утвержденного типа? Видимо поэтому нам пришли сита со свидетельством о калибровке на 01.12.2016 г.?

Вдруг подумалось, что в ответ нужно написать целый трактат о некорректных вопросах.

Если коротко - у вас все перепутано.

Вообще все..

Если ио - аттестация.

Если СИ - поверка или калибровка.

Если СИ утв. типа, то возможна и калибровка и поверка

Если СИ неутвер. типа, то только калибровка.

Изменено 10 Января 2017 пользователем AtaVist

[Славная 36]

Вдруг подумалось, что в ответ нужно написать целый трактат о некорректных вопросах.

Перепутала. Раз сита-это СИ (а не ИО) то для поверки оно должно быть утвержденного типа? Видимо поэтому нам пришли сита со свидетельством о калибровке на 01.12.2016 г.?

Откорректирую предыдущее сообщение, а то и правда путаница.

Изменено 10 Января 2017 пользователем Славная

[AtaVist 528]

Вдруг подумалось, что в ответ нужно написать целый трактат о некорректных вопросах.

Перепутала. Раз сита-это СИ (а не ИО) то для поверки оно должно быть утвержденного типа? Видимо поэтому нам пришли сита со свидетельством о калибровке на 01.12.2016 г.?

Если вам нужна поверка, то да - утвержденного типа.

Как вам дали калибровку надо разбираться.

Когда сдавали, то прописывали, что хотите от поставщика услуг?

По хорошему вам должны были еще при приемке сообщить, что поверки не будет. А если приняли, то потом все равно должны были связаться и обговорить все..

Кстати, что за калибровка? Результат измерений для каждой ячейки указан?

[Славная 36]

Если вам нужна поверка, то да - утвержденного типа.

Как вам дали калибровку надо разбираться.

Когда сдавали, то прописывали, что хотите от поставщика услуг?

По хорошему вам должны были еще при приемке сообщить, что поверки не будет. А если приняли, то потом все равно должны были связаться и обговорить все..

Кстати, что за калибровка? Результат измерений для каждой ячейки указан?

Это приобретённые сита. Пришли к нам 30.12.2016. и уже никто не стал разбираться с документами. А теперь вот смотрю на сертификаты о калибровки и удивляюсь. В пункте "Результаты калибровки" указаны:

Параметр - ячейка

Ед.изм. - мм

Номинальный размер - 0.045

Допуск +- 0,0031

Факт. размер - 0,045