Перейти к контенту

Что можно использовать для калибровки щупов


11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. До недавнего времени для калибровки щупов и установочных мер для микрометрических глубиномеров использовалась система многоканальная с индуктивными преобразователями М 200. В этом году она не прошла поверку, поэтому ее надо заменить. Покупать такую же систему не хочется по причине того что она пришла в негодность через два года использования. Что еще можно использовать для калибровки этих СИ желательно не очень дорогое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В лаболатории имеются измерительный микроскоп, вертикальный и горизонтальный оптиметры. Может что-то из этого можно использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В лаболатории имеются измерительный микроскоп, вертикальный и горизонтальный оптиметры. Может что-то из этого можно использовать.

Не знаю как именно вы калибруете, но тем же вертикальным оптиметром мне кажется можно М200 заменить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В лаболатории имеются измерительный микроскоп, вертикальный и горизонтальный оптиметры. Может что-то из этого можно использовать.

Можно и вертикальный оптиметр использовать, или длинномер вертикальный (типа ИЗВ). Но для щупов нужен ещё спец. столик к ним (см. методику контроля).

Изменено пользователем БМО
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. До недавнего времени для калибровки щупов и установочных мер для микрометрических глубиномеров использовалась система многоканальная с индуктивными преобразователями М 200. В этом году она не прошла поверку, поэтому ее надо заменить. Покупать такую же систему не хочется по причине того что она пришла в негодность через два года использования. Что еще можно использовать для калибровки этих СИ желательно не очень дорогое.

Олеся, доброе утро!

Учитывая соотношение min ПГ щупов -1,5 мкм и max ПГ оптиметра +- 0,3 мкм - возмонжно контролировать оптиметром со специальным стиликом.В методиках контроля есть примечание о возможности использования других средств контроля.

Изменено пользователем Alena T
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. До недавнего времени для калибровки щупов и установочных мер для микрометрических глубиномеров использовалась система многоканальная с индуктивными преобразователями М 200. В этом году она не прошла поверку, поэтому ее надо заменить. Покупать такую же систему не хочется по причине того что она пришла в негодность через два года использования. Что еще можно использовать для калибровки этих СИ желательно не очень дорогое.

Олеся, доброе утро!

Учитывая соотношение min ПГ щупов -1,5 мкм и max ПГ оптиметра +- 0,3 мкм - возмонжно контролировать оптиметром со специальным стиликом, если не брать во внимание измерительное усилие оптиметров и оптикаторов. В методиках контроля есть примечание о возможности использования других средств контроля. Возможно Вам пригодится ТУ 2007 года на щупы, выпущеннын заводом "Измерон", там тоже есть методика контроля.

Щупы-Измерон-2007.PDF

Изменено пользователем Alena T
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

В лаболатории имеются измерительный микроскоп, вертикальный и горизонтальный оптиметры. Может что-то из этого можно использовать.

Не знаю как именно вы калибруете, но тем же вертикальным оптиметром мне кажется можно М200 заменить.

Всем спасибо за ответ. Подскажите еще, пожалуйста, как выглядит специальный столик для поверки щупов.Мы до этого применили просто пластину плоскую стеклянную ПИ80. в ГОСТЕ есть чертеж но не очень понятен его смысл хотелось бы фотографию увидеть. В интернете не смогла найти, и, кстати, где его купить можно.

Изменено пользователем olesa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Не помню, где-то встречал фото, как кто-то "выкрутился из ситуации".

Сейчас не могу найти, но там всё просто - на круглый стол (если у Вас оптиметр ИКВ) устанавливается накладка, наподобие той, что для приспособления для измерения проволоки (ИП-1),

В круглое отверстие (для ИП-1) помещается изготовленный цилиндр с пазом, 10х2 мм, в который помещается столик, что нарисован в МИ 1893

Мы же просто используем стол с выступающим средним ребром. - в методике же размер указан не более 2 мм. Там как раз - не более

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Не помню, где-то встречал фото, как кто-то "выкрутился из ситуации".

Сейчас не могу найти, но там всё просто - на круглый стол (если у Вас оптиметр ИКВ) устанавливается накладка, наподобие той, что для приспособления для измерения проволоки (ИП-1),

В круглое отверстие (для ИП-1) помещается изготовленный цилиндр с пазом, 10х2 мм, в который помещается столик, что нарисован в МИ 1893

Мы же просто используем стол с выступающим средним ребром. - в методике же размер указан не более 2 мм. Там как раз - не более

а если к круглому столику притереть кмд миллиметров 10?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не помню, где-то встречал фото, как кто-то "выкрутился из ситуации".

Сейчас не могу найти, но там всё просто - на круглый стол (если у Вас оптиметр ИКВ) устанавливается накладка, наподобие той, что для приспособления для измерения проволоки (ИП-1),

В круглое отверстие (для ИП-1) помещается изготовленный цилиндр с пазом, 10х2 мм, в который помещается столик, что нарисован в МИ 1893

Мы же просто используем стол с выступающим средним ребром. - в методике же размер указан не более 2 мм. Там как раз - не более

а если к круглому столику притереть кмд миллиметров 10?

Так тоже делаем, но по методике - 2 мм.

Мы с Вами понимаем, что разница невелика, но особо дотошный проверяющий может сделать замечание

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не помню, где-то встречал фото, как кто-то "выкрутился из ситуации".

Сейчас не могу найти, но там всё просто - на круглый стол (если у Вас оптиметр ИКВ) устанавливается накладка, наподобие той, что для приспособления для измерения проволоки (ИП-1),

В круглое отверстие (для ИП-1) помещается изготовленный цилиндр с пазом, 10х2 мм, в который помещается столик, что нарисован в МИ 1893

Мы же просто используем стол с выступающим средним ребром. - в методике же размер указан не более 2 мм. Там как раз - не более

а если к круглому столику притереть кмд миллиметров 10?

Так тоже делаем, но по методике - 2 мм.

Мы с Вами понимаем, что разница невелика, но особо дотошный проверяющий может сделать замечание

Ну сошлифовать одну сторону, в крайнем случае на точиле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...